П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск 24 октября 2020 года 

Судья Железногорского городского суда Курской области Воронин Е.Ю., 

при участии: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск ***, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 01 час 20 минут ФИО1 на *** г. Железногорска Курской области, управляя автомобилем «BMW530i», государственный регистрационный знак № *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении требования о прекращении административного правонарушения по постановлению № *** от **.**.** и не удалил со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не выполнил требование о прекращении противоправных действий по постановлению от **.**.**, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что **.**.** в 01 часов 20 минут на *** г. Железногорска Курской области, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «BMW530i», государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО1 В ходе поверки было установлено, что **.**.** года в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Законное требование в письменном виде о прекращении противоправных действий по вышеуказанному постановлению до **.**.** в виде устранения покрытия, нанесенного на стекла и ограничивающего обзорность со стороны водителя указанного автомобиля ФИО1 не выполнил.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.**, установившим существо административного правонарушения, в котором ФИО1 собственноручно указал: «с нарушением согласен» (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3 от **.**.**, из которого следует, что **.**.** в 01 час 20 минут в районе ***, г. Железногорска Курской области, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «BMW530i», государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО1 В ходе поверки установлено, что ранее в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и законное требование о прекращении противоправных действий ФИО1 не выполнил. (л.д. 13)

- постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который ФИО1 уплачен (л.д. 7, 2);

- требованием о прекращении противоправных действий от **.**.**, согласно которого в срок до **.**.** ФИО1 обязан был прекратить указанное нарушение. Копия данного требования была выдана ФИО1 **.**.** в 01 час 35 минут. (л.д. 8)

- протоколом об административном задержании № *** от **.**.**, согласно которого ФИО1 был задержан **.**.** в 02 часа 20 минут. (л.д. 12)

Указанные выше доказательства согласуются между собой, каких-либо оснований ставить их под сомнение не имеется, а также учитывая положения статей 12 - 13, 27 - 28 Федерального закона от **.**.** №3-ФЗ «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО1, сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В связи с чем судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение установленного порядка управления, данные о личности ФИО1, а также то, что по ст.19.3 КоАП РФ он к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в силу ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ по постановлению от **.**.**.

Учитывая, обстоятельства правонарушения, данные о правонарушителе, его отношение к содеянному, признание вины, раскаяние в содеянном, судья считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Судья считает, что именно такое наказание согласно ст. 3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Воронин