Дело № 2-4001/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Варнавской Л.С.

при секретаре Туркиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование требований указано на то, что между банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № № от 30.08.2013г. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200326,50 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 9,50 % годовых на приобретение транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №. Подтверждением выдачи кредита заемщику является выписка по лицевому счету №. Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности по договору. Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в залог истцу передано транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №. Согласно условиям договора при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имуществ определяется в размере его залоговой стоимости. Начальная продажная цена предмета залога составляет 158750 руб.. 

ООО «Сетелем Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в сумме 28418,78 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1052,56 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство – 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно отчету об оценке в размере 158750 руб. 

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу указанных пунктов ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2013 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор № № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 231470 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 9,50 % годовых на приобретение транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №.

Ежемесячный платеж составляет 6438 руб., подлежащий уплате 7-го числа каждого месяца. 

Ответчик согласился с общими условиями договора о кредите на приобретение ТС.

В пункте 3 указано залоговое имущество – транспортное средство – 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, залоговая стоимость транспортного средства составляет 314400 руб. 

Анкета-заявление, договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства, подписаны ФИО1.

Сумма кредита перечислена ответчику 30.08.2013, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 

В соответствии с п. 2 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Селелем Банк» банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 28.04.2017 банк направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном погашении имеющейся задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 составляет 28418,78 руб., в том числе сумма основного долга 25034,46 руб., проценты за пользование денежными средствами 342,72 руб., проценты начисленные на просроченную сумму задолженности – 3041,60 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п. 3.1 договора в обеспечение полного и надлежащего исполнения клиентом обязательств по договору клиент передает в залог банку транспортное средство. Право залога на предмет залога возникает с момента перехода к клиенту права собственности на транспортное средство.

Залоговая стоимость предмета залога равна общей сумме кредита, указанной в п. 1.1 Договора. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 314400 руб. (п. 3.2.1. договора). 

Обращение взыскания и реализация предмета залога осуществляется с учетом требований действующего законодательства РФ одним из следующих способов по выбору банка: во внесудебном порядке либо на основании решения суда. Если иное не определено соглашением сторон. Начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога с торгов, определяется как 80% рыночной стоимости предмета залога устанавливаемой выбранной банком независимой оценочной организацией (п. 3.3 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из п. 1 ст. 349 ГК РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно заключению об оценке рыночная стоимость транспортного средства составляет 158750 руб.. 80% от указанной суммы оценки составляет 127 000 руб..

Степень нарушения обязательства позволяет обратить взыскание на заложенное имущество и определить способ его реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 127 000 руб. 

Поскольку судом устанавливается иная начальная продажная стоимость имущества, то иск по данному требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в сумме 7052,56 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору от 30.08.2013 года № № в размере 28 418 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 052 руб. 56 коп..

Обратить взыскание на заложенный автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий ФИО1, проживающей по адресу ...., путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащего ФИО1, в размере 127 000 руб. 00 коп..

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья Центрального 

районного суда г. Барнаула Л.С. Варнавская

копия верна:

судья Л.С. Варнавская

секретарь А.С. Туркина