Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

03 мая 2017 года Каменский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО10 ФИО12. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, площадью 

<

данные изъяты>. кв., по адресу: 

<

адрес>, индивидуального гаража, площадью 

<

данные изъяты> м.кв., и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> м.кв., расположенные по адресу: 

<

адрес>, автогаражный кооператив «

<

данные изъяты>» гараж №. Она является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока она имела трудности в перемещении и не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока она совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, фактическим принятием наследства. С конца лета ДД.ММ.ГГГГ мать заболела и она забрала ее к себе. С этого момента она оплачивает коммунальные услуги за квартиру матери, задолженностей не имеется. Во время краткосрочных приездов она проживала в квартире, пользовалась вещами. Более ценные и дорогие вещи, принадлежащие матери, она с мужем перевезла к себе в 

<

адрес>. По заявлению УПФР 

<

адрес> у нотариуса Каменского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело по выявлению незаконного получения пенсии умершей, поступившей после ее смерти, но долг по данной пенсии она погасила полностью в добровольном порядке. 

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО10 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО8 не возражала против удовлетворения иска ФИО4 

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду показал, что он был знаком с ФИО10 ФИО14. Он проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО10 являлась его соседкой. С периода как умер отец истца ФИО4, ее мать - ФИО10 проживала одна по адресу: 

<

адрес>. В последний раз ФИО10 он видел весной ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что ФИО10 умерла. До смерти ее забрала ее дочь ФИО4 У него есть ключи от квартиры ФИО10, и он по просьбе ФИО3 присматривает за указанной квартирой. После смерти ФИО10 ее дочь - ФИО4 приезжала в квартиру, просила его присматривать за квартирой. От нее он получил ключи от квартиры. Иные наследники после умершей ФИО10 ему не известны.

В судебном заседании свидетель ФИО20 суду показала, что она знакома с ФИО4 Раньше виделись с ней часто. Она знакома с родителями ФИО4 Мать ФИО4 – ФИО10 проживала по адресу: 

<

адрес>. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. До смерти и после смерти ФИО2 она присматривала за квартирой по просьбе ФИО4, она давала ей ключи от квартиры. Евгения не забрала у нее их, и в случае необходимости она приходит туда сейчас. Коммунальные платежи по квартире оплачивает ФИО3.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II PK № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении VI-AH № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> м.кв., индивидуального гаража, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, автогаражный кооператив «Восточный» гараж №.

Согласно сведениям нотариуса 

<

адрес> ФИО21 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО15 открыто наследственное дело по заявлению Управления ПФ РФ в 

<

адрес> по выявлению незаконного получения денежных средств умершей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена полностью. Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Из пояснений представителя истца, материалов дела, следует, что ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО10 ФИО16, в установленный законом шестимесячный срок, в органы нотариата с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. 

Данные основные конституционные права человека, в соответствии со ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о про ведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг. 

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истец ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО10, поскольку как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, она приняла меры по сохранению и защите от посягательств наследственного имущества, приняла необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества и несет бремя его содержания, оплачивала коммунальные платежи в квартире, после смерти матери распорядилась ее имуществом. 

В связи с чем, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО17 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО10 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: