Дело № 2-543/2025 28 января 2025 года

49RS0001-01-2024-008706-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Надыршиной А.У., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что в ноябре 2023 года истец передал своей дочери ФИО2 денежные средства в размере 750 000 рублей, которые ответчик обязалась вернуть в течении нескольких месяцев. В начале 2024 года дочь прекратила общение с истцом. В сентябре 2024 года истец обратился в полицию с просьбой о помощи вернуть денежные средства и поиске дочери. 10 октября 2024 года в МВД России по г. Магадану ФИО2 написала расписку о возврате денежных средств в размере 750 000 рублей. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 денежные средства в размере 750000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом. просила рассмотреть дело в её отсутстиве.

Суд, руководствуясь положениями ч.3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В п. 2 и 3 ст. 1 ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Магадану от 11 октября 2024 года в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по факту невозврата денежных средств в сумме 750 000 рублей ФИО2 отказано в связи с отсутствием признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. 

Из письменных объяснений ФИО2 от 10 октября 2024 года следует, что ФИО2 взяла в долг у своего отца ФИО1 денежные средства в размере 750 000 рублей и обещала вернуть, как только у неё появится возможность. 

10 октября 2024 года ФИО2 собственноручно написала расписку о том, что обязуется вернуть ФИО3 денежные средства в размере 750 000 рублей взятые в долг у истца в ноябре 2023 года.

Таким образом, факт заключения сторонами договора займа на сумму 750 000 рублей нашёл своё подтверждение и сторонами не оспаривался. 

Обязанность займодавца по указанному договору (по передаче денежных средств) исполнена, а у ответчика возникла обязанность по возврату полученной им суммы займа в срок, согласованный сторонами, и уплате процентов.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в ноябре 2023 года ответчик взяла на себя обязательство возвратить истцу сумму денежную сумму в размере 750 000 рублей и надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату денежной суммы в установленный срок, то требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку по операции от 9 января 2025 года при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 000 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из цены иска.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>) денежные средства, выданные по расписке от 10 октября 2024 года в размере 750 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 000 рублей, а всего взыскать 766 000 (семьсот шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Установить дату составления решения суда в окончательной форме – 10 февраля 2025 года.

Судья Е.Ф.Пикалева