Дело № 2-2970/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г. Новочеркасск 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Макаровой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, к ФИО2, третье лицо МКУ Управление образования Администрации г. Новочеркасска, об обязании оформить право общей долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, к ФИО2, третье лицо МКУ Управление образования Администрации г. Новочеркасска об обязании оформить право общей долевой собственности. 

Прокурор просил суд обязать ФИО2 оформить путем регистрации права общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО1, 

<

дата> года рождения, с определением их долей.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО2 явилась, исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.

В судебном заседании представитель МКУ «Управления образования Администрации г. Новочеркасска», действующая на основании доверенности, на основании доверенности ФИО3 полагала исковые требования законными и обоснованными, заявленными в интересах несовершеннолетних детей. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав выступление лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердила, что до настоящего времени обязательство об оформлении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дачное некоммерческое товарищество «Труд», ул. 9-я линия, 692, кадастровый №, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность, в том числе несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО1, 

<

дата> года рождения, с определением их долей, ею не исполнено. Исковые требования прокурора 

<

адрес> признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание заявленных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. 

Процессуальные последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Признание иска ответчиком подтверждено его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 167,173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, к ФИО2, третье лицо МКУ Управление образования Администрации г. Новочеркасска, об обязании оформить право общей долевой собственности – удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить, путем регистрации права общей долевой собственности, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО1, 

<

дата> года рождения, с определением их долей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2017 года.

Судья О.А. Власова