КОПИЯ

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Шексна 25 июня 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н., 

при секретаре Халабузарь И.С., 

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 17.04.2019 о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 17.04.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с применением взыскания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. Не согласившись с принятым решением, она обратилась в районный суд с жалобой на данное постановление, указав, что мировым судьей не были учтены значимые обстоятельства: пенсионный возраст, небольшой размер получаемой пенсии (всего 

<

данные изъяты>.), ухудшение здоровья и нахождение в ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном лечении. Полагает необходимым также учесть, что штраф был уплачен 01.04.2019, просит постановление отменить, в связи с малозначительностью правонарушения ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала. Выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и дело об административном правонарушении, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению. ФИО1 привлечена к административной ответственности в связи с тем, что своевременно не уплатила штраф, наложенный постановлением от 04.12.2018: при сроке уплаты до 19.02.2019 штраф уплачен лишь 01.04.2019, уже после составления протокола по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Каких-либо уважительных причин, не позволивших исполнить обязанность по уплате административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок, суду не представлено. Нахождение на амбулаторном лечении в период января – марта 2019 года таковой причиной не является. По поводу рассрочки уплаты штрафа в связи с трудным материальным положением заявитель также не обращалась. 

Таким образом, мировым судьей правильно квалифицированы действия заявителя, назначенное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Оснований для освобождения от ответственности в силу малозначительности либо в связи с отсутствием вины не имеется. 

Нарушения сроков привлечения к административной ответственности нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 17.04.2019 о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ ОТКАЗАТЬ. 

Судья подпись Т.Н.Чендракова