№ 5-373/2020 (№12-264/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2020 года г. Октябрьский, РБ 

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьский РБ от 29 октября 2020 года,

у с т а н о в и л :

обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе заявителем указано, что о привлечении 10 июня 2020 года к административной ответственности он извещен не был, копию постановления от 10 июня 2020 года не получал, в связи с чем не мог защищать свои права и был лишен права обжалования.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что был задержан 28 июля 2020 года, о том, что наложен штраф узнал только после привлечения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее Действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)' физического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением административной комиссий от 10 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 3000 рублей по ч.1 ст. 13.5 КоАП РБ. 

Постановление об административной правонарушении вступило в законную силу 07 июля 2020 года. Штраф подлежал оплате не позднее 5 сентября 2020 года, что не было сделано заявителем. Указанное послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Вместе с тем, признавая ФИО1 виновным в неуплате административного штрафа, мировым судьёй не дана оценка тому, что на основании постановления Октябрьского городского суда РБ от 01 августа 2020 года, ФИО1 находился под стражей в следственном изоляторе, имелась ли у последнего возможность своевременной уплаты назначенного штрафа. 

Отмеченное не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, в связи с чем административный материал подлежит возврату мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьский РБ от 29 октября 2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по г. Октябрьский РБ.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Жалоба, протест на вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть принесены в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.Р. Давлетшин