Дело № 2-1702/2024

УИД 33RS0019-01-2024-002442-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г.Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Сопневой Я.В., 

при секретаре Богдановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13, ФИО4, ФИО1, ФИО7 о признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в его обоснование следующее. На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** № ###, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по адресу: 

<

...> расположен жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, общей площадью 53,6 кв.м., год завершения строительства 1959, кадастровый ###. Сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом в указанной выписке отсутствуют. Согласно определению Народного суда 

<

...> от ***, домовладение, расположенное по адресу: 

<

...> был признан принадлежащим по праву собственности ФИО8 на день ее смерти. Истцом по иску о признании права собственности был ФИО2, *** года рождения, который является сыном ФИО8. На основании вышеуказанного Определения Народного суда 

<

...> ФИО2, являвшийся на момент смерти ФИО8 наследником первой очереди вступил в права наследства на домовладение по вышеуказанному адресу, однако на настоящий момент документов о переходе права собственности к ФИО2 не имеется, в связи с возможной их утратой. Решением ### заседанием исполкома Суздальского городского Совета депутатов трудящихся от ***, по заявлению ФИО2 ему было разрешено снести старый дом, а на его месте построить новый, что и было сделано в 1959 году. Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по состоянию на *** на земельном участке по вышеуказанному адресу находится жилой дом, состоящий из двух жилых комнат площадью 20,6 кв.м, и 15,8 кв.м, соответственно, кухни площадью 9,2 кв.м., котельной площадью 8 кв.м., а всего площадью 53,6 кв.м., до настоящего времени данный жилой дом сохранился в том виде, в котором был на момент завершения строительства и полностью соответствует характеристикам в указанном техническом паспорте. ФИО2 умер ***. Наследниками первой очереди на имущество умершего ФИО2 являлись дочь - ФИО3, *** года рождения, и сын - ФИО4, ответчик по настоящему иску. ФИО3 заключила брак с ФИО5 и сменила фамилию на ФИО22. ФИО6 умерла ***. Со слов ответчика ФИО3 в права наследства на имущество в виде жилого дома, указанного выше ни он, ни ФИО6 не вступили, ФИО6 подавала заявление на открытие наследственного дела на имущество ФИО2, однако не может пояснить к какому именно нотариусу она обращалась и получила ли свидетельство о праве на наследство по закону. Сам же ответчик ФИО3 оформлением наследства не занимался и пояснил, что ему не нужно граво собственности на указанный выше жилой дом. ФИО18, ответчики - ФИО13 и ФИО1, являются наследниками первой очереди на имущество, принадлежащее на момент смерти умершей матери ФИО6 В отсутствие подтверждающих документов на переход права собственности в порядке наследования на жилой дом на имя ФИО6, истец и ее сестры ФИО13 и ФИО1, являясь внуками ФИО2, имеют право на принятие наследства по праву представления, согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наряду с их дядей - наследником первой очереди - ответчиком по настоящему иску, ФИО3 Также возможным наследником по закону является ФИО7, *** года рождения, который является сыном ныне покойной ФИО10, *** года рождения, и внуком ФИО11, умершего ***, который, в свою очередь являлся сыном ФИО2 и ФИО9. ФИО9, ныне покойная, являлась наследником первой очереди своего супруга ФИО19 При этом, возможно, ФИО9 обращалась к нотариусу за открытием наследства после ФИО2 Истец также указала, что в ходе беседы с ответчиками по настоящему иску они пояснили, что вступать в права наследства на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее умершим ФИО2, ФИО9, не желают и не претендуют, заниматься оформлением документов о наследовании имущества не намерены. ФИО6 до дня своей смерти практически постоянно проживала в спорном жилом доме, осуществляла косметический ремонт, поддерживала нормальное техническое состояние жилого дома, ухаживала за земельным участком, на котором расположен дом, оплачивала коммунальные платежи, после ее смерти истец и ее сестры продолжают поддерживать нормальное техническое состояние жилого дома, оплачивать коммунальные платежи, следить за приусадебным участком. Ввиду того, что никто из наследников не предпринял меры по вступлению в права наследства на указанное недвижимое имущество, а также того, что у ФИО12 не имеется документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, и она не знала, каким образом оформляется наследство, ввиду юридической неграмотности, истец полагает, что по уважительной причине пропустила срок обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства, в то же время, фактически в шестимесячный срок по праву представления, поскольку наследство не востребовала ее мать – наследница первой очереди – ФИО21 (ФИО22) Н.П., приняла наследство, принадлежащее ФИО2, ФИО9, в связи с чем, при отсутствии возражений других наследников, обратилась в суд с исковым заявлением о признании ее принявшей наследство и о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО12, ответчики ФИО13, ФИО1, ФИО3, ФИО7, уведомленные о дате, времени и месте подготовки к судебному заседанию, а также прибывший на подготовку представитель истца по ордеру от *** ### – адвокат ФИО20, не возражали против перехода к рассмотрению дела по существу в тот же день, просили рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие. 

Одновременно ответчики ФИО13, ФИО1, ФИО3, ФИО7 представили суду заявления со ссылкой на положения статей 39, 173 ГПК РФ, где фактически признали исковые требования ФИО12 в полном объеме, полагая их законными и обоснованными, просили иск удовлетворить.

Изучив доводы истца, заявления ответчиков ФИО13, ФИО1, ФИО3, ФИО7 с просьбой удовлетворить иск, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ### «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ### «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, общей площадью 53,6 кв.м., кадастровый ###, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 

Определением Народного суда 

<

...> от ***, вынесенным по иску ФИО2 о признании собственником на домовладение, ФИО8 признана владельцем домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, на день ее смерти. 

ФИО2, *** года рождения, приходится сыном ФИО8, что подтверждает свидетельством о рождении серии 1-ЛТ ###, выданным Бюро записи актов гражданского состояния ***. 

Как указано в иске и не оспаривается ответчиками, на основании определения Народного суда 

<

...> от *** ФИО2, являвшийся на момент смерти ФИО8 ее единственным сыном и наследником первой очереди, фактически вступил в права наследства на домовладение по вышеуказанному адресу.

Решением заседания исполкома Суздальского городского Совета депутатов трудящихся от *** ###, оформленным протоколом ### «О просьбе гр-на ФИО2 построить новый дом на старом земельном участке по 

<

...>», ФИО2 разрешено: «..старый дом сломать и на его месте построить новый дом..».

Время строительства ФИО2 нового дома на месте унаследованного домовладения документально не подтверждается.

Характеристики спорного домовладения описаны в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом, расположенный по 

<

...>, из которого следует, что по состоянию на *** на земельном участке по вышеуказанному адресу находился жилой дом, состоящий из двух жилых комнат площадью 20,6 кв.м, и 15,8 кв.м, соответственно, кухни площадью 9,2 кв.м., котельной площадью 8 кв.м., а всего площадью 53,6 кв.м.

Истец подтверждает, а ответчики не оспаривают, что до настоящего времени данный жилой дом соответствует характеристикам, указанным в техническом паспорте. 

ФИО2 умер ***, так и не оформив право на спорное имущество, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-HA ###, выданным отделом ЗАГС 

<

...> ***, выпиской из ЕГРН. 

Согласно наследственному делу ###, открытому после его смерти, с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство от *** обратилась только его супруга – ФИО9 (брак заключен ***), указав в заявлении на открывшееся наследственное имущество в виде: денежного вклада и жилого дома. 

Также в наследственном деле имеется заявление ФИО9 от ***, зарегистрированное ***, о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в жилом доме по адресу: 

<

...>.

Заявлений от иных наследников в наследственном деле не имеется, в заявлении ФИО9 от *** о них не сообщается.

Как следует из материалов наследственного дела ###, свидетельство о праве на 1/2 долю ФИО9 нотариусом не выдавалось.

В то же время, исходя из действующих на момент спорных правоотношений положений статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР (в ред. от ***), согласно которым при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, ФИО9, как наследник первой очереди, востребовала положенную ей по закону долю в наследственном имуществе ФИО2 и эта доля выбыла из наследственной массы. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества ФИО9 не получала, право собственности на него не регистрировала.

В части заявления ФИО9 о выделении 1/2 супружеской доли в жилом доме адресу: 

<

...>, суд считает необходимым отметить следующее.

Несмотря на наличие документов, подтверждающих заключение *** брака между ФИО2 и ФИО9, на имеющееся в материалах наследственного дела ### заявление ФИО9 о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в жилом доме по адресу: 

<

...>, суд не находит достаточных оснований для того, чтобы сделать вывод о ее вступлении в права наследства на 1/2 долю, поскольку представленными по делу доказательствами не подтверждается, что обозначенное имущества являлось совместно нажитым и подлежало разделу между супругами.

Так, согласно определению Народного суда 

<

...> от *** ФИО8 признана владельцем домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, на день ее смерти. ФИО2, являвшийся на момент смерти ФИО8 единственным наследником первой очереди, фактически вступил в права наследства на домовладение по вышеуказанному адресу в момент вступления в силу определения суда от ***. Таким образом, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, получено наследодателем – ФИО2, в порядке наследования от его матери. Документов, подтверждающих время строительства дома, а также обращение ФИО9 в суд по вопросу признания дома совместно нажитым имуществом, по делу не установлено. Иных доказательств отнесения спорного имущества к совместной собственности супругов не имеется.

Указанные обстоятельства в силу п. 1 ст. 36 СК РФ, действующей на момент спорных правоотношений, не позволяют суду сделать вывод о признании указанного имущества совместно нажитым.

Супруга ФИО2 – ФИО9, умерла ***. 

Как следует из наследственного дела ###, открытого после ее смерти, документов, касающихся имущества в виде законной доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в материалах дела не имеется. Вместе с тем, суд полагает, что обозначенное имущество принадлежало ФИО9 на момент ее смерти, как наследнику первой очереди после смерти ФИО2, и право на него после ее смерти перешло к ее наследникам.

Согласно материалам наследственного дела ### наследниками ФИО9, являлись дочь - ФИО21 (ФИО22) ФИО14, написавшая заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ***, внучка - ФИО10 (по представлению, после смерти *** ее отца – ФИО11), написавшая заявление ***. 

Сын ФИО9 - ФИО4, от причитающейся доли наследства отказался в пользу ФИО21 (ФИО22) Н.П., согласно его заявлению от ***.

В то же время установлено, что наряду с ФИО9 наследниками умершего ФИО2 по закону на момент открытия наследства являлись его дочь - ФИО21 (ФИО22) ФИО14, *** года рождения, скончавшаяся ***, и сын - ФИО4 - ответчик по настоящему иску. 

Кроме того, наследником по закону, умершим после смерти наследодателя, но и не принявшим наследство, на момент открытия наследства являлся ФИО11, умерший ***. Его дочь – ФИО10, *** года рождения, ныне покойная, имела право наследовать за своего умершего отца в соответствии со статьей 532 ГК РСФСР, согласно которой, внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Единственным наследником по закону после ФИО10 является ее сын – ФИО7 (ответчик по настоящему делу).

Согласно свидетельству о браке серии II-ЛТ ### от ***, ФИО3 заключила брак с ФИО5 и сменила фамилию на «ФИО22». 

ФИО22 (ФИО21) Н.П. умерла ***, что подтверждает свидетельство о смерти серии II-НА ###. 

После ее смерти, как следует из материалов наследственного дела ###, наследниками по закону являются ее дети: истец – ФИО12 и ответчики – ФИО13, ФИО1, которые по праву представления имеют право на принятие наследства, не востребованного их матерью, наряду с ФИО7 и наследником первой очереди – ФИО3

Таким образом, судом установлено и подтверждается документами, что после смерти наследодателя ФИО2, *** года рождения, умершего ***, открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества - 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, общей площадью 53,6 кв.м., кадастровый ###.

После смерти наследодателя ФИО9, *** года рождения, умершей ***, открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества - 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, общей площадью 53,6 кв.м., кадастровый ###.

В связи с непринятием ФИО2 и ФИО9 при жизни мер к оформлению прав на указанное недвижимое имущество, отсутствием документов, подтверждающих переход после их смерти права собственности на 1/4 и 3/4 доли к их наследникам: жене – ФИО19, дочери – ФИО21 (ФИО22) Н.П., сыну – ФИО3, внучке ФИО10, в настоящее время, право на принятие обозначенного наследства по праву представления имеют: после смерти их дочери ФИО21 (ФИО22) Н.П. – их внуки (ФИО12, ФИО13, ФИО1); после смерти их внучки ФИО10 – их правнук (ФИО7); а также наследник первой очереди – их сын ФИО3

Ответчики по делу ФИО3, ФИО13, ФИО1, ФИО7, в своих письменных заявлениях иск ФИО12 поддержали, фактически отказавшись от вступления в права наследства на спорное недвижимое имущество, каждый в своей части.

Истец указывает, что ее мать - ФИО22 (ФИО21) Н.П., до дня своей смерти постоянно проживала в спорном жилом доме, осуществляла косметический ремонт, поддерживала нормальное техническое состояние хилого дома, ухаживала за земельным участком, на котором расположен дом, оплачивала коммунальные платежи. После смерти матери истец и ее сестры – ответчики по настоящему делу ФИО13, ФИО1, продолжают поддерживать нормальное техническое состояние жилого дома, оплачивают коммунальные платежи, следят за приусадебным участком.

Данные обстоятельства, которые не оспариваются ответчиками, указывают на совершение истцом ФИО12, являющейся дочерью наследника первой очереди к имуществу ФИО2 и ФИО9 – ФИО22 (ФИО21) Н.П., умершей ***, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в установленный законодательством шестимесячный срок. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, подтвержденные объяснениями истца ФИО12 и позицией ответчиков ФИО3, ФИО13, ФИО1, ФИО7, просивших суд иск удовлетворить, учитывая фактическое принятие истцом в связи со смертью ее матери – ФИО22 (ФИО21) Н.П., являющейся наследником первой очереди, наследства, оставшегося после смерти бабушки и дедушки - ФИО2 и ФИО9, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 53,6 кв.м., кадастровый ###, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд находит исковые требования ФИО12 о признании ее принявшей наследство и о признании ее права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12, *** года рождения, заявленные к ФИО13, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО1, *** года рождения, ФИО7, ### года рождения, удовлетворить. 

Установить факты принятия ФИО12, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, *** года рождения, умершего ***, ФИО9, *** года рождения, умершей ***, состоящего из жилого дома, общей площадью 53,6 кв.м., кадастровый ###, расположенного по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО12, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 53,6 кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Я.В. Сопнева 

Мотивированное решение составлено ***