Гражданское дело №

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Жигаловой Ю.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сотруднику Правительства Белгородской области ФИО2 о признании права на исповедование религии Свидетелей Иеговы,

установил:

ФИО1 обратился в суд иском к сотруднику Правительства Белгородской области ФИО2 о признании права на исповедование религии Свидетелей Иеговы. 

В обоснование требований указывал, что на его обращение от 15.11.2018г., в котором просил предоставить информацию «В каком конкретно месте Белгородской области я сейчас имею возможность исповедовать (один или совместно с другими соверующими) религию Свидетелей Иеговы?»

12.12.2018 получен ответ за подписью сотрудника Правительства Белгородской области ФИО2, в котором она дословно написала: «Суд постановил запретить деятельность «Свидетелей Иеговы» на всей территории России», т.е. по меню истца ФИО2 оспаривает его конституционное право исповедовать индивидуально либо с другими людьми религию Свидетелей Иеговы, в связи, с чем нарушено его право предоставленное ст. 28 Конституции РФ на свободу вероисповедания.

Дело инициировано иском ФИО1 просит (далее – в редакции истца):«1. На основании ст. 12 ГК РФ, признать его право исповедовать (в т.ч. молиться) на территории Белгородской области индивидуально или совместно с другими людьми, вне какой либо зарегистрированной в РФ религиозной организации религию Свидетелей Иеговы, оспариваемое сотрудником Правительства Белгородской области ФИО2 в письме от 12.12.18».

В порядке ст. 41 ГПК РФ к участию в деле привлечён Департамент внутренней и кадровой политики и управления информации и социальных коммуникаций г. Белгорода.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования по изложенным основаниям. 

Ответчик ФИО2- сотрудник Правительства Белгородской области (заместитель начальника департамента внутренней и кадровой политики Белгородской области), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента внутренней и кадровой политики Белгородской области в судебное заседание не явился, представили письменные возражения на исковое заявление, в котором просят отказать в иске в полном объеме, а также содержится просьба о рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Ссылается на то, что право индивидуально исповедовать свою религию, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними гарантированно ФИО1 Конституцией Российской Федерации, а также предусмотрено пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".

В пункте 1 статьи 3 названного закона закреплено, что в Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.

Исходя из положений вышеуказанного закона, богослужения, другие религиозные обряды и церемонии вправе совершать только зарегистрированные на территории РФ религиозные организации. Иностранные религиозные организации на территории РФ могут иметь только свое представительство, которое не может заниматься религиозной деятельностью, и на него не распространяется статус религиозного объединения, установленный настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 15.11.2018 ФИО1 обратился с заявлением, адресованным Правительству Белгородской области, о предоставлении ему информации о конкретном месте в Белгородской области, где он имеет возможность исповедовать (один или совместно с другими соверующими) религию Свидетелей Иеговы.

Разрешая заявленные требования суд исходит из того, что в силу ст. 28 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения регулируются Федеральным законом «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которому религиозные объединения могут создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций, при этом религиозная организация - это добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица, а централизованной религиозной организацией признается религиозная организация, состоящая в соответствии со своим уставом не менее чем из трех местных религиозных организаций (п. 2 ст. 6, п.п. 1, 4 ст. 8).

Признавая право каждого на объединение и гарантируя свободу деятельности общественных объединений (ст. 30), Конституция Российской Федерации запрещает создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (ч. 5 ст. 13), любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ч. 2 ст. 19), пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29). Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17).

В результате рассмотрения указанного заявления ФИО1 получен ответ от 12.12.2018 за подписью заместителя начальника департамента по внутренней политике – начальника управления информации и социальных коммуникаций департамента внутренней и кадровой политики Белгородской области ФИО2

Заявителю сообщено о том, что Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 №АКПИ17-238 международная религиозная организация «Свидетели Иеговы» признана экстремистской и ликвидирована, также суд постановил запретить деятельность «Свидетелей Иеговы» на всей территории России.

Таким образом, Департаментом ответ на обращение ФИО1 дан по существу поставленного им вопроса. Указанный ответ не ограничивает прав ФИО1 на свободу вероисповедания.

Как следует из общедоступной информации, размещенной в ПК «КонсультантПлюс», ПИ Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие», Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 №АКПИ17-238 постановлено: административное исковое заявление Министерства юстиции Российской Федерации удовлетворить; ликвидировать Религиозную организацию «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; обратить имущество ликвидируемой религиозной организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, в собственность Российской Федерации; решение суда об удовлетворении административного иска о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций.

Из указанного Решения Верховного Суда Российской Федерации следует, что централизованная организация признана экстремистской и установлен запрет ее деятельности в Российской Федерации и входящих в ее структуру местных религиозных организаций.

В силу ч.ч. 2, 3, 5 ст. 16 Федерального закона №125-ФЗ богослужения, другие религиозные обряды и церемонии вправе совершать лишь действующие религиозные организации. Сведения в ЕГРЮЛ о регистрации религиозной организации «Свидетели Иеговы Лозовая-Северное», о которой упоминается в иске, отсутствуют.

Таким образом, положения ст. 12 ГК РФ, ст. 28 Конституции Российской Федерации ответчиками не нарушено, оснований для удовлетворения иска ФИО1 о признании права на исповедование религии Свидетелей Иеговы не имеется, поскольку доводы, изложенные с иске, по своей сути выражают несогласие ФИО1 с Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 №АКПИ17- 238.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

иск ФИО1 к сотруднику Правительства Белгородской области - заместителю начальника департамента внутренней и кадровой политики Белгородской области ФИО2 о признании права на исповедование религии Свидетелей Иеговы признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья И.Н. Боровкова

Мотивированный текст изготовлен 29.04.2019г.