Дело № 1-59/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск Вологодской области 26 сентября 2017 г.

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей Шмаковой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Никольского района Шиловской А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пановой С.А., представителя потерпевшего по доверенности Т.В., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ХХ.ХХ.ХХХХ в Ххххххххххххх, зарегистрированного по адресу: Ххххххххххххх ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, п. «Г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

Установил:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере, а также незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере. Преступления совершены в Никольском районе Вологодской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение ст. 16, ст. 29, ч.4 ст. 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474, разрешающих заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, без указанных документов, имея единый преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в начале ХХ.ХХ.ХХХХ года, в дневное время, находясь в квартале хх выдел хх лесов колхоза «Ххххххххххххх Ххххххххххххх участкового лесничества, с категорией защитности - эксплуатационные леса, на расстоянии 2 километров в юго-западном направлении от Ххххххххххххх, при помощи цепной бензопилы марки «Ххххххххххххх» произвел незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания стволов деревьев до степени прекращения роста породы ель в количестве 9 штук общим объемом 13,49 метров кубических, по таксовой стоимости 123 рубля 40 копеек за один метр кубический, породы сосна в количестве 4 штук общим объемом 3,88 метра кубических, по таксовой стоимости 136 рублей 72 копейки за один метр кубический.С учетом такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации», размер общего ущерба, причиненного Лесному фонду Российской Федерации преступными действиями ФИО1 рассчитывается, исходя из 50 - кратной таксовой стоимости древесины за единицу объема составляет 109 757 рублей, который является крупным размером.

Кроме того, ФИО1, в нарушение ст. 16, ст. 29, ч.4 ст. 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474, разрешающих заготовку древесины только на основании договоров арендылесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, без указанных документов, имея единый преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, ХХ.ХХ.ХХХХ года, в дневное время, находясь в квартале хх выдел хх лесов колхоза «Ххххххххххххх» Ххххххххххххх участкового лесничества, с категорией защитности - эксплуатационные леса, на расстоянии 1 километра в восточном направлении от д. Ххххххххххххх, при помощи цепной бензопилы марки «Ххххххххххххх» произвел незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания стволов деревьев до степени прекращения роста породы ель в количестве 3 штук общим объемом 3,12 метра кубических, по таксовой стоимости 123 рубля 40 копеек за один метр кубический. С учетом такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации», размер общего ущерба, причиненного Лесному фонду Российской Федерации преступными действиями ФИО1 рассчитывается, исходя из 50 - кратной таксовой стоимости древесины за единицу объема составляет 19 250 рублей, который является значительным размером.

От подсудимого ФИО1 и защитника адвоката Пановой С.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Представитель потерпевшего по доверенности Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимым ФИО1 вред, причиненный лесному хозяйству, возмещен в полном объеме.

По материалам дела ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что преступление, в совершении которых обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой и средней тяжести, в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил данное преступление впервые, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, добровольно сообщил о совершенном им преступлении в правоохранительные органы, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, в результате чего перестал быть общественно опасным. 

На основании изложенного суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ ст. 75 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ и ст. 260 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: 

- цепную бензопилу марки «Ххххххххххххх» конфисковать, как орудие преступления и передать Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области для реализации или утилизации в случае утраты потребительских свойств.

- топоры уничтожить как орудия преступления, 

- трактор МТЗ-80 г.р.з. ХХХХ регион оставить в распоряжении ФИО1, 

- трактор ДТ-75 без государственного регистрационного знака оставить в распоряжении ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - О.А. Шмакова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07 октября 2017 года.