1-706/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 августа 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО13, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № от 18.07.2024г., представителя потерпевшего ФИО3, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалида 2 группы, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам Российской Федерации на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных им полномочий Российской Федерации по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц», утверждена Государственная программа по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц на 2015 - 2020 годы (далее - Государственная программа).

В целях реализации Государственной программы, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № утверждены Правила предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц (далее - Правила).

Правила определяют порядок предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, переданных им полномочий Российской Федерации по обеспечению жилыми помещениями граждан, указанных в абзаце первом пункта 2.1 статьи 15, абзаце третьем пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан.

В целях реализации мероприятий Государственной программы, Правительством Республики Дагестан изданы постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы» (далее - Порядок).

Согласно статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» порядок и условия обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживающих с ними членов их семей, распространяются на следующие категории граждан, которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей, являющихся таковыми в соответствии с Жилищным кодексом РФ:

- граждане, уволенные со службы из органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовноисполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более;

- граждане, уволенные с военной службы, имеющие право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с законодательством СССР и подлежащие обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (2.1) обеспечение граждан нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ним членов их семей осуществляется за счет федерального бюджета по выбору гражданина, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма;

единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

По 

<

адрес> обеспечение граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществлено в форме предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

В соответствии с и. 2.1 Порядка для обеспечения жилым помещением гражданин подает заявление, к которому прилагаются следующие документы:

- выписка из приказа об увольнении с указанием основания увольнения;

- выписка из решения органа местного самоуправления о постановке гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (получении жилого помещения), принятого до ДД.ММ.ГГГГ;

- справка с последнего места службы с указанием общей продолжительности службы в календарном исчислении на должностях, содержащихся за счет средств федерального бюджета;

- копия паспорта гражданина и членов его семьи;

- справка о составе семьи со сведениями о проживании гражданина и членов его семьи по постоянному месту жительства;

- копии документов, подтверждающих родственные отношения гражданина и лиц, указанных им в качестве членов семьи;

- письменное обязательство о передаче в собственность Республики Дагестан жилого помещения, находящегося в собственности гражданина и членов его семьи, указанных в заявлении, и не имеющего обременений (в случае обеспечения гражданина и членов его семьи жилым помещением без учета имеющихся у них в собственности жилых помещений), по форме, утвержденной уполномоченным органом;

- письменное обязательство гражданина и членов его семьи, указанных в заявлении, о расторжении договора социального найма жилого помещения, находящегося в государственном пли муниципальном жилищных фондах (в случае обеспечения гражданина и членов его семьи жилым помещением без учета жилого помещения, занимаемого ими по договору социального займа), по форме, утвержденной уполномоченным органом; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя (в случае подачи заявления представителем). Документы представляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии.

ФИО1, уволенный с ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел по собственному желанию приказом МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, желая воспользоваться реализуемой Министерством строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Республики Дагестан (ныне - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан) федеральной целевой программы «Жилище на 2015-2020 годы», в соответствии с утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Правилами предоставления в 2017 году субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им полномочий Российской Федерации по обеспечению жилыми помещениями граждан согласно ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», по которым предусмотрено обеспечение жилыми помещениями бывших военнослужащих и членов их семей, граждан, уволенных со службы из органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы МЧС России, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств при получении субсидий, установленных законом и иными нормативными актами, выделенных государством в рамках реализации указанной целевой программы, в целях создания условий для получения единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, предоставил для рассмотрения в указанное министерство, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пр. И. Шамиля, 

<

адрес>, являющееся уполномоченным органом исполнительной власти по обеспечению таГтерритории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы, документы в соответствии с перечнем, утвержденным постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, в числе которых и поддельные: приказ по личному составу № л/с, датированный ДД.ММ.ГГГГ, справку за №, датированную 05.11.2012г. с заведомо ложными и недостоверными сведениями об основаниях увольнения со службы, указав «по сокращению штатов» и стаже службы в МВД по РД на должностях, финансируемых за счет средств федерального бюджета продолжительностью 10 лет 06 месяцев 00 дней, которые последний получил в неустановленные следствием месте и время, у неустановленного источника, при фактическом стаже службы за счет средств федерального бюджета 8 лет 1 месяц 20 дней, в том числе в Советской Армии- 2 года 07 дней и служба в органах внутренних дел по 

<

адрес> - 6 лет 1 месяц 13 дней.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени, ФИО1, желая довести свой преступный умысел до конца, обратился в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан с заявлением о перечислении ему единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения на расчетный счет №, открытый им в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. И. Шамиля, 

<

адрес>.

На основании представленных ФИО1 документов и гарантийного письма Минстроя РД №.2-8355/17 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого последнему предоставлялась единовременная денежная выплата на приобретение или строительство жилого помещения в размере 2 471 580,00 рублей из расчета необходимости обеспечения гражданина и членов его семьи жилым помещением общей площадью 90 кв. метров по средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья в размере 27 462 рубля, установленной для Республики Дагестан на 4 квартал 2017 года приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, Управлением Федерального Казначейства по 

<

адрес> с лицевого счета Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан №, открытого в отделении Национального банка Республики Дагестан Банка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с поступившей заявкой на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № в, денежные средства в сумме 2 471 580,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр. И. Шамиля, 

<

адрес> качестве единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения с учетом членов семьи, состоящей из пяти человек, которые ФИО1 похитил и распорядился по своему усмотрению, в результате чего Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан причинен материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал частично и пояснил, что в органах внутренних дел работал с 1984 г более 10 лет. ФИО16 собирал для него документы для получения выплаты на приобретение жилья. Возможно он сам отнес эти документы в Министерство строительства и ЖКХ, получил 2 млн 500 тыс. рублей. Более подробно ничего не помнит.

Вина ФИО1 установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. 

Представитель потерпевшего ФИО15 показал суду, что Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РД действиями подсудимого причинен материальный ущерб на сумму 2 471 580 руб.

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что с 2009 по 2015гг. состояла в должности начальника ОСФиР МВД по РД (отдел специальных фондов и реабилитации жертв политических репрессий), административное здание которого расположено то адресу: 

<

адрес>, пр. Р. Гамзатова 

<

адрес>. Находилась в специальном звании подполковника внутренней службы. Уволилась в 2015 г. по выслуге лет. В ее обязанности как начальника ОСФиР МВД по РД входило организация работы и контроль за соблюдением и исполнением приказа об архивной работе, исполнением ФЗ от 18.10.1991г. «О реабилитации жертв политической репрессии» выдача архивных справок, выписок из приказов, справок о реабилитации жертв политических репрессий и т.д. На вопрос: Знакомы ли Вы с ФИО1, если да, то при каких обстоятельствах имели с ним знакомство, какие отношения с ним поддерживаете? ФИО5 ответила, что ФИО6 она никогда не была знакома, каких-либо отношений с ним не поддерживала. На вопрос: Зам на обозрение предоставляется архивная выписка «Об увольнении» от 17.11.2012г. из приказа МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому мл. лейтенант милиции ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> лет в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия составляет: 10 лет 06 мес. 00 дн. Проставленная в архивной выписке «Об увольнении» от 17.11.2012г. подпись в графе «Начальник ОСФиР» ей не принадлежит. На период времени - 2012г. ФИО7 среди сотрудников ОСФиР МВД по РД значилась, однако в обязанности последней не входило подготовка проектов архивных справок и выписок из приказов. ФИО1 с просьбой о выдаче архивной выписки Об увольнении» от 17.11.2012г. из приказа МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № к ней не обращался. (т. 2 л.д. 50-52).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что примерно с января 2012 по октябрь 2012гг. состояла в должности инспектора ОСФиР МВД по РД (отдел специальных фондов и реабилитации жертв политических репрессий), административное здание которого расположено по адресу: 

<

адрес>, пр. Р. Гамзатова 

<

адрес>. Находилась в специальном звании мл. лейтенант внутренней службы. Уволилась с органов внутренних дел в 2014 году. В ее обязанности как инспектора ОСФиР МВД по РД входило исполнение приказа об архивной работе, исполнение ФЗ от 18.10.1991г. «О реабилитации жертв политической репрессии», подготовка проектов справок о заработной плате сотрудников органов внутренних дел, вышедших на пенсию. С ФИО1 она никогда не была знакома, каких-либо отношений с ним не поддерживала. Подпись в архивной выписке «Об увольнении» от 17.11.2012г. в графе «Начальник ОСФиР» ФИО5 она не проставляла. В ее обязанности входило подготовка проектов справок о заработной плате сотрудников органов внутренних дел, вышедших на пенсию, подготовка проектов архивных справок и выписок из приказов и стаже работы в ее обязанности не входило, кто из сотрудников ОСФиР их выдавал она не помнит. ФИО1 с просьбой о подготовке и выдаче архивной выписки Об увольнении» от 17.11.2012г. из приказа МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № к ней не обращался. (т. 2 л.д. 87-90).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что с мая 1986 года по настоящее время состоит на службе в органах внутренних дел, в должности начальника отдела пенсионного обеспечения МВД по РД находится с 2011 года по настоящее время, имеет специальное звание полковника внутренней службы. В его обязанности как начальника ОПО ЦФО МВД по РД входит организация работы по назначению пенсий, пособий и компенсации, установленных для лиц, уволенных со службы ОВД, МЧС, Рос гвардии, проверка расчета выслуги лет, выдача справок, необходимых для пенсионеров и иные вопросы пенсионного обеспечения, установленные Закон РФ № от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, уголовно- исполнительной системы, нарко-контроля и их семей». С ФИО6 он никогда не был знаком, каких-либо отношений с ним не поддерживал. Проставленная подпись в ответе на запрос Минстроя РД за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ напротив графы «начальник ФИО8» ему не принадлежит. Указанный документ не мог быть выдан и подписан им, поскольку ФИО1 не являлся пенсионером МВД по РД и, следовательно, он не располагал какой-либо подтверждающей информацией. Печать ЦФО МВД по РД, действовавшая в период времени 2012-2013гг. уничтожена, как пришедшая в негодность, документы с образцами печати ЦФО МВД 2012- 2013 гг. в их учреждении отсутствуют, поскольку оттиски данной печати проставлялись на документах ЦФО МВД по РД, выдаваемых пенсионерам. Журналы регистрации исходящей и входящей корреспонденции уничтожены, в связи с истечением сроков их хранения - 5 лет. ФИО1, либо его родственники и знакомые с просьбой о выдаче ответа на запрос Минстроя РД за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ не обращались. С ФИО1, его родственниками и знакомыми он не знаком. (т. 2 л.д. 117-120).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что с 1993 по ДД.ММ.ГГГГ она работала в органах МВД по РД. В период примерно с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности заместителя начальника отдел пенсионного обслуживания ЦФО МВД по РД. В ее должностные обязанности входило сверка расчетов выслуги лет с данными из послужного списка, установление выслуги лет, назначение пенсии, прием пенсионеров. Их отдел работает с пенсионерами МВД по РД. В органах внутренних дел установлены 3 вида пенсии - пенсия по выслуге лет (имеют право на получении пенсии при выслуге 20 лет и более, в том числе в льготном исчислении), пенсия по инвалидности (инвалидность 1, 2 и 3 группы от заболевания в период прохождения службы и от военной травмы) и пенсия по потери кормильца (при исполнении служебных обязанностей, семьи сотрудников и умерших от заболевания в период прохождения службы. С ФИО1 не знакома, слышит о нем впервые. Представленная ей на обозрение справка за № от ДД.ММ.ГГГГ не установленного образца. Они такую справку выдать не могли, тем более не пенсионеру МВД. В гербовой части справки должны быть сведения об их отделе (отдел пенсионного обслуживания), а их нет. Также регистрационный номер указан неправильно, на справке указано 2/8-79, у их отдела вместо 2, должна стоять 7 - которая обозначает отдел пенсионного обслуживания. Печать похожа на печать их отдела, но такую печать они ставили на пенсионные удостоверения и на справки о размере получаемой пенсии пенсионером, для денежных документов они проставляли большую гербовую печать. Проставленная подпись в данной справке ей не принадлежит. Такого рода справки их отдел не выдавал, они работали только с пенсионерами МВД, а ФИО1 не является пенсионером МВД. Такого рода справки должен выдавать центр финансового обеспечения, это их задача считать общую продолжительность службы за счет средств федерального бюджета. ФИО1, либо его родственники и знакомые с просьбой о выдаче справки за № от ДД.ММ.ГГГГ к ней не обращались. С ФИО1, его родственниками и знакомыми она не знакома. (т. 2 л.д. 136-139).

Вина ФИО1 установлена также исследованными судом доказательствами:

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: подпись от имени ФИО5, расположенная в архивной выписке от 17.11.2012г. из приказа № л/с от 01.03.2002г. в графе «Начальник ОСФиР» выполнена не ФИО5, а иным лицом (т. 2 л.д. 68-74);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: оттиск круглой печати «архива № ИЦ МВД по 

<

адрес>», учиненный на исследуемом документе (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ из приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ) нанесен не печатью «архива № ИЦ МВД по 

<

адрес>», экспериментальные образцы оттисков, которых представлены на экспертизу (т. 2 л.д. 76-81);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: -подписи от имени ФИО1, расположенные в заявлении Министру строительства и жилищно- коммунального хозяйства РД ФИО10, № от 26.12.2012г.: заявлении Министру строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ФИО11 от 01.12.2017г., выполнены ФИО1;-подпись от имени ФИО9, расположенная в справке № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена вероятно не ФИО9, а другим лицом (т. 2 л.д. 103-108);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: подпись от имени ФИО5, расположенная в архивной выписке от 17.11.2012г. из приказа №л/с от 01.03.2002г. в графе «Начальник ОСФиР» выполнена не ФИО7, а иным лицом (т. 2 л.д. 110-116);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы выплатного (учетного) дела ФИО1, изъятые в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД (т. 1 л.д. 219-222);

- вещественными доказательствами: документы выплатного (учетного) дела ФИО1, изъятые в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД (т. 2 л.д. 38-39);

- ответом с ЦФО МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая продолжительность службы за счет средств федерального бюджета ФИО1 составила 8 лет 1 месяц 20 дней, в том числе в Советской Армии - 2 года 07 дней и служба в органах внутренних дел по 

<

адрес>- 6 лет 1 месяц 13 дней (т. 2 л.д. 139-140).

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении мошенничества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. 

ФИО1 использовав заведомо подложные приказ по личному составу №л/с от 01.032.002г. и справку № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД с заявлением о получении единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения. 

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, особо крупным 1 млн рублей.

Сумма ущерба, причиненного потерпевшему Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД в результате преступных действий ФИО1 в размере 2 471 580 руб. образует особо крупный размер.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимого ФИО1.М., в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в особо крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

В соответствии с частью третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейном положении, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ судом не установлены.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично, имеет семью, является инвали

<

адрес>-й группы по общему заболеванию бессрочно, положительно характеризуется по месту жительства главой администрации МО «с/с ФИО2», 27.08.2024г. обратился в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД с заявлением о частичном возмещении ущерба в сумме 130 000 рублей, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. 

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

ФИО1 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 27.03.2021г.р., что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. 

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, причинившего ущерб бюджету РФ суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд признает, что достижение целей уголовного наказания будет достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях осуществления за ФИО1 контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного, т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО1, предусмотренные ч. 4 ст. 159.2 УК РФ суд считает возможным не применять, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному и приходит к выводу, что наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком является достаточным для достижения целей уголовного наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: документы выплатного (учетного) дела ФИО1 на 65л. – вернуть в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД после вступления приговора в законную силу. 

Признать за потерпевшим Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД право на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения копии приговора.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате