дело № 2-1580/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 октября 2018 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Шенцовой Е.П., 

при секретаре Романовой А.А.,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО3, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на регистрационные действия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО3, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у ФИО3, транспортное средство и регистрационные документы на него переданы продавцом, обязанность по оплате приобретенного имущества им исполнена.

При обращении в МРЭО ГИБДД с целью постановки автомобиля на учет, ему отказано ввиду запрета на осуществление регистрационных действий, наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> по исполнительному производству в отношении ФИО3

Истец просит освободить принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от запрета на совершение регистрационных действий, объявленного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов 

<

адрес> ФИО13 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам иска. 

Дополнительно суду пояснил, что о продаже автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ему стало известно из объявления, размещенного на сайте «

<

данные изъяты>». Ранее с собственником транспортного средства он знаком не был. После осмотра автомобиля, находящегося на территории 

<

данные изъяты>, оформлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство, свидетельство и паспорт транспортного средства переданы ФИО3, который в свою очередь получил денежные средства. Им пройден технический осмотр, заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Вместе с тем, своевременно поставить автомобиль на учет не представилось возможным ввиду его поломки. Собственными силами и средствами произведен восстановительный ремонт транспортного средства. Автомобиль хранился возле дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. При подаче заявления в МРЭО ГИБДД о проведении регистрационных действий в отношении спорного автомобиля ему стало известно о наличии ограничений.

Представитель истца ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, доводы иска и позицию своего доверителя поддержал. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен взыскатель по исполнительному производству в отношении ФИО3- АО «Альфа-Банк».

Ответчик ФИО3, представители ответчика АО «Альфа-Банк», третьего лица ОСП Октябрьского района г.Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в адресованном суду отзыве просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено доказательств исполнения сторонами договора купли- продажи спорного транспортного средства, автомобиль находился в пользовании должника ФИО3 и хранился по месту его жительства, а потому сделка купли- продажи является мнимой, не влечет правовых последствий. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, его представителя, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положенийст. 442 ГПК РФи ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно п. 2ст. 218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно свидетельству о регистрации серии 5634 № собственником транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № значится ФИО3. 

В отношении автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на 1 год, договор прекратил свое действие в связи с окончанием срока, на который он был заключен, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом СПАО «

<

данные изъяты>», страховым полисом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) иФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобильмарки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а покупатель обязуется принять транспортное средство и оплатить его стоимость в сумме 

<

данные изъяты> руб. (п.2.1, 3.1). 

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил указанное в п.2.1 договора транспортное средство, а ФИО3, определенную п. 3.1 договора сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Установлено, что на исполнении ОСП 

<

адрес>, находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3 с предметом исполнения: взыскание задолженности по кредитным обязательствам должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк».

На основании вынесенного в рамках входящего в сводное исполнительного производства постановления судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в базу данных МРЭО ГИБДД внесена запись об ограничениях в виде запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. 

В связи с наличием запрета ФИО1 отказано в совершении регистрационных действий.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1ст. 454 ГК РФпо договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1ст. 223 ГК РФ).

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального удостоверения, ни государственной регистрации.

Судом установлено, что договор купли-продажи спорного автомобиля между ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ совершен в требуемой законом форме, акт приема-передачи транспортного средства подписан сторонами. 

По утверждению представителя ответчика АО «Альфа Банк», договор купли- продажи сторонами не исполнен, автомобиль находился в пользовании должника ФИО3 и хранился по месту его жительства. 

Вместе с тем, факт исполнения продавцом ФИО3 обязанности передать транспортное средство покупателю подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из страхового полиса серии ЕЕЕ №, письма страховой организации, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и страхователем ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, страховая премия в размере 

<

данные изъяты> руб. оплачена истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 организован технический осмотр приобретенного транспортного средства, в подтверждение чему представлена диагностическая карта. 

Согласно постановлению № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения (ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ) на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

Факт владения и пользования ФИО1 спорным автомобилем в период с ноября 2017 г. по настоящее время подтверждается также показаниями допрошенных в качестве свидетелей знакомых и свойственников истца ФИО8, ФИО6, ФИО10, ФИО11,ФИО7

Так, ФИО8 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. совместно с ФИО1 осматривал спорный автомобиль, при нем с продавцом подписан договор и переданы деньги в сумме примерно 

<

данные изъяты> руб. 

Свидетель ФИО7 также подтвердил факт приобретения спорного автомобиля ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г., одновременно сообщил, что после покупки автомобиль был на ходу, в последующем видел его стоящим около дома по 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что является собственником жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Его 

<

данные изъяты> ФИО4 в ноябре 2017 г. приобрел спорный автомобиль, через несколько дней после покупки автомобиль был им осмотрен, он находился в нерабочем состоянии ввиду порыва ремня ГРМ, наличия проблем с двигателем, зажиганием. В последующем, с его помощью спорный автомобиль отремонтирован и до настоящего времени хранится возле его дома. 

Свидетели ФИО10, ФИО11 также суду подтвердили, что будучи соседями ФИО6, они видели как с ноября 2017 г. возле дома ФИО6 хранится грузовик- рефрижератор, который со слов ФИО6 приобрел его 

<

данные изъяты> ФИО1 

В подтверждение обстоятельств, изложенных свидетелями, истцом представлены заказы на покупку запасных частей для спорного автомобиля у ИП ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль находился во владении и пользовании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совершённого в надлежащей простой письменной форме, исполненного сторонами до наложения ограничений в виде запретана совершение регистрационных действий в отношении этого транспортного средства.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении.

Согласно п. 56.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утверждённым Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденными Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее- Правила регистрации), регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства. В связи с этим, регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является административным актом, осуществляемым в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств на территории РФ.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм регистрация транспортных средств не является регистрацией прав на них, осуществляется для целей допуска транспортного средства к дорожному движению и не связана с возникновением права собственности на автомобиль.

Невнесение сведений об изменении регистрационных данных в отношении спорного автомобиля в МРЭО ГИБДД УМВД при указанных обстоятельствах правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку такая регистрация не связана с возникновением права собственности, а носит лишь характер административного акта, подтверждающего допуск транспортного средства к эксплуатации.

В этой связи, несоблюдение сторонами договора Правил регистрации не свидетельствует о том, что право собственности у приобретателя не возникло.

В силу п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее ? владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» илив течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учёта транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

За нарушениеправилгосударственной регистрации транспортных средств ст.19.22 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа.

В данном случае изменение регистрационных данных в установленный срок не осуществлено ФИО1 в силу объективных причин, обусловленных невозможностью эксплуатации транспортного средства до производства восстановительного ремонта. Названные обстоятельства не позволили истцу своевременно обратиться в МРЭО ГИБДД.

Согласно ст.3 ГПК РФ, судебной защите подлежит нарушенное либо оспариваемое право. 

Поскольку установлено, что ФИО1 приобрел спорный автомобиль до наложения ограничений в виде запретана совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, реализации ее прав собственника препятствует этот запрет, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Освободить автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный регистрационный знак №, от запрета на совершение регистрационных действий, объявленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 17 октября 2018 г.

.

.