Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Курбановой М.Р., при секретаре Текаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.В., С.В.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

нпорядкее о признании права собственности 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы П.Е.В., С.В.В. обратились в суд с иском к ответчику Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец -ФИО2. После смерти ФИО2 отрылось наследство в виде 5/12 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Как указывают истцы, на момент смерти ФИО2 в квартире проживал родной брат умершего ФИО2- П.С.М., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди умершего являются- сын С.В.В. и дочь П.Е.В. 

При обращении к нотариусу в обязанности которого входит оформление наследственных прав к имуществу умершего ФИО2, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, связи с пропуском срока для принятия наследства. Вместе с тем, как указали истцы они фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку приняли меры по сохранению наследственного имущества.

В связи с указанным истцы просили суд признать за истцами П.Е.В., С.В.В. право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 5/24 доли квартиры за каждым, общей площадью-29,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец С.В.В., извещенный надлежащим образом не явился, в связи с нахождением в местах лишения свободы ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, доверил представлять интересы по делу П.Е.В. 

В судебном заседании истец П.Е.В. и представитель истца Л.В.С. исковые требования поддержали в полном объеме и просили требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется адресованный суду письменный отзыв на иск, в котором представитель ответчика возражений по существу заявленных исковых требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Нотариальной палаты АО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 5/12 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками квартиры, общей площадью-29,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности являются ФИО2 в 5/12 доли и П.С.М. в 1/12 доли. 

Наследниками к имуществу умершего ФИО2 является дочь П.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и сын С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. изменена фамилия на «С.В.В.», что подтверждается повторно выданным свидетельством о перемене имени, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь – П.Е.В., сын – С.В.В., наследственное имущество состоит из: 5/12 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в установленном законом порядке в течение 6- и месяцев со дня смерти наследодателя наследники не обратились в нотариальную контору, пропустили срок для принятия наследства и нет доказательств подтверждающих фактическое принятие наследства заявителями. 

Также из сообщения нотариуса ФИО9 следует, что заведено наследственное дело к имуществу П.С.М., умершего в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился: сын – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследник по завещанию «на все имущество» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа 

<

адрес> по №

Из технического паспорта № составленного ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью-16,7 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 1055 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы приняла наследство, открывшееся после смерти умершего отца ФИО2 Других наследников первой очереди по закону, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти судом не установлено. 

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П.Е.В., С.В.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за П.Е.В. право общей долевой собственности на 5/24 доли квартиры, общей площадью-29,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Признать за С.В.В. право общей долевой собственности на 5/24 доли квартиры, общей площадью-29,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения составлен 14 августа 2017 г.

Судья М.Р. Курбанова