Дело № 2-1118/2019 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 2 декабря 2019 г. 

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием: истца публичного акционерного общества «Сбербанк России», 

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование требований указал, что .._.._.. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму 901 000 рублей на срок 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 22,5% годовых. 

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил условия договора. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа. 

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на 02.08.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 810 176 руб. 54 коп., из которых:

625 447 руб. 55 коп. – просроченный основной долг;

174 788 руб. 02 коп. – просроченные проценты;

5 716 руб. 20 коп. – неустойка за просроченные проценты;

4 224 руб. 77 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. В связи, с чем имеются основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно существенное нарушение заёмщиком его условий, что лишает истца на получение финансовой выгоды, на которую он был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного и статей 309, 310, 314, 330, 450, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит:

Расторгнуть кредитный договор №17532, заключенный 14.12.2015 между ним и ФИО1

Взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу:

задолженность по кредитному договору №№ от .._.._.. в размере 810 176 руб. 54 коп., из которых:

625 447 руб. 55 коп. – просроченный основной долг;

174 788 руб. 02 коп. – просроченные проценты;

5 716 руб. 20 коп. – неустойка за просроченные проценты;

224 руб. 77 коп. – неустойка за просроченный основной долг;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 301 руб. 77 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно его заявлению от 14.11.2019. 

В судебном заседании рассмотрено по существу заявление ФИО1 от 14.11.2019 о признании исковых требований в полном объеме, в котором он указывает, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то исковые требования истца подлежат удовлетворению. Следует расторгнуть кредитный договор №№, заключенный .._.._.. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по данному договору по состоянию на 02.08.2019 в размере 810 176 руб. 54 коп., в том числе:

625 447 руб. 55 коп. – просроченный основной долг;

174 788 руб. 02 коп. – просроченные проценты;

5 716 руб. 20 коп. – неустойку за просроченные проценты;

4 224 руб. 77 коп. – неустойку за просроченный основной долг.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11301 руб. 77 коп. 

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

принять признание ответчиком ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный .._.._.. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от .._.._.. по состоянию на 02.08.2019 в размере 810 176 (восемьсот десять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 54 пятьдесят четыре) копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 625 447 руб. 55 коп., просроченные проценты в размере 174 788 руб. 02 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 5 716 руб. 20 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 4 224 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 301 (одиннадцать тысяч триста один) рубль 77 (семьдесят семь) копеек, а всего 821 478 (восемьсот двадцать одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 31 (тридцать одна) копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>