Дело № 2а-248/2018 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 декабря 2017 года 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Тихановской Р.И., представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц – связи дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** (административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО1 (административный ответчик) об установлении в отношении осужденного административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1осужден по п*** УК РФ к *** годам лишения свободы. В период отбывания наказания до вступления обвинительного приговора в законную силу ФИО1 допустил 10 нарушений, за которые на него наложено 10 взысканий. Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и определить виды административных ограничений на срок погашения судимости: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 час.; запрещение выезда за пределы *** без разрешения соответствующего органа; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 требования административного иска поддержал в полном объеме. Указал, что осужденный ФИО1 осужден за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, просит удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает в удовлетворении заявленных требований, однако считает срок административного надзора слишком большим.

Помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора считает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить указанные ограничения.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора, приходит к следующему.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона Закон №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты HYPERLINK consultantplus://offline/ref=4CD0430091AB34C9218290A637CEFC5C744271C15204A8D47E7446FFD517D0E54111DB0Bl4r9N 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ ему назначено наказание в виде к 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока – ***. Конец срока отбытия наказания ***.

Таким образом, поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений в отношении несовершеннолетнего и против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из представленной в материалы дела характеристики на осужденного ФИО1 следует, что в период отбывания наказания до вступления обвинительного приговора в законную силу ФИО1 допустил 10 нарушений, за которые на него наложено 10 взысканий. После вступления приговора в законную силу нарушений не допускал, не поощрялся, трудоустроен, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, участия в мероприятиях учреждения и отряда не принимает. В коллективе осужденных уживчив, придерживается нейтрально настроенной части осужденных.

Из заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по *** следует, что после освобождения ФИО1 будет проживать по адресу: ***

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости - 10 лет. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность ФИО1, суд считает возможным установить следующие административные ограничения: обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час., а также выезд за пределы Удмуртской Республики без согласия соответствующего государственного органа.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца д.*** ***, гражданина РФ, административный надзор на срок 10 (десять) лет.

Срок административного надзора ФИО1 считать установленным по ***.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., а также выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (***) без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья А.В. Шишкин 

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 27.12.2017.