Дело №5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Газимурский Завод 16 октября 2017 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Жалсапова Д.Б., с участием правонарушителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.10.2017 года в Газимуро-Заводский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, составленный МО МВД «Г азимуро-Заводский».

Действия ФИО2 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается составление протокола об административном задержании ФИО2 и доставление его в МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» в целях пресечения административного правонарушения, чего ФИО2 не отрицал.

Совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается самим правонарушителем.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО2, и оценив собранные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2, оскорбительно приставал к сестре ФИО4, толкал, хватал за одежду, оскорблял грубой нецензурной бранью, то есть фактически совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО4

По факту совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником МО МВД России «Газимуро-Заводский» в отношении ФИО2 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. При этом оскорбительное приставание к гражданам запрещено не только в общественных местах, но и в иных других местах, не являющихся общественными.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное ФИО2, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность гражданина ФИО2, суд признает полное признание им своей вины в совершенном правонарушении, деятельное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются: факт неоднократного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение ФИО2, принимая во внимание то, что прежде назначенные административные штрафы ФИО5 не оплачены, целесообразно и справедливо назначение административного наказания в виде административного ареста.

ФИО2 не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.

На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 30 мин. по ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 35 мин.

СудьяЖалсапова Д.Б.Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Требования ст.20.25 КоАП РФ о том, что в случае самовольного оставления места отбывания административного ареста или уклонения от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, мне разъяснены.

Копию постановления получил: «16» октября 2017 года.

/ФИО2/