№ 5-92/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Белебей,

Республика Башкортостан 11 ноября 2019 года

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего слесарем в ООО 

<

данные изъяты>, женатого, имевшего 

<

данные изъяты>, 

установил:

полицейским ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. по 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, несмотря на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, продолжил хулиганские действия, попытался сбежать, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

В ходе судебного рассмотрения дела гражданину ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО1 полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, несмотря на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, продолжил хулиганские действия, попытался сбежать, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. 

Выслушав гражданина ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в которых указано, что при несении службы на ПП-3 по 

<

адрес> возле дома 

<

адрес> был замечен неизвестный им гражданин, находившийся в состоянии опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью. Подойдя к данному гражданину, представились, потребовали прекратить хулиганские действия. ФИО1 стал размахивать руками, кричать, пытался сбежать, хватался за форменное обмундирование. В отношении ФИО1 была применена физическая сила согласно ст. 20 п.1 ФЗ № 3 от 07.02.2011. ФИО1 был доставлен в ПНО для прохождения медицинского освидетельствования, в последующем доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где был составлен административный протокол; объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 55 минут по 

<

адрес> возле 

<

адрес> неизвестный ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью, к нему подошли сотрудники полиции, представились, потребовали прекратить хулиганские действия. Данный гражданин, находясь в состоянии опьянения стал размахивать руками, кричать, попытался сбежать, стал хвататься за форменное обмундирование. Сотрудники полиции применили физическую силу. После данного гражданина увезли в полицию. Данным гражданином оказался ФИО1; объяснениями ФИО6, которые аналогичны объяснениям ФИО5; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Кроме этого, судья учитывает данные о личности ФИО1, в частности, его семейное положение 

<

данные изъяты> а также 

<

данные изъяты>. 

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного штрафа. 

Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста как крайней меры ответственности не усматриваю.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан