Дело № 2-784/17 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«26» июня 2017 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владимира, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации г.Владимира о признании права собственности на .... доли в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является наследницей в имуществу умершего отца .... которому при жизни на праве собственности принадлежали .... доли в праве на жилой дом, а также принадлежал земельный участок площадью .... кв.м. по адресу: 

<

адрес> Однако при оформлении наследственных прав, нотариусом было отказано в выдаче Свидетельства о праве нам наследство по закону в отношении данного имущества, в виду недостаточности документов.

Просила суд признать за ней право собственности на .... долей в праве на жилой дом общей площадью .... кв.м. и на земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО6 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО4, являющаяся сособственником спорного жилого дома.

В последующем истцом требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ .... в соответствии с которыми истец просила суд, признать за ней право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности в .... долях жилого дома, общей площадью .... кв.м., а также признать право собственности на земельный участок общей площадью .... кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков по делу также были привлечены ФИО5 и ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истица пояснила, что пользуется наследственным имуществом со дня смерти отца, ежегодно обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи, следит за сохранностью имущества.

Представитель ответчика – администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании полагала требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснила, что ФИО1 действительно после смерти отца пользуется данным имуществом, обрабатывает земельный участок.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему. 

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом в силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 ич, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Владимира.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО6, единственным наследником, принявшим наследство по закону, является его дочь ФИО1 (в девичестве ФИО8) Е.А..

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство после её смерти являются муж ФИО6, сын ФИО9 и сын мужа ФИО6. Согласно свидетельствам о праве на наследство каждый из наследников принял в порядке наследования по .... долей в праве собственности на жилой дом, расположенный 

<

адрес> 

Установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, единственным наследником принявшим наследство после его смерти, является его дочь ФИО4. Наследственное имущество состоит в том числе и из .... доли от .... долей жилого двухэтажного дома смешанного типа, находящегося в 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является супруга ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела. Наследственное имущество состоит, в том числе, и из земельного участка площадью .... кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Материалами дела также установлено, что по заявлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением архитектуры, градостроительства и земельных ресурсов, был присвоен адрес жилому дому, расположенному на земельном участке (кадастровый №) по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, городского округа Владимир. (старый адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>). Данные обстоятельства подтверждаются справкой о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уведомлению Управления Росреестра по Владимирской области сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке администрации Пригородного сельского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .... доля от .... долей 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит ФИО6 ичу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. 

Установлено, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти ФИО6, однако юридически не зарегистрировал право на него, в связи с чем истица ФИО1, как наследница первой очереди, не оформила право собственности на указанное имущество в рамках наследственного дела.

Таким образом, поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО6, других наследников к его имуществу нет, суд находит требования истицы обоснованными и полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на .... доли от .... долей жилого двухэтажного дома смешанного типа, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Разрешая требование истицы о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В силу п. 7 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 указанного Федерального Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Материалами дела установлено, что в соответствии с Распоряжением Главы Пригородного сельского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 передан земельный участок размером .... га в 

<

адрес> в собственность с условием выезда на место земельного комитета для установления границ.

В соответствии с Постановлением Главы Пригородного сельского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. «О безвозмездной передаче в собственность земельных участков», распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ касающиеся граждан ФИО9 и ФИО10, ФИО4 и ФИО6. В безвозмездную собственность передан земельный участок площадью .... га, находящийся в 

<

адрес> совладельцам жилого дома для строительства дома и ведения личного подсобного хозяйства в том числе: ФИО10 – .... ФИО9 – .... ФИО4 – .... ФИО6 – ....

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является правообладателем земельного участка площадью .... кв.м. с кадастровым номером № разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Таким образом, материалами дела установлено, что сособственникам жилого дома по адресу: 

<

адрес> было выделено четыре земельных участка. 

Из объяснений истца следует, что после смерти ФИО10 наследницей являлась ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону № зарегистрированному в реестре №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО11 является сын ФИО3. Наследственное имущество состоит в том числе и из земельного участка площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, с учетом анализа имеющихся в материалах дела доказательств, а также норм материального права, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что спорный земельный участок предоставлялся ФИО6 в безвозмездную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, а истица в свою очередь, приняла наследство после его смерти, в том числе и спорный земельный участок, используя его по назначению, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются законными и обоснованными, в связи с чем, полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью .... кв.м. с кадастровым номером № разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Владимира, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на .... доли от .... долей жилого двухэтажного дома смешанного типа, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью .... кв.м. с кадастровым номером № разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В.Фомина

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.