Дело № 2-4287/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В., 

при секретаре Мижерицкой А.В.,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя адвоката Овода П.В. по ордеру №018266 от 17.10.2017 г., 

в отсутствие истца ФИО2, ответчика - нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, нотариусу Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО13., наследниками которого являются его супруга – ФИО1 и дочь - ФИО2

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

25.04.2017 г. истец оформила заявление о принятии наследства у нотариуса по месту своего проживания в г. Самара, которое, как следует из иска, по договоренности с ФИО1 выслала на ее адрес, поскольку истцу не были известны нотариус и его адрес. В последующем от нотариуса ФИО3 ей стало известно, что заявление о принятии наследства ФИО1 нотариусу не передала. 

Дело инициировано иском ФИО4, которая просила восстановить пропущенный срок принятия наследства.

Ответчик и ее представитель возражали против удовлетворения иска, поскольку ФИО1 отрицала как наличие какой-либо договоренности с ФИО2 о передаче заявления о принятии наследства, так и факт получения указанного выше заявления. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ответа нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3 от 12.10.2017 г. исх. №680, в производстве нотариуса находится наследственное дело за №26/2017 к имуществу ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В наследственном деле имеется заявление ФИО1 (жены умершего) о принятии наследства по закону от 13.04.2017 г.

В последующем ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Перемена фамилии ФИО6 на ФИО7 подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Самарского района городского округа Самара управления. 

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

ФИО13. на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). 

Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие ею наследства по смерти отца.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Указанный срок заканчивается 19.08.2017 г.

С иском в суд истец обратилась 21.09.2017 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно искового заявления и ответа истца на возражения ответчика, истец узнала о смерти отца 19.02.2017 г., а также знала и об открытии наследства. 

Истец указывает на то, что она 25.04.2017 г. обратилась к нотариусу по месту своего жительства за совершением нотариального действия – свидетельствования ее подписи на заявлении о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО13

Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из реестра № 4 для регистрации нотариальных действий (общий), том № 2 временно исполняющей обязанности нотариуса г. Самары ФИО17.

Истцом не доказан факт отправки ответчику данного заявления о принятии наследства от 25.04.2017 г., поскольку приложенная к иску

почтовая квитанция ФГУП Почта России от 25.04.2017 г. с указанием получателя – ФИО1 не подтверждают данного обстоятельства, т.к. отсутствует опись вложения с указанием в нем заявлении о принятии наследства.

Ответчик получила от истца 02.05.2017 г. почтовую корреспонденцию, которая в настоящее время не сохранилась, но как пояснила в судебном заседании ФИО1, это была какая-то открытка.

При этом, истцом не подтвержден и факт наличия с ответчиком какой-либо договоренности о том, что истец оформит у нотариуса по месте своего проживания заявление о принятии наследства, а ответчик должна была это заявление отнести нотариусу по месту открытия наследства. 

Истцом также не была оформлена на имя ответчика и соответствующая доверенность на принятие наследства. Таких доказательств суду не предоставлено. 

Адреса и другая необходимая информация о нотариусах г. Старый Оскол размещена в сети Интернет. 

В течении шести месяцев истец могла приехать в г. Старый Оскол и подать любому нотариусу заявление о принятии наследства, а также могла это сделать путем направления данного заявления по почте, либо оформить доверенность представителю. 

Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих, что истец этого не сделала в указанный срок по каким-либо уважительным причинам.

Суд не расценивает как уважительную причину подачу истцом заявления о принятии наследства по месту своего жительства, поскольку закон говорит о подаче такого заявления по месту открытия наследства.

Таким образом, в течении шестимесячного срока для принятия наследства истцом не совершенно надлежащих действий по принятию наследства, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, нотариусу Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.