Дело № 1-15/2026 (№ 2-80/2025)

64RS0036-01-2025-001132-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2026 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кирбабиной Д.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Степнова Р.П., представившего удостоверение № 2038 и ордер № 03 от 15 января 2026 года,

подсудимой ФИО2 и ее защитника - адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № 2478 и ордер № 76 от 12 января 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Татищевского районного суда Саратовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей средне-специальное образование, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей средне-специальное образование, самозанятая, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Примерно в июне 2024 года, у неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм») под ник-неймом «Джеймс» имя пользователя 

<

данные изъяты>»), обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, осознающего, что его действия будут направлены против здоровья населения, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее - сеть «Интернет») на территории Саратовской области, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ невозможна без создания устойчивой организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, неустановленный руководитель используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм») создал интернет-магазин «

<

данные изъяты>»), а также создал и запустил в автоматическом режиме специальный бот (бот-программа автоматической продажи наркотических средств) под названием «

<

данные изъяты>») с именем пользователя 

<

данные изъяты>») и начал активные действия по формированию организованной группы и подбору ее членов.

Так, примерно в июне 2024 года, неустановленный руководитель в ходе переписки в сети «Интернет» предложил ФИО1 осуществлять совместные, в составе организованной группы, от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>») незаконные сбыты наркотических средств, психотропных веществ на территории Саратовской области с целью получения незаконного дохода от данной преступной деятельности. Непосредственно после этого, примерно в июне 2024 года, у ФИО1 желающей улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области. В результате этого ФИО1, осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, в указанное время согласилась в нее вступить. Тем самым, ФИО1 вступила в преступный сговор с неустановленным руководителем с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области и вошла в состав организованной группы в качестве «розничного закладчика».

Непосредственно после этого, примерно в июне 2024 года ФИО1, не ставя в известность неустановленного руководителя, с целью облегчения совершения преступлений, а также с целью увеличения дохода от совместной преступной деятельности, предложила ранее знакомой ФИО2 осуществлять совместные, в составе организованной группы от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>») незаконные сбыты наркотических средств, психотропных веществ, с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, одновременно разъяснив ей при этом механизм незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ в составе организованной группы в роли «розничного закладчика», а также меры конспирации. Непосредственно после этого, примерно в июне 2024 года, у ФИО2 желающей улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области. В результате этого ФИО2, осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, в указанное время согласилась в нее вступить. Тем самым, ФИО2 вступила в преступный сговор с ФИО1 и неустановленным руководителем с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области и вошла в состав организованной группы в качестве «розничного закладчика».

В ходе осуществления своей преступной деятельности в роли «розничных закладчиков», ФИО1 и ФИО2 продемонстрировали особую приверженность идеалам, целям и задачам организованной группы, лояльность и преданность по отношению к неустановленному руководителю, в связи с чем, примерно в сентябре 2024 года, неустановленный руководитель повысил их в составе организованной группы возложив на них более значимую преступную функцию «склада-фасовщика-закладчика», осуществляющего незаконные сбыты наркотических средств, психотропных веществ на территории Саратовской области.

Кроме того, в состав организованной группы вошли и другие неустановленные лица.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркозависимыми потребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств, психотропных веществ и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, непосредственно неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств, психотропных веществ, затем, с использованием сети «Интернет», передавал сведения об их местонахождении в виде географических координат, фотографий и описаний местности, лицам выполняющим преступную роль «склада-фасовщика-закладчика», которые в свою очередь по указанию неустановленного руководителя, забирали крупнооптовую партию наркотических средств, психотропных веществ из тайника, хранили их в законспирированных местах, после чего, по указанию неустановленного руководителя расфасовывали на «условно разовые» дозы, из которых формировали мелкооптовые партии («сборки») и через систему меняющихся тайников передавали «розничным закладчикам». При этом, «розничные закладчики», получив наркотические средства, психотропные вещества, также обеспечивали их хранение в законспирированных местах, в случае необходимости, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения о их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали неустановленному руководителю. Вся информация о местонахождении розничных тайников аккумулировалась у неустановленного руководителя, который осуществлял внесение данной информации в автоматизированный бот продаж, действующий на платформе мессенджера «Telegram» («Телеграм») и контроль за его бесперебойной работой.

Полученные от незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ денежные средства неустановленный руководитель, распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств в виде криптовалюты, в зависимости от вклада каждого в совместную преступную деятельность. Основная часть доходов, полученных от незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ, находилась у неустановленного руководителя, который расходовал их, в том числе, на обеспечение бесперебойной, непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств, психотропных веществ для дальнейшего незаконного сбыта.

Автоматизированный бот продаж - часть программного обеспечения мессенджера «Telegram» («Телеграм»), позволяющая осуществлять автоматические продажи различных товаров, которая в данном случае использовалась для незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и после поступления оплаты от потенциального покупателя за приобретаемое наркотическое средство, психотропное вещество, данное программное обеспечение автоматически выдавало последнему всю необходимую информацию (географические координаты, описание и ориентирующие фотографии) о местонахождении тайника с наркотическим средством либо психотропным веществом.

Являясь организатором и руководителем организованной группы, неустановленный руководитель в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений распределил роли между ее участниками в ходе совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ.

Так, неустановленный руководитель, являясь создателем и руководителем организованной группы, определил себе следующий основополагающий круг обязанностей: общее и централизованное руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ; распределение обязанностей между членами организованной группы и координация их действий; решение вопросов карьерного роста участников организованной группы; приобретение крупнооптовых партий наркотических средств, психотропных веществ; общий контроль и координация действий участников организованной группы по незаконным сбытам наркотических средств, психотропных веществ; получение от участников организованной группы сведений об оборудованных ими тайниках с наркотическими средствами, психотропными веществами; распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ; разработка методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение; контроль за соблюдением мер конспирации; контроль над финансовыми операциями с денежными средствами, поступающими от покупателей за сбываемые наркотические средства, психотропные вещества; внесение информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами в автоматизированный бот продаж, действующий на платформе мессенджера «Telegram» («Телеграм») и контроль за его бесперебойной работой; координирование посредством сети «Интернет» действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами.

Кроме того, неустановленным руководителем для ФИО1 и ФИО2 выполняющих преступную роль «склада-фасовщика-закладчика», были определены следующие обязанности: получение от неустановленного руководителя сведений о тайниках с крупнооптовыми партиями наркотических средств, психотропных веществ; обеспечение хранения полученных партий наркотических средств, психотропных веществ в законспирированных местах, их расфасовка на «условно разовые» дозы и формирование из них мелкооптовых партий («сборок»); оборудование тайников с мелкооптовыми партиями («сборками») наркотических средств, психотропных веществ для «розничных закладчиков»; передача неустановленному руководителю посредством сети «Интернет» географических координат, описания и фотографий оборудованных тайников с мелкооптовыми партиями («сборками») наркотических средств, психотропных веществ предназначенных для «розничных закладчиков»; получение от неустановленного руководителя денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ участниками организованной группы.

Кроме того, неустановленным руководителем, для неустановленных лиц, выполняющих преступную роль «розничного закладчика», были определены следующие обязанности: получение от неустановленного руководителя сведений о мелкооптовых тайниках со («сборками») «условно разовых» доз наркотических средств, психотропных веществ, оборудованных «складом-фасовщиком-закладчиком», на территории Саратовской области; получение от неустановленного руководителя указаний о необходимости оборудования розничных тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами на территории Саратовской области; оборудование розничных тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами; передача неустановленному руководителю посредством сети «Интернет» географических координат, описания и фотографий оборудованных тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами для дальнейшего незаконного сбыта потребителям; получение от неустановленного руководителя денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ участниками организованной группы.

При осуществлении преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ ФИО1 использовала мобильные телефоны марки «Redmi Note 10 pro» («Редми Ноте 10 про») и «L901» («Л901»), ФИО2 использовала мобильные телефоны марки ««Redmi 9A»» («Редми 9А») и «Samsung S21» («Самсунг С21»), снабженные сим-картами операторов сотовой связи, технически обеспечивающими свободный доступ к сети «Интернет», в которых была установлена программа «Telegram» («Телеграм»), являющаяся интернет-мессенджером, посредством которого неустановленный руководитель вовлек указанных лиц в преступную деятельность, координировал их преступные действия, давая им указания, получая от них сведения об оборудованных тайниках с наркотическими средствами и психотропными веществами участниками организованной группы.

Основой создания данной организованной группы под руководством неустановленного руководителя, в состав которой в качестве участников вошли ФИО1, ФИО2 и другие неустановленные лица, явилось принятие совместного решения об извлечении постоянного дохода в результате систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно совершения незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ на территории Саратовской области. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ, извлекает общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя, четком распределении ролей. При этом ФИО1 и ФИО2 и другие неустановленные участники организованной группы воспринимали неустановленного руководителя как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между неустановленным руководителем и участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ.

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», благодаря этому, а также спланированной, детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации ФИО1 и ФИО2 и иным неустановленным лицам длительное время удавалось оставаться неразоблаченными правоохранительными органами.

Созданная неустановленным руководителем организованная группа, в состав которой входили ФИО1 и ФИО2 и другие неустановленные лица характеризуется:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений;

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ;

- отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на подконтрольных счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств, психотропных веществ для дальнейшего незаконного сбыта;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Для связи между руководителем организованной группы и ее участниками использовалась сеть «Интернет» и интернет-мессенджеры с функцией шифрования данных, позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, психотропных веществ, распределении полученных денежных средств. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и, члены организованной группы осуществляли исключительно бесконтактным способом, только через систему постоянно меняющихся тайников, исключая таким образом визуальное наблюдение участников организованной группы покупателями.

Так, не позднее примерно 09 часов 30 минут 15 сентября 2025 года, неустановленный руководитель, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя единый с ФИО2, ФИО1 и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 102,29 г, психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой не менее 3,26 г, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 144,74 г и организовал оборудование тайника, с данными наркотическими средствами, психотропным веществом на участке местности, расположенном в 1,1 км от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, о чем в указанное время, посредством сети «Интернет» сообщил ФИО2 и ФИО1 в установленный в мобильном телефоне последней марки «L901» («Л901») интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»), дав указание забрать из него данные наркотические средства, психотропное вещество, произвести их расфасовку на «условно разовые» дозы в удобные для сбыта упаковки, сформировать из них («сборки») и поместить их в тайники для последующей передачи неустановленным «розничным закладчикам» с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием сети «Интернет».

Далее, в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 15 сентября 2025 года, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, выполняя указания руководителя и свою роль в совершении преступления, реализуя общий преступный умысел, по координации ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 1,1 километре от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где обнаружили тайник, из которого, забрали наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 102,29 г, психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой не менее 3,26 г, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 144,74 г, которые доставили в жилище ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, не позднее 08 часов 38 минут 17 сентября 2025 года, используя электронные весы и упаковочный материал, произвела их частичную расфасовку на «условно разовые» дозы в удобные для сбыта упаковки, сформировала из них не менее трех «сборок» и, продолжив их незаконно хранить по вышеуказанному адресу, а в последующем и при себе, совместно с ФИО1 проследовали подыскивать места, подходящие для передачи «розничным закладчикам» методом тайниковых закладок с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием сети «Интернет».

После чего, ФИО1 и ФИО2, желая довести до конца преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, с использованием сети «Интернет», осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, 17 сентября 2025 года в примерный период с 09 часов 00 минут до 09 часов 23 минут, находясь на территории 

<

адрес> организовали не менее трех тайников, в которые непосредственно ФИО2 поместила наркотические средства, а именно:

1) на участке местности, расположенном примерно в 210 м от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 49,11 г;

2) на участке местности, расположенном примерно в 350 м от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 49,42 г;

3) на участке местности, расположенном примерно в 300 м от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой не менее 37,52 г, а ФИО1 в свою очередь, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «L901» («Л901»), сфотографировала указанные три тайника, определила их географические координаты, после чего данные сведения отправила посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграмм») неустановленному руководителю для последующей передачи неустановленным «розничным закладчикам», с целью незаконного сбыта, неопределенному кругу лиц в составе организованной группы посредством оборудования розничных тайников, с использованием сети «Интернет», на территории Саратовской области.

17 сентября 2025 года примерно в 11 часов 20 минут в 200 м от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции.

17 сентября 2025 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут при проведении осмотра места происшествия в жилище ФИО2, по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 102,29 г, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой 8,69 г, психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой 3,26 г.

17 сентября 2025 года в период с 16 часов 37 минут до 17 часов 15 минут, в ходе осмотров мест происшествий из вышеуказанных тайников № оборудованных ФИО2 и ФИО1 на территории 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой 136,05 г.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, неустановленный руководитель и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 102,29 г, что является крупным размером, психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой 3,26 г, что является крупным размером, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), общей массой 144,74 г, что является крупным размером, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота, а ФИО1 и ФИО2, задержаны сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами; Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является психотропным веществом; Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: крупным размером психотропного вещества – Амфетамин, признается его масса свыше 1 г до 200 г; крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон, признается его масса свыше 1 г до 200 г; крупным размером наркотического средства – Эфедрон (меткатинон) признается его масса свыше 2,5 г до 500 г.

Кроме того, примерно в июне 2024 года, у неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм») под ник-неймом «Джеймс» имя пользователя 

<

данные изъяты>»), обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, осознающего, что его действия будут направлены против здоровья населения, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее - сеть «Интернет») на территории Саратовской области, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ невозможна без создания устойчивой организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, неустановленный руководитель используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм») создал интернет-магазин «

<

данные изъяты>»), а также создал и запустил в автоматическом режиме специальный бот (бот-программа автоматической продажи наркотических средств) под названием «

<

данные изъяты>») с именем пользователя 

<

данные изъяты>») и начал активные действия по формированию организованной группы и подбору ее членов.

Так, примерно в июне 2024 года, неустановленный руководитель в ходе переписки в сети «Интернет» предложил ФИО1 осуществлять совместные, в составе организованной группы, от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>») незаконные сбыты наркотических средств, психотропных веществ на территории Саратовской области с целью получения незаконного дохода от данной преступной деятельности. Непосредственно после этого, примерно в июне 2024 года, у ФИО1 желающей улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области. В результате этого ФИО1, осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, в указанное время согласилась в нее вступить. Тем самым, ФИО1 вступила в преступный сговор с неустановленным руководителем с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области и вошла в состав организованной группы в качестве «розничного закладчика».

Непосредственно после этого, примерно в июне 2024 года ФИО1, не ставя в известность неустановленного руководителя, с целью облегчения совершения преступлений, а также с целью увеличения дохода от совместной преступной деятельности, предложила ранее знакомой ФИО2 осуществлять совместные, в составе организованной группы от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>») незаконные сбыты наркотических средств, психотропных веществ, с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, одновременно разъяснив ей при этом механизм незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ в составе организованной группы в роли «розничного закладчика», а также меры конспирации. Непосредственно после этого, примерно в июне 2024 года, у ФИО2 желающей улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области. В результате этого ФИО2, осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, в указанное время согласилась в нее вступить. Тем самым, ФИО2 вступила в преступный сговор с ФИО1 и неустановленным руководителем с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области и вошла в состав организованной группы в качестве «розничного закладчика».

В ходе осуществления своей преступной деятельности в роли «розничных закладчиков», ФИО1 и ФИО2 продемонстрировали особую приверженность идеалам, целям и задачам организованной группы, лояльность и преданность по отношению к неустановленному руководителю, в связи с чем примерно в сентябре 2024 года, неустановленный руководитель повысил их в составе организованной группы возложив на них более значимую преступную функцию «склада-фасовщика-закладчика», осуществляющего незаконные сбыты наркотических средств, психотропных веществ на территории Саратовской области.

Кроме того, в состав организованной группы вошли и другие неустановленные лица.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркозависимыми потребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств, психотропных веществ и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, непосредственно неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств, психотропных веществ, затем, с использованием сети «Интернет», передавал сведения об их местонахождении в виде географических координат, фотографий и описаний местности, лицам выполняющим преступную роль «склада-фасовщика-закладчика», которые в свою очередь по указанию неустановленного руководителя, забирали крупнооптовую партию наркотических средств, психотропных веществ из тайника, хранили их в законспирированных местах, после чего, по указанию неустановленного руководителя расфасовывали на «условно разовые» дозы, из которых формировали мелкооптовые партии («сборки») и через систему меняющихся тайников передавали «розничным закладчикам». При этом, «розничные закладчики», получив наркотические средства, психотропные вещества, также обеспечивали их хранение в законспирированных местах, в случае необходимости, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения о их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали неустановленному руководителю. Вся информация о местонахождении розничных тайников аккумулировалась у неустановленного руководителя, который осуществлял внесение данной информации в автоматизированный бот продаж, действующий на платформе мессенджера «Telegram» («Телеграм») и контроль за его бесперебойной работой.

Полученные от незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ денежные средства неустановленный руководитель, распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств в виде криптовалюты, в зависимости от вклада каждого в совместную преступную деятельность. Основная часть доходов, полученных от незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ, находилась у неустановленного руководителя, который расходовал их в том числе на обеспечение бесперебойной, непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств, психотропных веществ для дальнейшего незаконного сбыта.

Автоматизированный бот продаж - часть программного обеспечения мессенджера «Telegram» («Телеграм»), позволяющая осуществлять автоматические продажи различных товаров, которая в данном случае использовалась для незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и после поступления оплаты от потенциального покупателя за приобретаемое наркотическое средство, психотропное вещество, данное программное обеспечение автоматически выдавало последнему всю необходимую информацию (географические координаты, описание и ориентирующие фотографии) о местонахождении тайника с наркотическим средством либо психотропным веществом.

Являясь организатором и руководителем организованной группы, неустановленный руководитель в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений распределил роли между ее участниками в ходе совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ.

Так, неустановленный руководитель, являясь создателем и руководителем организованной группы, определил себе следующий основополагающий круг обязанностей: общее и централизованное руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ; распределение обязанностей между членами организованной группы и координация их действий; решение вопросов карьерного роста участников организованной группы; приобретение крупнооптовых партий наркотических средств, психотропных веществ; общий контроль и координация действий участников организованной группы по незаконным сбытам наркотических средств, психотропных веществ; получение от участников организованной группы сведений об оборудованных ими тайниках с наркотическими средствами, психотропными веществами; распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ; разработка методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение; контроль за соблюдением мер конспирации; контроль над финансовыми операциями с денежными средствами, поступающими от покупателей за сбываемые наркотические средства, психотропные вещества; внесение информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами в автоматизированный бот продаж, действующий на платформе мессенджера «Telegram» («Телеграм») и контроль за его бесперебойной работой; координирование посредством сети «Интернет» действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами.

Кроме того, неустановленным руководителем для ФИО1 и ФИО2 выполняющих преступную роль «склада-фасовщика-закладчика», были определены следующие обязанности: получение от неустановленного руководителя сведений о тайниках с крупнооптовыми партиями наркотических средств, психотропных веществ; обеспечение хранения полученных партий наркотических средств, психотропных веществ в законспирированных местах, их расфасовка на «условно разовые» дозы и формирование из них мелкооптовых партий («сборок»); оборудование тайников с мелкооптовыми партиями («сборками») наркотических средств, психотропных веществ для «розничных закладчиков»; передача неустановленному руководителю посредством сети «Интернет» географических координат, описания и фотографий оборудованных тайников с мелкооптовыми партиями («сборками») наркотических средств, психотропных веществ предназначенных для «розничных закладчиков»; получение от неустановленного руководителя денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ участниками организованной группы.

Кроме того, неустановленным руководителем, для неустановленных лиц, выполняющих преступную роль «розничного закладчика», были определены следующие обязанности: получение от неустановленного руководителя сведений о мелкооптовых тайниках со («сборками») «условно разовых» доз наркотических средств, психотропных веществ, оборудованных «складом-фасовщиком-закладчиком», на территории Саратовской области; получение от неустановленного руководителя указаний о необходимости оборудования розничных тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами на территории Саратовской области; оборудование розничных тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами; передача неустановленному руководителю посредством сети «Интернет» географических координат, описания и фотографий оборудованных тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами для дальнейшего незаконного сбыта потребителям; получение от неустановленного руководителя денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ участниками организованной группы.

При осуществлении преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ ФИО1 использовала мобильные телефоны марки «Redmi Note 10 pro» («Редми Ноте 10 про») и «L901» («Л901»), ФИО2 использовала мобильные телефоны марки ««Redmi 9A»» («Редми 9А») и «Samsung S21» («Самсунг С21»), снабженные сим-картами операторов сотовой связи технически обеспечивающими свободный доступ к сети «Интернет», в которых была установлена программа «Telegram» («Телеграм»), являющаяся интернет-мессенджером, посредством которого неустановленный руководитель вовлек указанных лиц в преступную деятельность, координировал их преступные действия, давая им указания, получая от них сведения об оборудованных тайниках с наркотическими средствами и психотропными веществами участниками организованной группы.

Основой создания данной организованной группы под руководством неустановленного руководителя, в состав которой в качестве участников вошли ФИО1, ФИО2 и другие неустановленные лица, явилось принятие совместного решения об извлечении постоянного дохода в результате систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно совершения незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ на территории Саратовской области. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ, извлекает общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя, четком распределении ролей. При этом ФИО1 и ФИО2 и другие неустановленные участники организованной группы воспринимали неустановленного руководителя как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между неустановленным руководителем и участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ.

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», благодаря этому, а также спланированной, детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации ФИО1 и ФИО2 и иным неустановленным лицам длительное время удавалось оставаться неразоблаченными правоохранительными органами.

Созданная неустановленным руководителем организованная группа, в состав которой входили ФИО1 и ФИО2 и другие неустановленные лица характеризуется:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений;

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств, психотропных веществ;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ;

- отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на подконтрольных счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств, психотропных веществ для дальнейшего незаконного сбыта;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Для связи между руководителем организованной группы и ее участниками использовалась сеть «Интернет» и интернет-мессенджеры с функцией шифрования данных, позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, психотропных веществ, распределении полученных денежных средств. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и, члены организованной группы осуществляли исключительно бесконтактным способом, только через систему постоянно меняющихся тайников, исключая таким образом визуальное наблюдение участников организованной группы покупателями.

Так, не позднее примерно 10 часов 00 минут 17 сентября 2025 года, неустановленный руководитель, выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя единый с ФИО2, ФИО1 и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы, при достоверно неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1 853,9 г и организовал оборудование тайника, с данным наркотическим средством на участке местности, расположенном в 690 м от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, о чем в указанное время, посредством сети «Интернет» сообщил ФИО2 и ФИО1 в установленный в мобильном телефоне последней марки «L901» («Л901») интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»), дав указание забрать из него данное наркотическое средство, произвести его расфасовку на «условно разовые» дозы в удобные для сбыта упаковки, сформировать из них («сборки») и поместить их в тайники для последующей передачи неустановленным «розничным закладчикам» с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием сети «Интернет».

После чего, примерно в 11 часов 05 минут 17 сентября 2025 года, ФИО1 и ФИО2 действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, выполняя указания руководителя и свою роль в совершении преступления, реализуя общий преступный умысел, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий по координации ФИО1 прибыли на участок местности, расположенный в 690 м от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где обнаружили тайник, из которого ФИО2 забрала наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1 853,9 г, которое согласованно с ФИО1 стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Саратовской области, с использованием сети «Интернет».

При этом ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной им преступной роли и указаниям, полученным от неустановленного руководителя должны были произвести расфасовку вышеуказанного наркотического средства на «условно разовые» дозы, в удобные для сбыта упаковки, сформировать из них («сборки») и разместить их в тайники на территории Саратовской области, сфотографировать данные тайники на свои сотовые телефоны, определить их адреса, географические координаты и передать данные сведения посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграмм») неустановленному руководителю для последующей передачи неустановленным «розничным закладчикам», с целью незаконного сбыта, неопределенному кругу лиц в составе организованной группы посредством оборудования розничных тайников, с использованием сети «Интернет», на территории Саратовской области.

17 сентября 2025 года примерно в 11 часов 20 минут в 200 м от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции.

17 сентября 2025 года в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в кабинете № УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1 853,9 г.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, неустановленный руководитель и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1 853,9 г, что является особо крупным размером, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а ФИО1 и ФИО2, задержаны сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: особо крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрон, признается его масса свыше 200 г.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в свершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, заявили о раскаянии в содеянном. От дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив при этом достоверность оглашенных в судебном заседании своих показаний, показаний свидетелей и материалов уголовного дела.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины по обоим эпизодам преступлений, их вина в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО1 от 18 сентября 2025 года, 30 октября 2025 года, 18 и 27 ноября 2025 года, 16 декабря 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым в июне 2024 года из-за финансовых проблем она согласилась на предложенную ей через интернет сайт «Вконтакте» хорошо оплачиваемую работу в интернет магазине «

<

данные изъяты>». Вся подробная информация о сути работы ей была предоставлена пользователем «Джеймс» в интернет приложении «Телеграм». Данный пользователь пояснил, что для того, чтобы устроится в интернет магазин «

<

данные изъяты>» розничным закладчиком, ей необходимо сначала внести залог в сумме 3 000 рублей в виде ваучера чека с обменника, который тот предоставил ранее, и отправить ему. Данную информацию она рассказала ФИО2, и, обсудив данное предложение, они согласились и отправили указанную сумму. После чего пользователь «Джеймс» сообщил, что они приняты розничными закладчиками наркотических средств в интернет магазин «Марат шоп», а также указал, что им необходимо пользоваться VPN сервисом, а именно «

<

данные изъяты>». Затем он отправил в интернет-приложении «Телеграм» условия работы (с данной информацией она делилась и с ФИО2, так как они приняли решение работать вместе), а именно в обязанности розничного закладчика входило: получение оптовой партии наркотического средства - сборки в фасованном виде на территории 

<

адрес>; организация его хранения; размещение по его указанию розницы на территории 

<

адрес>. По указанию «Джеймса» она и ФИО2 оборудовали розничные тайники для потребителей наркотических средств. По ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, сами тайники оборудовала последняя в малоприметных, но доступных местах, куда закладывала сверток с наркотическим средством, которые прикапывала листвой, землей, камнями и др., а она фотографировала участок местности, куда ФИО2 оборудовала тайник на принадлежащий ей L901 мобильный телефон, используя программу NoteCam, которая указывала на фото координаты, адрес и метку, где именно оборудован тайник с наркотическим средством. После чего данную фотографию она отправляла в программе «Telegram», где она делала описание этого места, вид товара, во что упакован (цвет изоленты), и вид тайника (прикоп или тайник). После этого, весь сформированный отчет о проделанной работе она отправлял в чат под именем 

<

данные изъяты> который загружал все оборудованные адреса в бот программу автоматических продаж. Затем после продажи оборудованных ею и ФИО2 тайников, им платили заработанную плату в виде 100 рублей за один тайник. Платили с помощью ваучеров, содержащего определенную валюту LTC, которую она активировала посредством бота в интернет-приложении «Telegram», после чего активированный ваучер можно было вывести на любую банковскую карту. В основном она выводила на свои банковские карты ВТБ и Тинькофф. Когда лимит переводов за месяц был превышен, то она переводила через банковскую карту своего мужа - ФИО24. В дальнейшем заработную плату они с ФИО2 делили пополам, как и договаривались ранее. Она переводила на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на ФИО2, каждый понедельник и четверг, иногда переводила в воскресенье либо среду. Иногда переводы осуществлялись через банковскую карту ее супруга ФИО24, так как лимит переводов между картами на ее карте был превышен, и карту блокировали. Получать денежные средства в другой валюте было условием магазина «

<

данные изъяты>» при трудоустройстве в указанный интернет-магазин. Умысла легализовать денежные средства, полученные преступным путем, у нее и у ФИО2 не было, это был единственный способ получить оплату за проделанную работу. Всю переписку в программе «Telegram» и все чаты с пользователем «Джеймс», она старалась удалять. Примерно в сентябре 2024 года их с ФИО2 повысили до должности «склада-фасовщика-закладчика». С этого времени в их обязанности стало входить: получение через систему постоянно меняющихся тайников, крупных партий различных наркотических средств; их хранение в хорошо законспирированных местах; при поступлении указаний от «Джеймса» производство фасовки и подготовка так называемой «сборки» от 15 до 40 штук (каждый сверток содержал примерно от 1 до 2 гр. наркотического средства); оборудование тайников, которые предназначались для «розничных закладчиков», которыми ранее они и являлись. Информацию об оборудованных тайниках нужно было сообщать «Джеймсу». Оптовую партию наркотических средств они получали всегда на двоих. Забирать оптовую партию из тайника она всегда ездила вместе с ФИО2 для безопасности. После чего они привозили партию по месту проживания ФИО3, а именно по адресу: 

<

адрес>, где они ее вместе хранили до поступления новых указаний от «Джеймса» на оборудование мелкооптовых тайников, а также производили фасовку наркотических средств. После чего они вместе с ФИО2 оборудовали «сборки» наркотических средств в тайники 

<

адрес> и отправляли информацию о них «Джеймсу». Оборудованные ими закладки с наркотиками предназначались для нижестоящих звеньев, а именно «розничных закладчиков». За проделанную работу, в среднем, они получали около 50 000 рублей в неделю, но сумма выплат зависела от размера наркотических средств и от количества «сборок» с ними. Так, 15 сентября 2025 года примерно в 09 часов 30 минуты пользователь «Джеймс» прислал ей адрес с местонахождением тайника в районе 

<

адрес>. В этот же день примерно в 11 часов 00 минут она на своем автомобиле марки «Киа Соренто» с гос. номерами № регион прибыла вместе с ФИО2 на место тайника, где обнаружив наркотики, они доставили их в квартиру ФИО2, расположенную по вышеуказанному адресу, и стали их там хранить, ожидая дальнейшие указания от «Джеймса» по фасовке данных наркотических средств. В этот же день ФИО2 по указанию «Джеймса», сделала фасовку части наркотических средств от партии, полученной в утреннее время, а именно сделала «сборки» наркотических средств в количестве 7 штук по 20 свертков в каждой сборке. 16 сентября 2025 года в утреннее время она вместе с ФИО2 оборудовала в районе 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> тайники с наркотиками для розничных закладчиков, в количестве 7 штук по выше указанной схеме. После чего она отправила информацию об оборудованных тайниках с наркотиками «Джеймсу». В этот же день примерно в 14 часов 00 минут в интернет-приложение «Телеграм» от «Джеймса» поступило указание подготовить сборки на 17 сентября 2025 года, которые предназначались для «розничных закладчиков». Данное указание она переслала ФИО2 в интернет-приложение «Телеграм», чтобы та произвела фасовку согласно присланному заданию, а также сообщила ФИО2, что заедет за ней утром 17 сентября 2025 года. 16 сентября 2025 года примерно в 22 часов ФИО2 осуществила фасовку наркотических средств, а именно сделала 3 мастер клада, то есть 3 сборки, две из которых по 25 свертков с наркотическими средствами, 1 сборка 19 свертков с наркотическими средствами. 17 сентября 2025 года примерно в 08 часов 38 минут она на вышеуказанном автомобиле заехала за ФИО2, с которой поехала в сторону лесопосадок, расположенных в районе 

<

адрес>, где в 3 различных местах, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, они оборудовали 3 тайника. Затем она сфотографировала данные участки местности и указала географические координаты местоположения тайников с наркотиками. После чего они поехали домой к ФИО2, где она отправила пользователю «Джеймсу» информацию о местоположении вышеуказанных 3 «МК». Пользователь «Джеймс» прислал ей адрес с местонахождением тайника с наркотическими средствами по координатам 

<

данные изъяты>, куда они поехали вместе с ФИО2 на ее автомобиле. По прибытию примерно в 11 часов 05 минут на указанное место, расположенное в районе 

<

адрес>, ФИО2 сходила и забрала наркотические средства, которые положила в свой рюкзак. После чего она на своих мобильных телефонах очистила всю историю сообщений с «Джеймсом» и поехала вместе с ФИО2 к ней домой ждать его указаний. По пути следования в районе 

<

адрес> их остановили сотрудники ДПС. После чего к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что их подозревают в незаконном обороте наркотиков и им необходимо проехать в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, куда они и были доставлены с их согласия. В ходе проведения ее личного досмотра и досмотра ее вещей в присутствии двух приглашенных граждан, у нее были обнаружены: сотовый телефон с IMEI 1: №; IMEI 2: № без сим-карты, сотовый телефон марки Xiaomi Redmi с IMEI 1: № и IMEI 2: № с абонентским номером №, которые были защищены паролями, предоставленными ею добровольно. Она пояснила, что данные телефоны принадлежит ей и использовались ею для оборудования тайниковых закладок с наркотиками. Указанные телефоны были изъяты; ключи от ее автомобиля «Киа Соренто» с государственными номерами № регион; файл, внутри которого находились: электронный страховой полис на вышеуказанный автомобиль, водительское удостоверение на ее имя, свидетельство о регистрации ТС на ее имя, которые не изымались, а также банковская карта банка «Тинькофф», банковская карта банка «ВТБ» №, которые были осмотрены и изъяты. По поводу обнаруженных и изъятых банковских карт она пояснила, что те принадлежат ей и использовались ею, в том числе, для вывода денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотиков с обменных площадок криптовалюты. Также в ходе досмотра у нее были отобраны буккальные эпителии и она была дактилоскопирована. Кроме того, с ее участием и в присутствии двух приглашенных граждан, сотрудниками полиции был проведен досмотр ее автомобиля марки «Кия Соренто» с государственными номерами №, где в бардачке панели были обнаружены 4 банковские карты: карта OZON №, карта Tinkoff platinum на имя ФИО24 №, карта Мир №, карта Tinkoff Drive на имя ФИО24 №. По поводу обнаруженных карт она пояснила, что данные карты принадлежат ей и ее мужу. Указанные карты также были осмотрены и изъяты. Так же она пояснила, что активная учетная запись «Мэри» с логином 

<

данные изъяты> c привязкой к абонентскому номеру № принадлежит ей и с данной учетной записи она вела общение с куратором интернет магазина «

<

данные изъяты>», а так же с ее подругой ФИО2 по факту незаконного оборота наркотиков. Кроме того, она пояснила, что от «Джеймса» получала информацию в виде фотографий о месте получения оптовых партий с наркотиками. С целью конспирации «Джеймс» говорил очищать чат общения с ним. Чат 

<

данные изъяты>» является сервисом «VPN» для сокрытия ее IP адресов. Данным сервисом указал ей пользоваться «Джеймс». Пользователь «

<

данные изъяты>» с привязкой к абонентскому номеру № - это ее подруга ФИО2 с которой она вела общение по факту незаконного оборота наркотиков. Пользователем «Татуся» является она же, но данный аккаунт в интернет приложении «Telegram» является ее личным и с него она пересылала на аккаунт «Мэри» с логином 

<

данные изъяты> c привязкой к абонентскому номеру № информацию по поводу оборудования тайниковых закладок с наркотиками, а так же информация по поводу VPN и обменников криптовалюты. Обнаруженные в ее телефоне фотографии участков местности, как с кругами, стрелками так и другими фигурами, а так же фотографии участков местности с географическими координатами, скриншотами с приложения «карты» с указанными на них географическими координатами, с чатом «Джеймс» - являются информацией полученной от «Джеймса» с оптовыми партиями наркотиков и отправленные «Джеймсу» по факту оборудования ей и ФИО2 тайниковых закладок с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 124-138, 195-204, т. 2 л.д. 240-242, т. 3 л.д. 230-238, т. 4 л.д. 83-92);

- показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО2 от 18 сентября 2025 года, 27 октября 2025 года, 26 ноября 2025 года, 16 декабря 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше в приговоре показаниям ФИО1, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, дополненными тем, что в ходе проведения ее личного досмотра и досмотра ее вещей в присутствии двух приглашенных граждан, у нее был обнаружен, осмотрен и изъят ее сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе сиреневого цвета, защищенный паролем, предоставленным ею добровольно, а также отобраны ее буккальные эпителии (т. 1 л.д. 153-163, 181-188; т. 2 л.д. 237-239; т. 3 л.д. 223-229; т. 4 л.д. 50-57);

- показаниями свидетеля ФИО12 от 12 декабря 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В сентябре 2025 года в УНК ГУ МВД России по Саратовской области проверялась оперативная информация в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, причастных к незаконному сбыту наркотических средств на территории Саратовской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что активными участниками данной группы являются:

- неустановленное лицо «

<

данные изъяты>». В его ролевые обязанности входит: организация и распределение оптовых партий наркотических средств от поставщиков; контроль потоков денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, поступающих на подконтрольные ему электронные счета, и последующее их обналичивание; подбор, проверка благонадежности и вербовка лиц, занимающихся по его указаниям дальнейшим сбытом наркотических средств, а также контроль и распределением денежных средств, поступающих в группу, среди ее участников; руководство группами «закладчиков», «фасовщиков» при осуществлении ими преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; сбор информации о местонахождении наркотических средств, приготовленных к сбыту, и дальнейшая передача адресов с тайниковыми закладками с наркотиками после стопроцентной оплаты потребителям интернет магазина. В своей преступной деятельности тот использует интернет-приложение «Телеграм», в котором зарегистрирован, как «Джеймс», с именем пользователя 

<

данные изъяты>, и осуществляет непосредственное общение по поводу выплаты денежных средств за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков;

- ФИО1 В ее ролевые обязанности входило: получение оптовых партий наркотических средств в нефасованном виде; фасовка наркотических средств на розничные партии разных весов; упаковка мелкооптовых «сборок» данных наркотических средств и их оборудование в тайники на территории 

<

адрес> совместно с ФИО2 и передача информации с местом их расположения куратору интернет магазина «

<

данные изъяты>». В своей преступной деятельности ФИО1 использовала интернет-приложение «Телеграм», в котором зарегистрирована, как «Мэри», с именем пользователя 

<

данные изъяты>, с привязкой к абонентскому номеру №;

- ФИО2 В ее ролевые обязанности входило: получение оптовых партий наркотических средств в нефасованном виде; фасовка наркотических средств на розничные партии разных весов; упаковка мелкооптовых «сборок» данных наркотических средств и их оборудование в тайники на территории 

<

адрес> совместно с ФИО1 и передача информации с местом их расположения ФИО1 В своей преступной деятельности ФИО2 использовала сотовый телефон Редми, который был изъят в ходе осмотра места происшествия ее жилища по адресу: 

<

адрес>.

Согласно полученной оперативной информации, ФИО1 совместно с ФИО2, в период времени с 17 сентября 2025 года по 18 сентября 2025 года планируют оборудовать тайниковые закладки на территории Саратовской области. Примерно в 08 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, был организован пост наблюдения, с целью получения под наблюдение ФИО1 и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. Примерно в 08 часов 23 минуты под наблюдение была получена ФИО1, которая села в а/м Киа Соренто с г.р.з. № региона, и, высадив ребенка у школы, примерно в 08 часов 38 минут прибыла на 

<

адрес>, где к ней пассажиром в автомобиль села ФИО2 Примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 проследовали на 

<

адрес>, где заехав в лесопосадки в районе 

<

адрес>, стали ездить по посадкам и полям, останавливаясь у кустов и что-то закапывая в землю. После чего они фотографировали и снова садились в автомобиль. Примерно в 09 часов 23 минуты ФИО1 и ФИО2 выехали из лесополосы и приехали по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 12 минут, ФИО1 и ФИО2 вместе с собакой вышли из вышеуказанного адреса, сели в автомобиль Киа Соренто, и в 10 часов 59 минут приехали на трассу «Саратов-Пенза», где, не доезжая 

<

адрес>, заехали в лесополосу. Там они вышли из автомобиля и вместе с собакой стали ходить вдоль лесопосадок, периодически останавливаясь у деревьев и кустов, осматривая что-то на земле под ними. Примерно в 11 часов 12 минут ФИО1 и ФИО2 вышли из лесопосадки, при этом ФИО2 держала в руках рюкзак и, дойдя до автомобиля, сели в него и направились по направлению в сторону 

<

адрес>. С учетом наличия достоверной информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о пресечении их преступной деятельности. Таким образом, 17 сентября 2025 года примерно в 11 час 20 минуты примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 была пресечена. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 и ФИО2 были доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области (т. 4 л.д. 13-16);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 24 ноября 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 17 сентября 2025 года ею по поручению руководства в служебном кабинете №, расположенном в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан были проведены личные досмотры и досмотры вещей ФИО2 и ФИО1 Перед началом проведения досмотров она предложила ФИО2 и ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при них наркотические средства либо иные запрещенные вещества или предметы. ФИО1 ответила, что таковых при ней не имеется, а ФИО2 указала, что в находящемся при ней рюкзаке находится наркотическое средство «соль». В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у ФИО2 были обнаружены, изъяты и осмотрены: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе сиреневого цвета с IMEI №, № с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №. Экран блокировки защищен паролем №), который ФИО2 предоставила добровольно; электронные часы «Watch9» в корпусе розового цвета. ФИО2 пояснила, что данные телефон и электронные часы принадлежит ей. В ходе досмотра рюкзака синего цвета, находящегося при ФИО2, был обнаружен и изъят, в том числе, полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство, приготовленное ею совместно с ФИО1, для дальнейшего сбыта. Данные наркотики она с ФИО1 забрала сегодня, 17 сентября 2025 года, из тайниковой закладки в районе 

<

адрес>, адрес местоположения которого ФИО1 получила от куратора интернет-магазина, в котором ФИО1 трудоустроена оптово-розничным закладчиком.

В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 у нее были обнаружены, изъяты и осмотрены: сотовый телефон в корпусе серого цвета с IMEI № IMEI № без сим-карты. Экран блокировки защищен паролем «№», который ФИО1 предоставила добровольно. По поводу обнаруженного и изъятого сотового телефона ФИО1 пояснила, что данный телефон принадлежит ей и используется для оборудования тайниковых закладок с наркотиками; сотовый телефон марки Xiaomi Redmi, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: № с абонентским номером №. Экран блокировки защищен паролем, который ФИО1 предоставила добровольно, пояснив, что данный телефон принадлежит ей; ключи от автомобиля, которые были осмотрены и не изымались. ФИО1 пояснила, что данные ключи принадлежат ей и те от ее автомобиля «Киа Соренто» с государственными номерами № регион; файл, внутри которого находился электронный страховой полис на автомобиль «Киа Соренто» с государственными номерами № регион, водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО1, которые были осмотрены и не изымались, а также банковская карта банка «Тинькофф», банковская карта банка «ВТБ» №, которые были осмотрены и изъяты. По поводу обнаруженных и изъятых банковских карт ФИО1 пояснила, что те принадлежат ей и использовались ею, в том числе для вывода денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотиков с обменных площадок криптовалюты.

Кроме того, у ФИО1 и ФИО2 были отобраны буккальные эпителии, и последние были дактилоскопированы (т. 3 л.д. 195-200);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 21 ноября 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше в приговоре показаниям свидетеля Свидетель №2, дополненные тем, что руководством УНК ему было поручено провести досмотр автомобиля марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак № региона. В ходе досмотра автомобиля, в бардачке панели, были обнаружены, осмотрены и изъяты 4 банковские карты: карта OZON №, карта Tinkoff platinum на имя ФИО24 №, карта Мир №, карта Tinkoff Drive на имя ФИО24 №. По поводу обнаруженных карт ФИО1 пояснила, что данные карты принадлежат ей и ее мужу (т. 3 л.д. 174-177);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 24 ноября 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше в приговоре показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 3 л.д. 191-194);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 29 сентября 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше в приговоре показаниям свидетеля Свидетель №4, дополненные тем, что руководством ему было поручено провести осмотр места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. При осмотре жилища с участием ФИО2 и двоих понятых, было обнаружено: паспорт на имя ФИО2, который был осмотрен, но не изымался; банковская карта «Тинькофф» №, которая была осмотрена и изъята; пластиковый бокс, внутри которого было обнаружено: 32 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри каждого, 5 свертков в изоленте черного цвета с содержимым, 13 свертков в изоленте синего цвета с содержимым; неодиновые магниты; множество полимерных пакетов типа «зип-лок»; моток черной изоленты; моток зеленой изоленты; 3 мотка скотча; пластиковая банка, контейнер розового цвета с крышкой, 2 электронных весов, ложка, косметичка желтого цвета с рисунком; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета. Кроме того, ему руководством было поручено провести ряд осмотров мест происшествия, по оборудованным 17 сентября 2025 года ФИО2 и ФИО1 тайникам с наркотическими средствами, а именно: места происшествия на участке местности по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где был обнаружен и изъят сверток из скотча зеленого цвета с содержимым; места происшествия на участке местности по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где был обнаружен и изъят сверток из скотча зеленого цвета с содержимым; места происшествия на участке местности по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где был обнаружен и изъят сверток из скотча желтого цвета с содержимым. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что данные свертки из скотча зеленого и желтого цвета с веществом внутри, являются тайниковыми закладками с целью дальнейшего их сбыта на территории 

<

адрес>, через интернет - магазин 

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 141-145);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 24 ноября 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше в приговоре показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 3 л.д. 201-205).

Суд находит изложенные выше показания подсудимых и свидетелей допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии друг с другом и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 сентября 2025 года по документированию и пресечению преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Саратовской области (т. 1 л.д. 20);

- рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 от 17 сентября 2025 года, согласно которому установлено, что 17 сентября 2025 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2, в ходе которого была задокументирована их преступная деятельность (т. 1 л.д. 21-22);

- актом личного досмотра ФИО1 от 17 сентября 2025 года, в ходе которого в правом кармане жилетки без рукавов коричневого цвета надетой на ФИО1 обнаружены, осмотрены и изъяты: сотовый телефон в корпусе серого цвета с IMEI № IMEI №, без сим-карты; сотовый телефон марки Xiaomi Redmi, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: № с абонентским номером №. Экраны блокировки у обоих телефонов защищены паролями, которые ФИО1 предоставила добровольно. ФИО1 пояснила, что данные телефоны принадлежат ей, первый из которых используется ею для оборудования тайниковых закладок с наркотиками. Далее в левом кармане жилетки были обнаружены ключи от ее автомобиля «Киа Соренто» с государственными номерами № регион, которые были осмотрены и не изымались. Там же был обнаружен файл, внутри которого находился электронный страховой полис на указанный автомобиль, водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО1, которые были осмотрены и не изымались, а также банковская карта банка «Тинькоф», банковская карта банка «ВТБ» №. По поводу обнаруженных и изъятых банковских карт ФИО1 пояснила, что они принадлежат ей и использовались ее, в том числе для вывода денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотиков с обменных площадок криптовалюты. Также в ходе досмотра у ФИО1 были отобраны буккальные эпителии, и последняя была дактилоскопирована (т. 1 л.д. 53-80);

- актом личного досмотра ФИО2 от 17 сентября 2025 года, в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на ФИО2, обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе сиреневого цвета с IMEI №, № с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №. Экран блокировки защищен паролем, который ФИО2 предоставила добровольно. Также в ходе досмотра ФИО2 на левой руке были обнаружены, осмотрены и изъяты электронные часы «Watch9» в корпусе розового цвета. ФИО2 пояснила, что данные телефон и электронные часы принадлежат ей. Кроме того, в ходе досмотра на ФИО2 были обнаружены, осмотрены и возвращены последней: цепочка с крестиком из металла желтого цвета, браслет из металла желтого цвета, три кольца из металла желтого цвета, серьги из металла желтого цвета. В ходе досмотра рюкзака синего цвета, находящегося при ФИО2 была обнаружена, осмотрена и возвращена связка ключей, состоящая из двух металлических ключей и ключа от домофона. ФИО2 пояснила, что это ключи от квартиры по месту ее жительства и принадлежат ей. Там же был обнаружен, осмотрен и изъят полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство, приготовленное ею совместно с ФИО1, для дальнейшего сбыта. Также в ходе досмотра у ФИО2 были отобраны буккальные эпителии, и последняя была дактилоскопирована (т. 1 л.д. 25-33);

- актом досмотра транспортного средства - автомобиля марки «KIA SORENTO» («Киа Соренто»), государственный регистрационный знак № регион, от 17 сентября 2025 года, принадлежащего ФИО1, согласно которому в бардачке панели были обнаружены, осмотрены и изъяты 4 банковские карты: карта OZON №, карта Tinkoff platinum на имя ФИО24 №, карта Мир №, карта Tinkoff Drive на имя ФИО24 №. По поводу обнаруженных карт ФИО1 пояснила, что данные карты принадлежат ей и ее мужу (т. 1 л.д. 91-96);

- справкой об исследовании № от 19 сентября 2025 года, согласно которой:

1. Представленное на исследование вещество (объектов № 1-4, 6, 27, 30, 32-36, 38-49, № 31 и № 7, 8, 13-22), суммарной массой 102,07 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон;

2. Представленное на исследование вещество (объектов № 5, 23-26, 28, 29, 37, 50), суммарной массой 8,69 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон);

3. Представленное на исследование вещество объектов № 9-12, суммарной массой 3,26 г, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин (т. 1 л.д. 231-232);

- справкой об исследовании № от 19 сентября 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объектов № 1-25), суммарной массой 49,11 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон) (т. 2 л.д. 3-4);

- справкой об исследовании № от 19 сентября 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объектов № 1-25), суммарной массой 49,42 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон) (т. 1 л.д. 21-22);

- справкой об исследовании № от 19 сентября 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объектов № 1-19), суммарной массой 37,52 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон) (т. 1 л.д. 38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2025 года, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2, осмотрен участок местности, расположенный в 1,1 км от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где последние 15 сентября 2025 года забрали оптовую партию с наркотическими средствами от куратора интернет-магазина «

<

данные изъяты>», предназначенное для последующего сбыта неустановленному кругу лиц (т. 1 л.д. 233-236);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2025 года, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2, осмотрен участок местности расположенный примерно в 210 м от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где был обнаружен тайник, сверток, перемотанный скотчем зеленого цвета с содержимым (т. 1 л.д. 244-250);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2025 года, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный примерно в 350 м от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где был обнаружен тайник, сверток, перемотанный скотчем зеленого цвета с содержимым (т. 2 л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2025 года, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный примерно в 300 м от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где был обнаружен тайник, сверток, перемотанный скотчем желтого цвета с содержимым (т. 2 л.д. 30-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2025 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено ее жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены:

1. паспорт на имя ФИО2, который был осмотрен, но не изымался;

2. банковская карта «Тинькофф» №, которая была осмотрена и изъята. ФИО2 пояснила, что на данную карту ФИО1 переводила ей денежные средства за совместно оборудованные закладки с наркотиками;

3. пластиковый бокс, внутри которого было обнаружено: 32 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри каждого, 5 свертков в изоленте черного цвета с содержимым, 13 свертков в изоленте синего цвета с содержимым. ФИО2 пояснила, что в полимерных пакетах и свертках находится средство «соль», предназначенное для последующего сбыта совместно с ФИО1 через интернет магазин «

<

данные изъяты>»; неодиновые магниты; множество полимерных пакетов типа «зип-лок»; моток черной изоленты; моток зеленой изоленты; 3 мотка скотча. ФИО2 пояснила, что данные предметы использовались ей и ФИО1 для упаковки наркотических средств, для последующего сбыта через интернет магазин «Марат шоп»; пластиковая банка, контейнер розового цвета с крышкой, 2 электронных весов, ложка, косметичка желтого цвета с рисунком. ФИО2 пояснила, что данные предметы использовались ей и ФИО1 для фасовки и хранения наркотических средств, предназначенных для последующего совместного сбыта через интернет магазин «Марат шоп»;

4. сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета. ФИО2 пояснила, в данном телефоне имеется приложение «Телеграмм», в котором имеется переписка с ФИО1 по фактам незаконного оборота наркотиков, и фотографии, связанные с незаконным оборотом наркотиков (т. 1 л.д. 221-228);

- протоколом проверки показаний на месте от 12 декабря 2025 года, согласно которому свидетель Свидетель №2 указал на участок местности, расположенный в 200 м от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где 17 сентября 2025 года примерно в 11 часов 20 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции (т. 4 л.д. 17-22);

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 от 18 сентября 2025 года, согласно которому ФИО1 подтвердила ранее данные ею показания по поводу сбыта наркотических средств в составе интернет-магазина «

<

данные изъяты>» с ФИО2, последняя с данными показаниями согласилась (т. 1 л.д. 205-208);

- протоколом следственного эксперимента от 25 ноября 2025 года, в ходе которого был проверен и установлен механизм сбыта наркотических средств в интернет-магазине «

<

данные изъяты>»), путем общения с аккаунтом под названием «

<

данные изъяты>») с именем пользователя 

<

данные изъяты>») в интернет-приложении «Telegram», который в свою очередь предоставил реквизиты для оплаты наркотического средства, ассортимент наркотического средства, и район нахождения тайниковых закладок (т. 3 л.д. 209-214);

- протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2025 года, 23 октября 2025 года, и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 октября 2025 года, 25 ноября 2025 года согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу:

1. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 102,07 г (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 101,64 г); наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон) массой 8,69 (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 8,58 гр.); психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, массой 3,26 г (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 3,20 г), обнаруженные и изъятые 17 сентября 2025 года при проведении осмотра места происшествия в жилище ФИО2, по адресу: 

<

адрес>;

2. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 49,11 г (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 48,84 г), обнаруженное и изъятое 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного примерно в 210 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>;

3. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 49,42 г (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 49,15 г), обнаруженное и изъятое 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного примерно в 350 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>;

4. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 37,52 г (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 37,31 г), обнаруженное и изъятое 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного примерно в 300 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>;

5. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 г (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы, 0,21 г), обнаруженное и изъятое 17 сентября 2025 года при проведении осмотра места происшествия в жилище ФИО2, по адресу: 

<

адрес>;

6. банковская карта банка «Тинькофф» № на имя ФИО2, изъятая 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>;

7. полимерный пакет, в котором находятся пластиковый бокс черного цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, металлической ложка, пластиковый прозрачного контейнера, контейнер розового цвета, сумка желтого цвета с рисунком в виде бабочек и цветов, обнаруженные и изъятые 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2, по адресу: 

<

адрес>;

8. полимерный пакет, в котором находятся рулоны изоляционной ленты зеленого, желтого, черного, белого цветов, обнаруженные и изъятые 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2, по адресу: 

<

адрес>;

9. полимерный пакет, в котором находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и магнитов, обнаруженные и изъятые 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2, по адресу: 

<

адрес>;

10. полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагменты изоляционной ленты черного и синих цветов, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой) наркотических средств, обнаруженных и изъятых 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО2, по адресу: 

<

адрес>;

11. полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагменты полимерной липкой ленты «скотч», зеленого цвета, фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, магнит серого цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой) наркотических средств, обнаруженных и изъятых 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного примерно в 210 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, проведенного с участием ФИО2 и ФИО1;

12. полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагменты полимерной липкой ленты «скотч», зеленого цвета, фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, магнит серого цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой) наркотических средств, обнаруженных и изъятых 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного примерно в 350 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, проведенного с участием ФИО2 и ФИО1;

13. полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагменты полимерной липкой ленты «скотч», желтого цвета, фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, магнит серого цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой) наркотических средств, обнаруженных и изъятых 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного примерно в 300 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, проведенного с участием ФИО2 и ФИО1;

14. первоначальная упаковка наркотического средства (полимерный пакет с застежкой), изъятая 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>;

15. банковские карты «Тинькофф» и «ВТБ, изъятые 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1;

16. банковские карты: карта OZON №, карта Tinkoff platinum на ФИО24 №, карта Мир №, карта Tinkoff Drive на имя ФИО24 №, изъятые 17 сентября 2025 года в ходе досмотра автомобиля марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак № регион (т. 2 л.д. 50-61, 152-155, 157-161; т. 3 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра предметов от 01 октября 2025 года, 15 ноября 2025 года и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 октября 2025 года, 15 ноября 2025 года, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу:

1. выписка о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Т-банк» №, оформленной на ФИО1, распечатанную на 5 листах формата А4;

2. выписка о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Т-банк» №, оформленной на ФИО2, распечатанная на 37 листах формата А4 (т. 2 л.д. 222-227, 228-229; т. 3 л.д. 95-98, 99-100);

- протоколом осмотра предметов от 02 ноября 2025 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 ноября 2025 года, согласно которым осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу:

1. мобильный телефон модели L901, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: №, изъятый 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1;

2. мобильный телефон марки Xiaomi Redmi, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: № с абонентским номером №, изъятый 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1;

3. мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе сиреневого цвета, имеющий IMEI 1: №, IMEI 2: № с абонентским номером №, изъятый 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2;

4. мобильный телефон Xiaomi Redmi в корпусе синего цвета, имеющий IMEI 1: №/14 с абонентским номером №, изъятый 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

При осмотре мобильного телефона марки «L901», на экране телефона обнаружены меню различных приложений, где обнаружено приложение «Telegram», в котором был обнаружен аккаунт, который ФИО1 использовала в своей преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно под именем «Мэри», зарегистрированного 

<

данные изъяты>» с абонентского номера №. Содержание переписки в «Telegram» ФИО1 с контактом под именем «Джеймс», зарегистрированным как 

<

данные изъяты>», который является участником интернет-магазина «

<

данные изъяты>», удалена. ФИО1 вела переписку по факту незаконного оборота наркотиков, а также отправляла «Джеймсу» фотографии, сделанные в ходе оборудования с ФИО2 тайниковых закладок с наркотическими средствами, на что взамен «Джеймс» отправлял ФИО1 информацию в виде фотографий о месте получения новых оптовых партий с наркотиками. Кроме того, по указанию «Джеймс» в целях конспирации и сокрытия преступной деятельности ФИО1 очищала чат переписки с куратором. В переписке в «Telegram» ФИО1 с контактом под именем «

<

данные изъяты>» содержится информация о серверах и портах, то есть является сервисом «VPN» для сокрытия ФИО1 и ФИО2 IP адресов. Использование данного сервиса было прямым указанием куратора «Джеймс». Учетная запись «Мэри» с логином 

<

данные изъяты> c привязкой к абонентскому номеру № принадлежит ФИО1 и с данной учетной записи последняя вела общения с куратором интернет магазина «

<

данные изъяты>», а так же с ФИО2 по факту незаконного оборота наркотиков. Аккаунт «Джеймс» имеющий логин 

<

данные изъяты>, является куратором интернет магазина «

<

данные изъяты>». С ним ФИО1 вела общение по факту незаконного оборота наркотиков, их фасовки на определенное количество, а так же ему отправляла фотографии оборудованных ею и ФИО2 тайниковых закладок с наркотическими средствами, и получала от него информацию в виде фотографий о месте получения оптовых партий с наркотиками. В переписке ФИО1 в «Telegram» с контактом под именем «

<

данные изъяты>» c абонентским номером +№, содержатся сообщения с ФИО2, которая осуществляла сбыт наркотических средств с ФИО1 в составе интернет-магазина «

<

данные изъяты> а именно: сообщения в виде количества, вида наркотических средств, адресов с местонахождением, оборудованных ФИО2 и ФИО1 тайниковых оптовых закладок с наркотическим средством, а также фотографии взвешенного наркотического средства, которого необходимо оборудовать на территории Саратовской области в составе интернет-магазина 

<

данные изъяты>». Переписки ФИО1 в «Telegram» с контактом под именем «Татуся», являющегося личным аккаунтом ФИО1, содержит информацию по оборудованным тайниковым закладкам с наркотическим средством, информацию по поводу сервера «VPN» и обменников криптовалюты, которую она пересылала на аккаунт «Мэри». Данная переписка подтверждается отсутствием сим-карты в указанном мобильном телефоне, то есть информацию, которую обвиняемая ФИО1 получала от неустановленного лица «Джеймса» незамедлительно удаляла, а для контроля выплаты неустановленным руководителем «Джеймс» заработной оплаты от работы склада-фасовщика-закладчика наркотических средств дублировала на личный аккаунт «Татуся», так как последний аккаунт был привязан к другому мобильному телефону, принадлежащий обвиняемой ФИО1 с возможностью незамедлительного выхода в сеть Интернет. Также в данном мобильном телефоне в приложении «Диспетчер файлов» в папке «Телефон» в папке «Telegram» в папке «Telegram images» обнаружены фотографии участков местности, как с кругами, стрелками и другими фигурами, а так же фотографии участков местности с географическими координатами, скриншоты с приложения «карты» с указанными на них географическими координатами. Количество фотографий в количестве 273 штук, свидетельствует о продолжительной работе ФИО1 и ФИО2 в качестве склада-фасовщиков-закладчиков наркотических средств в составе интернет-магазина 

<

данные изъяты>». Кроме того, учитывая конспирацию деятельности в интернет-магазине ФИО1 и ФИО2 в составе интернет-магазина «Marat shop» часть фотографий были удалены по указанию руководителя «Джеймса». Также в данном мобильном телефоне в приложении «Notein» обнаружены заметки, содержащие информацию по поводу оборудования тайниковых закладок с наркотиками, а также выплаты заработной платы ФИО1 и ФИО2

При осмотре мобильного телефона марки марки Xiaomi Redmi, принадлежащий ФИО2, на экране телефона обнаружены меню различных приложений, где обнаружено приложение «Telegram», в котором был обнаружен аккаунт, используемый ФИО2 в своей преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно под именем 

<

данные изъяты>», с абонентского номера № В «Telegram» у аккаунта под именем 

<

данные изъяты>» имеется 1 чат – переписка с аккаунтом «123». В «Галерее» данного мобильного телефона обнаружены фотографии взвешенного наркотического средства, которого необходимо ФИО2 взвесить, нафасовать и упаковать по полимерным пакетам по указанию руководителя «Джеймса».

В ходе осмотра сотового телефона марки Xiaomi Redmi, принадлежащего ФИО1, обнаружено приложение «Telegram» с учетной записью «Татуся» c привязкой к абонентскому номеру №, который принадлежит ФИО1 В приложении «Telegram» обнаружен чат «Она», который имеет логин 

<

данные изъяты> c привязкой к абонентскому номеру №. В данном чате имеются сообщения по поводу оборудования тайниковых закладок с наркотиками, а так же информация по поводу VPN и обменников криптовалюты. Учетная запись «Татуся» c привязкой к абонентскому номеру № принадлежит ФИО1, а именно аккаунтом «Она», который имеет логин 

<

данные изъяты> c привязкой к абонентскому номеру № пользовалась ФИО1, на который последняя отправляла информацию по поводу оборудования тайниковых закладок с наркотиками, а так же информация по поводу VPN и обменников криптовалюты. Данная переписка дублируется в другом мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1 (т. 3 л.д. 1-39, 40-43);

- заключением эксперта № от 13 октября 2025 года, согласно выводам которого:

1. представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые 17 сентября 2025 года в ходе осмотра в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, а именно:

а) вещества (объекты № 3-5), массами 78,47 г, 12,46 г и 10,77 г, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон;

б) вещество (объект № 6), массой 8,60 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон);

в) вещество (объект № 7), массой 3,22 г, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин.

2. Представленное на экспертизу вещество (объект № 8), массой 48,86 г, обнаруженное и изъятое 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 210 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, проведенного с участием ФИО2 и ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон).

3. Представленное на экспертизу вещество (объект № 9), массой 49,17 г, обнаруженное и изъятое 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 350 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, проведенного с участием ФИО2 и ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон).

4. Представленное на экспертизу вещество (объект № 10), массой 37,33 г, обнаруженное и изъятое 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 300 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, проведенного с участием ФИО2 и ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) -производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон) (т. 2 л.д. 71-77);

- заключением эксперта № от 17 октября 2025 года, согласно выводам которого:

1-3. Представленное на экспертизу вещество массой 0,22 г, находившееся в сумке, обнаруженной и изъятой 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия -жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

На внутренних поверхностях ящика, на поверхностях первых весов, обнаруженных и изъятых 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, содержится в следовых количествах наркотическое средство PVP -производное наркотического средства N-метилэфедрон. Наркотическое средство содержится в следовых количествах, вследствие чего определить массу не представляется возможным.

На поверхностях вторых весов, ложки, на внутренних поверхностях двух контейнеров, сумки содержатся в следовых количествах наркотические средства 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Наркотические средства содержатся в следовых количествах, вследствие чего определить массы не представляется возможным.

Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из упаковок №№ 5-8, изъятые 17 сентября 2025 года в ходе осмотров мест происшествий по географическим координатам 

<

данные изъяты>, а также жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, проведенных с участием ФИО2 и ФИО1, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого другого рулона изоляционной ленты черного цвета с аналогичными характеристиками.

Фрагменты липкой ленты зеленого цвета из упаковок № №6-7, изъятые 17 сентября 2025 года в ходе осмотров мест происшествий по географическим координатам 

<

данные изъяты>, проведенных с участием ФИО2 и ФИО1, и рулон липкой ленты зеленого цвета, обнаруженный и изъятый 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, могли быть, как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого другого рулона липкой ленты зеленого цвета с аналогичными характеристиками.

Фрагмент липкой ленты желтого цвета, обнаруженный и изъятый 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 

<

данные изъяты>, проведенного с участием ФИО2 и ФИО1 и рулон липкой ленты желтого цвета, обнаруженный и изъятый 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого другого рулона липкой ленты желтого цвета с аналогичными характеристиками (т. 2 л.д. 114-138);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 18 сентября 2025 года, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ФИО2 и других неустановленных лиц, являющимися участниками интернет магазина «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 19).

Перечисленные выше материалы уголовного дела, суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, не противоречат показаниям, подсудимых, свидетелей, полностью согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, кладет их в основу приговора.

Подсудимые в судебном заседании подтвердили подлинность и достоверность названных выше материалов уголовного дела.

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в покушении на совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО1 от 18 сентября 2025 года, 30 октября 2025 года, 18 и 27 ноября 2025 года, 16 декабря 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ и приведенными выше в приговоре, согласно которым она, по указанию пользователя «Джеймс», который 17 сентября 2025 года прислал ей адрес с местонахождением тайника с наркотическими средствами по координатам 

<

данные изъяты>, поехала вместе с ФИО2 на своем автомобиле, чтобы их забрать. По прибытию примерно в 11 часов 05 минут на указанное место, расположенное в районе 

<

адрес>, ФИО2 сходила и забрала наркотические средства, которые положила в свой рюкзак. После чего она на своих мобильных телефонах очистила всю историю сообщений с «Джеймсом» и поехала вместе с ФИО2 к ней домой ждать его указаний. По пути следования в районе 

<

адрес> их остановили сотрудники ДПС. После чего к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что их подозревают в незаконном обороте наркотиков и им необходимо проехать в УНК ГУ МВД России по Саратовской области, куда они и были доставлены с их согласия (т. 1 л.д. 124-138, 195-204; т. 2 л.д. 240-242; т. 3 л.д. 230-238; т. 4 л.д. 83-92);

- показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО2 от 18 сентября 2025 года, 27 октября 2025 года, 26 ноября 2025 года, 16 декабря 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ и приведенными выше в приговоре, которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО1, дополненные тем, что в ходе ее личного досмотра, в ее рюкзаке синего цвета были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые они с ФИО4 забрали 17 сентября 2025 года в виде тайниковой закладки в районе 

<

адрес>, после чего их деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 153-163, 181-188; т. 2 л.д. 237-239; т. 3 л.д. 223-229; т. 4 л.д. 50-57);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 12 декабря 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и приведенным выше в приговоре, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 17 сентября 2025 года, примерно в 10 часов 59 минут, ФИО1 и ФИО2, состоящие в группе, причастной к незаконному сбыту наркотических средств на территории Саратовской области, вместе с собакой на автомобиле Киа Соренто приехали на трассу «Саратов-Пенза», где, не доезжая 

<

адрес>, заехали в лесополосу. Примерно в 11 часов 12 минут ФИО1 и ФИО2 вышли из лесопосадки, при этом ФИО2 держала в руках рюкзак, сели в автомобиль и направились по направлению в сторону 

<

адрес>. С учетом наличия достоверной информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о пресечении их преступной деятельности. Таким образом, 17 сентября 2025 года примерно в 11 час 20 минуты примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 была пресечена. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 и ФИО2 были доставлены в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области (т. 4 л.д. 13-16);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 24 ноября 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и приведенным выше в приговоре, согласно которым 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра ФИО2 в служебном кабинете №, расположенном в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, у ФИО2 были обнаружены, изъяты и осмотрены: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе сиреневого цвета с IMEI №, № с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №; электронные часы «Watch9» в корпусе розового цвета; рюкзак синего цвета, в котором был обнаружен и изъят, в том числе, полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство, приготовленное ею совместно с ФИО1, для дальнейшего сбыта. Данные наркотики она с ФИО1 забрала сегодня, 17 сентября 2025 года, из тайниковой закладки в районе 

<

адрес>, адрес местоположения которого ФИО1 получила от куратора интернет-магазина, после чего их деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. У ФИО1 были обнаружены, изъяты и осмотрены: сотовый телефон в корпусе серого цвета с IMEI № IMEI № без сим-карты, используемый ею для оборудования тайниковых закладок с наркотиками; сотовый телефон марки Xiaomi Redmi, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: № с абонентским номером №; банковская карта банка «Тинькоф», банковская карта банка «ВТБ» №. По поводу обнаруженных и изъятых банковских карт ФИО1 пояснила, что те принадлежат ей и использовались ею, в том числе для вывода денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотиков с обменных площадок криптовалюты (т. 3 л.д. 195-200);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 21 ноября 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и приведенным выше в приговоре, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше в приговоре показаниям свидетеля Свидетель №2, дополненные тем, что в ходе досмотра автомобиля марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак № регион, в бардачке панели, были обнаружены, осмотрены и изъяты 4 банковские карты: карта OZON №, карта Tinkoff platinum на имя ФИО24 №, карта Мир №, карта Tinkoff Drive на имя ФИО24 №. По поводу обнаруженных карт ФИО1 пояснила, что данные карты принадлежат ей и ее мужу (т. 3 л.д. 174-177);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 24 ноября 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и приведенным выше в приговоре, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше в приговоре показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 3 л.д. 191-194);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 29 сентября 2025 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и приведенным выше в приговоре, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше в приговоре показаниям свидетеля Свидетель №4, согласно которым в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены, осмотрены и изъяты, в том числе, банковская карта «Тинькофф» №; пластиковый бокс, внутри которого было обнаружено: 32 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри каждого, 5 свертков в изоленте черного цвета с содержимым, 13 свертков в изоленте синего цвета с содержимым; неодиновые магниты; множество полимерных пакетов типа «зип-лок»; моток черной изоленты; моток зеленой изоленты; 3 мотка скотча; пластиковая банка, контейнер розового цвета с крышкой, 2 электронных весов, ложка, косметичка желтого цвета с рисунком; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета (т. 2 л.д. 141-145);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и приведенным выше в приговоре, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 3 л.д. 201-205);

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 сентября 2025 года по документированию и пресечению преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 и иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Саратовской области (т. 1 л.д. 20);

- рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 от 17 сентября 2025 года, согласно которому установлено, что 17 сентября 2025 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2, в ходе которого была задокументирована их преступная деятельность (т. 1 л.д. 21-22);

- актом личного досмотра ФИО1 от 17 сентября 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно которому у ФИО1 обнаружены, осмотрены и изъяты: сотовый телефон в корпусе серого цвета с IMEI № IMEI №, без сим-карты; сотовый телефон марки Xiaomi Redmi, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: № с абонентским номером №; банковская карта банка «Тинькоф», банковская карта банка «ВТБ» №. Также в ходе досмотра у ФИО1 были отобраны буккальные эпителии, и последняя была дактилоскопирована (т. 1 л.д. 53-80);

- актом личного досмотра ФИО2 от 17 сентября 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно которому у ФИО2 обнаружены, осмотрены и изъяты: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе сиреневого цвета с IMEI №, № с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №; электронные часы «Watch9» в корпусе розового цвета; полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также в ходе досмотра у ФИО2 были отобраны буккальные эпителии, и последняя была дактилоскопирована (т. 1 л.д. 25-33);

- актом досмотра транспортного средства - автомобиля марки «KIA SORENTO» («Киа Соренто»), государственный регистрационный знак № регион, от 17 сентября 2025 года, принадлежащего ФИО1, приведенным выше в приговоре, согласно которому в бардачке панели были обнаружены, осмотрены и изъяты 4 банковские карты: карта OZON №, карта Tinkoff platinum на имя ФИО24 №, карта Мир №, карта Tinkoff Drive на имя ФИО24 №. По поводу обнаруженных карт ФИО1 пояснила, что данные карты принадлежат ей и ее мужу (т. 1 л.д. 91-96);

- справкой об исследовании № от 17 сентября 2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество в двух запаянных пакетах, суммарной массой 1 853,9 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2025 года, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2, осмотрен участок местности, расположенный в 690 м от 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где они 17 сентября 2025 года забрали оптовую партию с наркотическими средствами от куратора интернет-магазина «Марат шоп», предназначенное для последующего сбыта неустановленному кругу лиц (т. 1 л.д. 113-116; т. 4 л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно которому с участием ФИО2 осмотрено ее жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 221-228);

- протоколом проверки показаний на месте от 12 декабря 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно которому свидетель Свидетель №2 указал на участок местности, расположенный в 200 м от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где 17 сентября 2025 года примерно в 11 часов 20 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции (т. 4 л.д. 17-22);

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 от 18 сентября 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно которому ФИО1 подтвердила ранее данные ею показания по поводу сбыта наркотических средств в составе интернет-магазина «

<

данные изъяты>» с ФИО2, последняя с данными показаниями согласилась (т. 1 л.д. 205-208);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2025 года, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный в 200 м от 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, где 17 сентября 2025 года они были задержаны сотрудниками полиции по факту незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 109-112, т. 4 л.д. 23-24);

- протоколом следственного эксперимента от 25 ноября 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно которому был проверен и установлен механизм сбыта наркотических средств в интернет-магазине 

<

данные изъяты>»), путем общения с аккаунтом под названием 

<

данные изъяты>») с именем пользователя 

<

данные изъяты>») в интернет-приложении «Telegram», который в свою очередь предоставил реквизиты для оплаты наркотического средства, ассортимент наркотического средства, и район нахождения тайниковых закладок (т. 3 л.д. 209-214);

- протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2025 года, 23 октября 2025 года, и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 октября 2025 года, 25 ноября 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу:

1. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1 853,9 г (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 1 853,5 г), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 17 сентября 2025 года;

2. полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагмент пакета из полимерного материала светло-желтого цвета, фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала) наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, обнаруженные и изъятые 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра ФИО2;

3. полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет, обнаруженный и изъятый 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по географическим координатам 

<

данные изъяты>;

4. банковские карты «Тинькофф» и «ВТБ, изъятые 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1;

5. банковская карта банка «Тинькофф» № на имя ФИО2, изъятая 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>;

6. банковские карты: карта OZON №, карта Tinkoff platinum на имя ФИО24 №, карта Мир №, карта Tinkoff Drive на имя ФИО24 №, изъятые 17 сентября 2025 года в ходе досмотра автомобиля марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак № регион (т. 2 л.д. 50-61, 152-155, 157-161; т. 3 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра предметов от 01 октября 2025 года, 15 ноября 2025 года и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 октября 2025 года, 15 ноября 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу:

1. выписка о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Т-банк» №, оформленной на ФИО1, распечатанную на 5 листах формата А4;

2. выписка о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Т-банк» №, оформленной на ФИО2, распечатанная на 37 листах формата А4 (т. 2 л.д. 222-227, 228-229; т. 3 л.д. 95-98, 99-100);

- протоколом осмотра предметов от 02 ноября 2025 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 ноября 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу:

1. мобильный телефон модели L901, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: №, изъятый 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1;

2. мобильный телефон марки Xiaomi Redmi, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: № с абонентским номером №, изъятый 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1;

3. мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе сиреневого цвета, имеющий IMEI 1: №, IMEI 2: № с абонентским номером №, изъятый 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2;

4. мобильный телефон Xiaomi Redmi в корпусе синего цвета, имеющий IMEI 1: №/14 с абонентским номером №, изъятый 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

При осмотре указанных мобильных телефонов марки обнаружены приложения «Telegram», «Notein», «Диспетчер файлов», в которых содержатся переписки ФИО1 с контактом под именем «Джеймс», зарегистрированным как 

<

данные изъяты>», который является участником интернет-магазина «

<

данные изъяты>», а также с контактом под именем «Mimi Lana», принадлежащим ФИО2 ФИО1 вела переписку со своей учетной записи «Мэри» с логином 

<

данные изъяты> c привязкой к абонентскому номеру №, по факту незаконного оборота наркотиков, а также отправляла «Джеймсу» фотографии, сделанные в ходе оборудования с ФИО2 тайниковых закладок с наркотическими средствами, на что взамен «Джеймс» отправлял ФИО1 информацию в виде фотографий о месте получения новых оптовых партий с наркотиками. Количество фотографий в количестве 273 штук, свидетельствует о продолжительной работе ФИО1 и ФИО2 в качестве склада-фасовщиков-закладчиков наркотических средств в составе интернет-магазина 

<

данные изъяты>» (т. 3 л.д. 1-39, 40-43);

- заключением эксперта № от 13 октября 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества (объекты № 1, 2), суммарной массой 1 853,7 г, обнаруженные и изъятые 17 сентября 2025 года в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 71-77);

- заключением эксперта № от 17 октября 2025 года, приведенным выше в приговоре, согласно выводам которого:

1-3. Представленное на экспертизу вещество массой 0,22 г, находившееся в сумке, обнаруженной и изъятой 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия -жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

На внутренних поверхностях ящика, на поверхностях первых весов, обнаруженных и изъятых 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, содержится в следовых количествах наркотическое средство PVP -производное наркотического средства N-метилэфедрон. Наркотическое средство содержится в следовых количествах, вследствие чего определить массу не представляется возможным.

На поверхностях вторых весов, ложки, на внутренних поверхностях двух контейнеров, сумки содержатся в следовых количествах наркотические средства 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Наркотические средства содержатся в следовых количествах, вследствие чего определить массы не представляется возможным.

Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из упаковок №№ 5-8, изъятые 17 сентября 2025 года в ходе осмотров мест происшествий по географическим координатам 

<

данные изъяты>, а также жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, проведенных с участием ФИО2 и ФИО1, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого другого рулона изоляционной ленты черного цвета с аналогичными характеристиками.

Фрагменты липкой ленты зеленого цвета из упаковок № №6-7, изъятые 17 сентября 2025 года в ходе осмотров мест происшествий по географическим координатам 

<

данные изъяты>, проведенных с участием ФИО2 и ФИО1, и рулон липкой ленты зеленого цвета, обнаруженный и изъятый 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, могли быть, как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого другого рулона липкой ленты зеленого цвета с аналогичными характеристиками.

Фрагмент липкой ленты желтого цвета, обнаруженный и изъятый 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 

<

данные изъяты>, проведенного с участием ФИО2 и ФИО1 и рулон липкой ленты желтого цвета, обнаруженный и изъятый 17 сентября 2025 года в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого другого рулона липкой ленты желтого цвета с аналогичными характеристиками (т. 2 л.д. 114-138);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 18 сентября 2025 года, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ФИО2 и других неустановленных лиц, являющимися участниками интернет магазина 

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 19).

Перечисленные выше материалы уголовного дела, суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, не противоречат показаниям, подсудимых, свидетелей, полностью согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, кладет их в основу приговора.

Подсудимые в судебном заседании подтвердили подлинность и достоверность названных выше материалов уголовного дела.

Оснований считать, что подсудимые оговорили себя, давая признательные показания по обоим эпизодам преступлений, суд не усматривает, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 последовательно и подробно поясняли обо всех обстоятельствах совершенных ими преступлений, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний об обстоятельствах, имеющих доказательственное значение по делу, в том числе в отношении подсудимых, равно как и оснований для их оговора, не получено, не приведены такие основания и стороной защиты.

Суд принимает во внимание, что все права подсудимых, в том числе их право на защиту при производстве по уголовному делу реально обеспечивались и неукоснительно соблюдались, что подтверждается надлежаще оформленными процессуальными документами, отражающими порядок произведенных, в том числе с их участием следственных и процессуальных действий с участием защитников.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными на то лицами в установленном законом порядке, а их результаты рассекречивались и предоставлялись органам предварительного расследования надлежащим образом в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

Оценивая заключения, проведенных в ходе предварительного расследования уголовного дела физико-химической экспертиз, установивших вид наркотических средств, их размер, суд не сомневается в их достоверности, поскольку заключения экспертов соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, а также требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследованияй, находит выводы экспертов научно-обоснованными, достоверными, согласующимися с другими доказательствами по делу.

Оснований считать, что ФИО1 и ФИО2 был спровоцированы на совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами у суда, с учетом установленных фактических обстоятельств, не имеется. ФИО1 и ФИО2 имели реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделали. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц.

Обстоятельства покушений на незаконный сбыт ФИО1 и ФИО2 наркотических средств в крупном и особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей посредством оборудования ими тайников, о месте нахождения которых они сообщали организатору преступной группы, подтверждаются не только их признательными показаниями, но и показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, проводившими оперативно-розыскные мероприятия за участниками организованной группы, местами оборудования закладок. При этом из показаний ФИО1 и ФИО2 следует, что они при осуществлении своей преступной деятельности, действовали согласовано с лицом, использующим имя пользователя 

<

данные изъяты>» в интернет-приложении «Telegram», и являющимся организатором и куратором интернет-магазина по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>», и получали за это денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных им тайников-закладок.

Показания указанных лиц согласуются с актами проведения оперативно-розыскных мероприятий, протоколами личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 и ФИО2, досмотром транспортного средства, протоколами изъятия вещей, обнаруженных в ходе личных досмотров, а именно наркотических средств, подготовленными подсудимыми для оборудования закладок на территории Саратовской области, протоколами осмотров мест происшествий, справками об исследовании и заключениями экспертов.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд соглашается с квалификацией органами предварительного следствия действий подсудимых по всем эпизодам, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что сведения о местах произведенных ФИО1 и ФИО2 закладок с наркотическими средствами не были доведены ими лично или соучастниками преступления до потенциальных приобретателей этих наркотических средств, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Указанные выводы суда основываются, наряду с признательными показаниями подсудимых, на таких доказательствах, как: показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, протокол личного досмотра и изъятия наркотических средств, обнаруженных при ФИО2, протоколы осмотров мест происшествий, откуда сотрудниками правоохранительных органов были изъяты наркотические средства, полимерные пакеты типа «зип-лок», весы, изолента, используемые подсудимыми для фасовки наркотических средств, справки об исследовании изъятых наркотических средств и заключения экспертов.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, Эфедрон (меткатинон) и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»); Амфетамин и его производные является психотропным веществом (список 1, раздел «Психотропные вещества») оборот которых в РФ запрещен.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером психотропного вещества – Амфетамин, признается его масса свыше 1 г до 200 г; крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса свыше 1 гр. и менее 200 гр.; крупным размером наркотического средства – Эфедрон (меткатинон) признается его масса свыше 2,5 г до 500 г.; особо крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса свыше 200 гр.

Таким образом, в действиях подсудимых, при совершении инкриминируемых им преступлений, суд усматривает наличие таких квалифицирующих признаков, как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

При это доступ к таким сетям может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений.

Из анализа исследованных судом доказательств установлено, что при незаконном сбыте наркотических средств связь между ФИО1 и ФИО2, то есть лицами, осуществляющими фасовку и закладку наркотических средств в тайники, и куратором интернет-магазина «Джеймс», то есть лицом, передавшим им в этих целях наркотические средства, обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а именно: мобильных телефонов марки «Redmi Note 10 pro», «L901», «Redmi 9A», снабженных сим-картами операторов сотовой связи, технически обеспечивающих свободный доступ к сети «Интернет», в которых была установлена программа «Telegram», являющаяся интернет-мессенджером, посредством которых ФИО1 и ФИО2 поступали сведения о нахождении наркотических средств в тайниках, а последними отправлялись сведения и фотографии о местонахождении оборудованных ими тайниковых закладок.

Таким образом, квалифицирующий признак по обоим эпизодам преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом действия ФИО1 и ФИО2, направленные на покушения сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей по всем эпизодам характеризуются предварительной договоренностью с неустановленными следствием соучастниками, а также устойчивостью, в связи с чем, суд квалифицирует такие действия по всем эпизодам, как совершенные организованной группой, то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Договоренность соучастников выражена не только распределением ролей и функций (конкретных действий), но и более строгой организованностью, обусловленной наличием четкой структуры организованной группы, ее лидера, выполнения преступных действий по четко разработанному плану в рамках отведенной каждому роли (оптовых и розничных закладчиков, фасовщика, администратора интернет-магазина (чата), диспетчера), постоянстве форм и методов преступной деятельности, обучении формам и методам незаконного сбыта наркотиков вновь вступающих в организованную группу лиц более опытными соучастниками, мобильности, соблюдении строгих правил конспирации и безопасности деятельности организованной группы, исключающих как саму возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный контакт между отдельными участниками организованной группы, постоянном поддержании связи в ходе совершения преступления посредством мобильных устройств с выходом в сеть «Интернет», использовании в работе программ для обмена сообщениями (мессенджеров) «Telegram», приложений «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», а также специального бота (бот-программы автоматической продажи наркотических средств) под названием «

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты>

Об устойчивости организованной группы с участием подсудимых свидетельствует, как стабильность основного состава участников группы, так и прием новых соучастников с выполнением условий, необходимых для принятия «розничным закладчиком» (внесение задатка), распределение ролей между ними при подготовке к преступлениям и непосредственном их совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, интенсивность совершения преступных действий, централизованное вознаграждение участников организованной группы из денежных средств, добытых преступным путем.

Таким образом, действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ общей массой 144,74 г), – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ общей массой 1 853,9 г), – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Судом также, тщательно изучены личности подсудимых.

Так, согласно заключению комиссии экспертов № от 21 октября 2025 года ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным, болезненным расстройством психической деятельности или иным расстройством психики не страдает, и не страдала ими во время совершения инкриминируемых ей деяний, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения ею иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 87-89).

Как следует из сведений ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» от 29 сентября 2025 года ФИО1 на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (т. 4 л.д. 109, 110). В ходе судебного заседания ФИО1 участвовала в обсуждении ходатайств, отвечала на вопросы, ее поведение и высказывания полностью соответствовали обстановке судебного разбирательства, в связи с чем, суд не сомневается во вменяемости подсудимой и считает ее подлежащей уголовной ответственности.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 21 октября 2025 года ФИО2 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным, болезненным расстройством психической деятельности или иным расстройством психики не страдает, и не страдала ими во время совершения инкриминируемых ей деяний, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения ею иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 99-101).

Как следует из сведений ГУЗ «ОКПБ Святой Софии» от 26 сентября 2025 года и ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» от 29 сентября 2025 года, ФИО2 на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (т. 4 л.д. 146, 147, 148). В ходе судебного заседания ФИО2 участвовала в обсуждении ходатайств, отвечала на вопросы, ее поведение и высказывания полностью соответствовали обстановке судебного разбирательства, в связи с чем, суд не сомневается во вменяемости подсудимой и считает ее подлежащей уголовной ответственности.

Исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что ФИО1 и ФИО2 активно способствовали расследованию преступлений по обоим эпизодам, поскольку дали подробные признательные показания по существу обвинений, о своей роли в преступлениях, а также выдали средства, при помощи которых совершали преступления (телефон, карты, сим-карты), что в совокупности свидетельствует об активных действиях подсудимых, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами и, по мнению суда, служит смягчающим обстоятельством.

Согласно материалам дела, ФИО1 состоит на «Д» учете по беременности, составляющей по состоянию на 06 февраля 2025 года 21-22 недели.

Из выписки из медицинской карты ФИО2 № следует, что 25 декабря 2025 года последней была проведена хирургическая операция, и она состоит на учете в женской консультации у врача акушера-гинеколога.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствованию расследованию преступлений; наличие двоих несовершеннолетних детей, нахождение в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствованию расследованию преступлений; наличие одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего серьезное заболевание, состояние здоровья подсудимой.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать степени общественной опасности и характеру совершенных преступлений, которые характеризуются умышленной формой вины, направленными против здоровья населения, данные о личности подсудимых, полностью признавших вину в инкриминируемых им преступлениях и заявивших о раскаянии в содеянном, посредственно характеризующихся по месту жительства, а также обстоятельства смягчающие наказание, возраст и состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2, на условия их жизни и жизни их семьи.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УПК РФ, исходя из положений ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией их от общества, а потому полагает необходимым назначить каждой наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначая наказание ФИО1 и ФИО2, суд руководствуется принципом индивидуализации наказаний и принимает во внимание характер и степень фактического участия каждой из подсудимых в совершенных преступлениях, осуществляемую роль в противоправных деяниях и последующем отношении к содеянному.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает назначение ФИО1 и ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, равно как и штрафа - нецелесообразным, поскольку, как установлено судом, никакой деятельностью или должностным положением, с использованием которых подсудимые совершили преступления, они не занимали и не занимались.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для их применения, так как считает, что это не окажет на подсудимых достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Совершенные ФИО1 и ФИО2 преступления по каждому эпизоду представляют собой совокупность неоконченных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд приходит к выводу о назначении подсудимым окончательного наказания путем их частичного сложения.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступления, которые относятся к категории особо тяжких, поэтому суд в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет им отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем, в ходе судебного разбирательства стороной защиты подсудимых заявлены ходатайства о предоставлении им в соответствии с положениями ст. 82 УК РФ отсрочки исполнения назначаемого наказания.

Суд, принимая во внимание установленные обстоятельства, данные о личности подсудимых, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу действующего законодательства, установленные в ч. 1 ст. 82 УК РФ условия предоставления отсрочки отбывания наказания беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, направлены - исходя из требований статей 7 (часть 2) и 38 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних.

Таким образом, целью правовой нормы, предусмотренной ст. 82 УК РФ, является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания преступника и интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение его матери, либо отца, если он является единственным родителем, от воспитательного процесса, что является неизбежным в случае реального лишения свободы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 года № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка.

Из представленной в материалы дела справки ГАУЗ СО «Энгельсская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на «Д» учете по беременности, составляющей 21-22 недель.

Поскольку ФИО1 совершила преступления впервые, находится в состоянии беременности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью признала вину и искренне раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступлений, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить ей реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста, возложив контроль за поведением осужденной в порядке ст. 82 УК РФ, ст. 177 УИК РФ на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Предусмотренных законом ограничений для применения положений ст. 82 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено, данных о том, что применение отсрочки исполнения назначенного наказания противоречило бы интересам ее несовершеннолетних детей, в материалах дела не имеется.

Также, ФИО2, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 4 л.д. 157).

Кроме того, согласно выписке из медицинской карты №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была проведена хирургическая операция, после которой последняя была поставлена на учет в женской консультации у врача акушера-гинеколога.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершила преступления впервые, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью признала вину и искренне раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступлений, перенесла оперативное вмешательство, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить ей реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, до достижения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, возложив контроль за поведением осужденной в порядке ст. 82 УК РФ, ст. 177 УИК РФ на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 и ФИО2 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - 18 сентября 2025 года, подлежит зачету в срок отбывания наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, постановлениями Октябрьского районного суда г. Саратова от 19 сентября 2025 года ФИО1 и ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

С учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок лишения свободы время нахождения их под домашним арестом с 19 сентября 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, постановлениями Октябрьского районного суда г. Саратова от 10 ноября 2025 года наложены аресты:

- на автомобиль марки «НИССАН АЛМЕРА КЛАССИК 1.6 РЕ», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1;

- на автомобиль марки «КИА СОРЕНТО», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1;

- на автомобиль марки «ВАЗ 211440 LADA SAMARA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2

Принимая во внимание, что подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа не назначается, в связи с чем, суд приходит к выводу о снятии ареста с указанного имущества после вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось подсудимыми в ходе судебного разбирательства, при совершении инкриминируемых им преступлений, ФИО1 использовала принадлежащие ей сотовые телефоны марки L901, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: № и марки Xiaomi Redmi, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: №, а ФИО2 – марки Xiaomi Redmi с IMEI 1: №, посредством которых они получали от неустановленного следствием лица под именем «Джеймс» сообщения о месте нахождения наркотических средств и психотропных веществ, отправляли ему фотографии со сведениями о месте расположении тайниковых закладок.

В связи с изложенным, суд считает необходимым конфисковать в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, изъятые у ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия, вышеуказанные сотовые телефоны, являвшиеся средством совершения преступлений.

Между тем, предусмотренных законом оснований для конфискации сотового телефона марки «Samsung» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего ФИО2, суд не усматривает, поскольку каких-либо доказательств того, что данный телефон был использован подсудимой при совершении преступлений, в материалах уголовного дела не содержится и стороной обвинения суду не представлено. Наоборот, согласно протоколу осмотра предметов от 02 ноября 2025 года указанный мобильный телефон информации, представляющей интерес для следствия, не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить с учетом требований ст. 81 УПК, учитывая наличие выделенных уголовных дел, не рассмотренных по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев до достижения младшим из детей четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной в порядке ст. 82 УК РФ, ст. 177 УИК РФ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.

В соответствии с ч. 3.2, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время фактического ее задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - 18 сентября 2025 года, из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 19 сентября 2025 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет до достижения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной в порядке ст. 82 УК РФ, ст. 177 УИК РФ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.

В соответствии с ч. 3.2, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время фактического ее задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - 18 сентября 2025 года, из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 19 сентября 2025 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Аресты, наложенные постановлениями Октябрьского районного суда г. Саратова от 10 ноября 2025 года на:

- автомобиль марки «НИССАН АЛМЕРА КЛАССИК 1.6 РЕДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1;

- автомобиль марки «КИА СОРЕНТО», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1;

- автомобиль марки «ВАЗ 211440 LADA SAMARA», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, после вступлении приговора в законную силу, отменить.

Конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства, изъятые в ходе предварительного следствия у ФИО1 и ФИО2, сотовые телефоны марки: L901, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: №; марки Xiaomi Redmi, имеющий IMEI 1: № и IMEI 2: №; марки Xiaomi Redmi имеющий IMEI 1: №/14.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, а именно:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 102,07 гр (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 101,64 гр.); наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон) массой 8,69 гр (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 8,58 гр.); психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, массой 3,26 гр (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 3,20 гр); наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 49,11 гр (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 48,84 гр); наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 49,42 гр (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 49,15 гр); наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) – производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 37,52 гр (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 37,31 гр); наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 гр (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы, 0,21 гр); полимерный пакет, в котором находятся пластиковый бокс черного цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, металлической ложка, пластиковый прозрачного контейнера, контейнер розового цвета, сумка желтого цвета с рисунком в виде бабочек и цветов; полимерный пакет, в котором находятся рулоны изоляционной ленты зеленого, желтого, черного, белого цветов; полимерный пакет, в котором находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и магнитов; полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагмент пакета из полимерного материала светло-желтого цвета, фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала) наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагменты изоляционной ленты черного и синих цветов, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой) наркотических средств; полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагменты полимерной липкой ленты «скотч», зеленого цвета, фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, магнит серого цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой) наркотических средств; полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагменты полимерной липкой ленты «скотч», зеленого цвета, фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, магнит серого цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой) наркотических средств; полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагменты полимерной липкой ленты «скотч», желтого цвета, фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, магнит серого цвета, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой) наркотических средств; первоначальную упаковку наркотического средства (полимерный пакет с застежкой); наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1 853,9 гр (остаточной общей массой после проведения исследования и экспертизы 1 853,5 гр); полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки (фрагмент пакета из полимерного материала светло-желтого цвета, фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала) наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет, - хранить в ГУ МВД России по Саратовской области до принятия итогового решения по уголовным делам, выделенным в отношении неустановленных лиц;

- выписку о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Т-банк» №; выписку о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Т-банк» №, - хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту банка «Тинькофф» № на имя ФИО2; банковские карты «Тинькофф» и «ВТБ»; банковские карты: карта OZON №, карта Tinkoff platinum на имя ФИО24 №, карта Мир №, карта Tinkoff Drive на имя ФИО24 №; мобильный телефон марки «Samsung» IMEI 1: №, IMEI 2: № с абонентским номером №, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, его вынесший, в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденным разъясняется их право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, право подачи в тот же срок со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, своих возражений в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденные вправе поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.В. Храмушин