2-54/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «08» февраля 2017г. 

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3, доверенность № о 02.04.2014г.,

ответчицы ФИО1,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по Соглашению. 

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение № на индивидуальных условиях кредитования путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». 

В соответствии с п.1, 2 раздела 1 и п.2.2 Соглашением Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на не в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

По условиям п.4 раздела 1 Соглашения установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% годовых. 

В соответствии с п.6 раздела 1 Соглашения периодичность платежа определена как ежемесячная, дата платежа – 20 число. 

Банк свои обязательства по указанному Соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО2 № денежные средства (кредит) в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от 12.11.2014г.

Во исполнение взятых обязательств по возврату полученных по соглашению денежных сумм ФИО2 были произведены платежи, что подтверждается выпиской по счету №; 22.12.2014г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., 20.01.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., 20.02.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., 20.03.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., 20.04.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., 20.05. 2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., 22.06.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., 20.07.2015г. на суму 

<

данные изъяты> руб., 20.08.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., 21.09.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., 20.10.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., 20.11.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Погашение основного долга, согласно указанной выписке по счету, произведено на сумму 

<

данные изъяты>. 

20.11.2015г. ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции 24.11.2015г.

По состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по Соглашению составляет 45 869,51 руб., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб.

При заключении кредитного соглашения № от 12.11.2014г. заемщик ФИО2 присоединился к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, что подтверждается его заявлением от 12.11.2014г. на присоединение к указанной программе, страховщиком по которой является ЗАО СК «РСХБ Страхование». Страхователем и выгодоприобретателем является ОАО «Россельхозбанк». Тем самым ФИО2 стал застрахованным лицом по Договору коллективного страхования № от 13.02.2012г., заключенного между ЗАО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк».

Своим заявлением ФИО2 подтвердил, что вся информация, приведенная в заявлении, является полной и достоверной. Ему разъяснено, что Страховщик имеет право отказать в страховой выплате в случае сообщения им недостоверной информации. Он ознакомлен с программой страхования №, являющейся неотъемлемой частью заявления, возражений по условиям программы страхования № не имел и обязался ее выполнять, программу страхования № получил. В пункте 1 заявления указано, что на момент подписания заявления ФИО2 не получал какого-либо лечения по поводу ряда заболеваний, в том числе, сердечно-сосудистых, не страдал от заболеваний сердца. При этом программой страхования № установлено, что лица, страдающие, в том числе указанными заболеваниями, не подлежат страхованию и не включаются в список застрахованных лиц. Если на страхование такое лицо было принято, договор страхования считается недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действий договора страхования

Согласно сведениям, содержащимся в выписном эпикризе, больной ФИО2 находился на стационарном лечении в Раевской ЦРБ с 14.01.2014г. по 29.01.2014г. с диагнозом ИБС (ишемическая болезнь сердца).

Причиной смерти ФИО2 согласно справки о смерти № от 02.12.2015г. явились другие формы ишемической болезни сердца.

Страховщик ЗАО СК «РСХБ-Страхование» сообщил банку, что при оценке предоставленных документов, в том числе заявления на страховую выплату, ЗАО СК «РСХБ-Страхование» пришел к выводу, что ФИО2 находился на стационарном лечении с диагнозом «Ишемическая болезнь сердца. Впервые возникшая стенокардия с исходом в стенокардию напряжения. Гипертоническая болезнь». По выписке 30.01.2014г. подтвержден диагноз «Ишемическая болезнь сердца: стенокардия напряжения. Хроническая сердечная недостаточность. Гипертоническая болезнь», по состоянию здоровья не подлежал страхованию и поэтому договор страхования признан недействительным в отношении этого лица, что подтверждается письмом за исх. № от 29.06.2016г. 

Таким образом, на момент заключения соглашения о кредитовании и присоединении к программе коллективного страхования ФИО2 не сообщил, что страдает заболеваниями, исключающими распространение на него действий договора страхования.

В связи со смертью должника, в соответствии со ст.63 Основ законодательства о нотариате Банком 01.12.2015г. за исх. № была направлена нотариусу претензия о наличии задолженности по Соглашению № от 12.11.2014г., включении в наследственную массу задолженности ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» по кредиту и просьба о предоставлении информации: об открытии наследственного дела; наличии наследственной массы, наличии наследников и распределении наследственной массы между ними, контактной информации наследников или их законных представителей. Информацию по претензии банка и сведения о наследниках умершего заемщика нотариус не представил. 

При получении кредита заемщиком ФИО2 11.11.2014г. была заполнена анкета-заявление, в которой он указал, что имеет в собственности квартиру. Супругой умершего заемщика является его супруга ФИО1, которая была зарегистрирована по месту жительства совместно с ФИО2 по адресу: РБ, 

<

адрес>. Согласно кадастрового паспорта помещения и кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, полученных с Федерального информационного ресурса по состоянию на 23.12.2016г. кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 

<

данные изъяты> руб. 

По состоянию на 30.12.2016г. задолженность по Соглашению составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты за период с 21.12.2016г. по 30.12.2016г. – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб. 

Просят установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО2 умершего 20.11.2015г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты за период с 21.12.2016г. по 30.12.2016г. – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Ответчица ФИО1 исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» признала в полном объёме, о чем написала заявление. Ст. 68 ч.2 ГПК РФ в судебном заседании ответчице ФИО1 судом разъяснена и понятна. Заявление ответчика о признании исковых требований истца приобщено к материалам гражданского дела – протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание иска ответчицей ФИО1 судом принято.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в срок установленный ст.1154 ГК РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Статья 173 ч.1 ГПК РФ предусматривает, что заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Сумма понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего 20.11.2015г. 

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты за период с 21.12.2016г. по 30.12.2016г. – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.