РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 г. город Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корабельниковой А.Е., 

с участием помощника прокурора города Донского Тульской области Епихиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Донскому Тульской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

ОМВД России по г. Донскому Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, запрета посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других) культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 17.12.2013 года 

<

данные изъяты> районным судом города 

<

данные изъяты> по ч.2 228 УК РФ на 3 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.02.2017 года из ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> области. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 01.12.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с обязательной явкой 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его место жительства с 22 часов до 6 часов; 

Согласно характеристики ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> области ФИО1 характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра, нарколога в ГУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит.

В ОМВД России по г. Донской Тульской области старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора с поднадзорным ФИО1 проводилась устная профилактическая беседа об установлении ему административных ограничениях прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1,ч.3 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре». 

Полагают, что в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица, необходимо установить данному лицу дополнительные ограничения, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, запрета посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других) культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по г. Донскому Тульской области не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без участия представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца и административного ответчика. 

Выслушав помощника прокурора города Донского, полагавшей заявленные административные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании нашел подтверждение факт установления решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 01.12.2016 года в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет с обязательной явкой 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его место жительства с 22 часов до 6 часов, о чем в деле имеется копия решения суда. 

В материалах дела имеются справки от 09.01.2018 года, согласно которым ФИО1, на учете у врача психиатра-нарколога в ГУЗ «

<

данные изъяты>» не состоит. 

Согласно адресной справки от 30.01.2018 года, имеющейся в материалах дела ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: город 

<

данные изъяты>, мкр.

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д.

<

данные изъяты>, кв.

<

данные изъяты>.

Также, согласно имеющейся в материалах дела копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации ОМВД России по г. Донскому, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. 

В материалах дела имеется копия протокола об административных правонарушениях от 10.10.2017 года, от 21.12.2017 года по п.1 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершения которого назначена мера наказания в виде ареста сроком на 10 суток, что подтверждает копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района.

По смыслу закона, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, поскольку административный ответчик два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, запрета посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других) культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд считает, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденного новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г.Донской Тульской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить в полном объеме. 

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцу пос. 

<

данные изъяты> гор. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, гражданину 

<

данные изъяты> административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, запрета посещать места проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других) культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней. 

Председательствующий