Дело № 2-854/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Абрамовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, общей площадью 110,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была приватизирована кроме истца также его супругой ФИО1, сыновьями ФИО2 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, заявление о вступлении в наследство на принадлежащую ей долю подали ФИО3 и ФИО2, а сын ФИО4 отказался от наследства в пользу отца. Поскольку истец и его сын ФИО2 не обращались за выдачей свидетельства о праве на наследство, право собственности на 

<

данные изъяты> долю каждого в ЕГРН зарегистрировано не было. 

ДД.ММ.ГГГГ. сын истца – ФИО2 умер, наследственное дело не заводилось. На сегодняшний день наследниками после смерти ФИО2 являются истец и ответчик, других наследников не имеется. Поскольку в установленном порядке право собственности ФИО3 на фактические принятое им наследственное имущество не было зарегистрировано, просит признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 110,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.Другими собственниками данной квартиры являются ФИО1, ФИО2, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на вышеуказанную квартиру возникло на основании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Администрацией 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (супруга истца) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО2 обратились с заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО1, ФИО4 отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу отца ФИО3 Однако, ни истец, ни его сын ФИО2 свидетельств о праве собственности на наследство не получали.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (сын истца) умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не открывалось, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел, находящихся в открытом доступе.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, поскольку если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования (Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-148).

После смерти ФИО1 истцу перешло 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 110,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (с учетом отказала ФИО4 от доли наследства в пользу отца), а его сыну ФИО2 перешла 

<

данные изъяты> доли наследственного имущества умершей. Таким образом, на момент смерти ФИО2 ему принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В то же время, после смерти ФИО2 его наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, было разделено между наследниками ФИО3 и ФИО4 по 

<

данные изъяты> доли каждому. 

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО2 к истцу ФИО3 перешло право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 110,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, всего на 

<

данные изъяты> доли в указанном имуществе 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, – удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 110,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 25.12.2024 г. 

УИД 23RS0032-01-2024-001362-78