П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

06 февраля 2017 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Гущин Г. М., находящийся по адресу: 

<

адрес>, при секретаре Николаевой Е. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 05 февраля 2017 года в 17 часов 20 минут, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, сообщил, что в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 05 февраля 2017 года, составленного надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколом личного досмотра ФИО1; протоколом его задержания от 05.02.2017 года; рапортами полицейских ОР ППСП отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску С.П. и А.И., согласно которым ФИО1, находясь у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; объяснениями Т.А. о том, что 05 февраля 2017 года в 17 часов 20 минут проходила мимо 

<

адрес> и обратила внимание на парня, который вел себя неадекватно, стучал в окна данного дома, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на замечания граждан, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Парень назвался ФИО1, и другими доказательствами.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание им вины в совершении административного правонарушения.

Согласно справке информационного цента ФИО1 имеет три непогашенных административных взыскания за совершение мелкого хулиганства.

В соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения и характеристики его личности, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Наказание в виде административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут 05 февраля 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гущин Г.М.