Дело 5 –103/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калязин 20 сентября 2018 года 

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чупалаев С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, 

потерпевшей ФИО3,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - участкового уполномоченного полиции Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, имеет 1 малолетнего ребенка, работает в ООО «.......» в должности уборщицы, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

установил:

12 сентября 2018 года участковым уполномоченным полиции Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведено административное расследование. 

В ходе административного расследования участковым уполномоченным полиции Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 19 сентября 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 09 сентября 2018 года около 14 часов, находясь между домами № ___ и № ___ по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта тряпичной сумкой 2-3 раза ударила ФИО3 по голове, а также нанесла последней 2 удара рукой по правой руке, от чего ФИО3 испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта №76/451 от 17.09.2018г. у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: три кровоподтека в области правого плеча от нижней до верхней трети по передней поверхности, Данные телесные повреждения возникли в результате действия твердых тупых предметов, менее чем за 1 сутки до проведения судебно-медицинского обследования (от 10.09.2018г.). 

Данные телесные повреждения (как в отдельности, так и в совокупности) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека. Не исключена возможность того, что ФИО3 могла испытывать физическую боль при нанесении ей телесных повреждений. 

Действия ФИО1 должностным лицом органа внутренних дел квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала и показала, что возможно и нанесла ФИО3 несколько ударов по руке, но они имели место ввиду агрессивных действий потерпевшей, нанесшей, в свою очередь, 2 удара тряпичной сумкой по ее руке.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что телесные повреждения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ей причинила ФИО1, от которых она испытала физическую боль. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО2 показал, что составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в полном соответствии с требованиями закона, усматривая в ее действиях факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), по обстоятельствам дела нашло свое подтверждение в судебном заседании. 

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает собой наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч.1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.09.2018г.; заявлением ФИО3 от 09.09.2018г.; объяснением ФИО3; медицинской справкой от 09.09.2018г., заключением эксперта №76/451 от 17.09.2018г.; иными материалами дела. 

Данными доказательствами опровергается как письменное объяснение ФИО1, так и ее доводы, приведенные в судебной заседании, о ее невиновности. Доказательств того, что ФИО1 действовала в порядке крайней необходимости, в судебном заседании не установлено. 

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом, поскольку она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела наступление неблагоприятных последствий и желала их наступления.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя данное наказание с учетом всех обстоятельств по делу в достаточной степени обеспечивает реализацию задач административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. 

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тверской области (МО МВД России «Кашинский») ИНН 

<

***>, КПП 690901001, р/с 

<

***> в отделение г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28624101, кор. счёт 18811690050056000140, идентификатор 18880469180005857107 (протокол ТВР № 585710/617).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.С.Чупалаев