ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 28 мая 2018 года 

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> - Матюшенко ФИО4 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ФИО2 ФИО7 находясь в общественном месте - возле 

<

адрес> по Московскому проспекту, 

<

адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность ФИО2 ФИО9 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОП № У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ показавшей, что ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, нарушал общественный порядок. 

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 ФИО10 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 ФИО11 задержан ДД.ММ.ГГГГ 20.50 часов. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО12 является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 ФИО13, являются совершение административного правонарушения повторно.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 ФИО14. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО2 ФИО16 - ДД.ММ.ГГГГ 20.50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО17 Матюшенко