РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года г.Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прохоровой Л.А.,

с участием 

помощника прокурора Плавского района Тульской области Чеверды В.С.,

представителя административного истца - МОМВД России «Плавский» по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области административное дело №2а-195/2025 по административному исковому заявлению МОМВД России «Плавский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

установил:

МОМВД России «Плавский» обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел для регистрации. Решением Киреевского районного суда Тульской области от 22.07.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, на срок три года и одновременно установлены административные ограничения. 08.10.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Плавский» с заведением административного дела административного надзора №-ДСП. С момента постановки на учет ФИО2 трудоустроен 

<

данные изъяты> в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушений, предусмотренные гл.6, 19 КоАП РФ. Заявитель считает, что с учетом поведения поднадзорного лица ФИО2 необходимо установить указанные выше дополнительные административные ограничения. 

В судебном заседании представитель МОМВД России «Плавский» по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении указанных дополнительных административных ограничений. 

Помощник прокурора Плавского района Тульской области Чеверда В.С. в судебном заседании полагал, что с учетом поведения поднадзорного лица необходимо удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 указанные дополнительные административные ограничения.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора Плавского района Тульской области Чеверды В.С., изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 07.06.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134, с учетом ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Из копии решения Киреевского районного суда Тульской области от 22.07.2024 следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий, а также участвовать в них; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов). 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в качестве поднадзорного поставлен в МОМВД России «Плавский» на учет 08.10.2024 и в отношении него заведено дело административного надзора №-ДСП.

Из представленных материалов усматривается, что находясь под административным надзором, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности по по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 14.12.2024 и 08.01.2025.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. Данных об изменении либо отмене указанных решений должностных лиц в деле не имеется и суду не представлено таковых.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При установленных данных, учитывая, что ФИО2 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, учитывая данные о личности поднадзорного, в целях оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным удовлетворить административное исковое заявление МОМВД России «Плавский» и установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление МОМВД России «Плавский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Орлова Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено7 марта 2025 года.