Дело № 1-243/2024

78RS0017-01-2024-005843-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 04 сентября 2024 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего – судьи Клюкиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Скопиной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга 

<

ФИО>4,

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>16,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката 

<

ФИО>13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленный период, но не позднее 15.12.2022, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, ФИО1, состоящая в должности заместителя генерального директора по общим вопросам общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН № (далее – 

<

данные изъяты>, Общество), имея полномочия и будучи обязанной в соответствии с п.п. 2.1, 3.1, 3.2, 3.4 должностной инструкции Заместителя генерального директора 

<

данные изъяты>: взаимодействовать по поручению директора с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами всех организационно-правовых форм и физическими лицами по различным вопросам в пределах своей компетенции; давать распоряжения и указания работникам компании по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности; участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов; предоставлять в пределах своей компетенции интересы компании во взаимоотношениях с государственными органами, сторонними организациями и учреждениями по коммерческим вопросам, и 

<

ФИО>5, состоящий в должности генерального директора 

<

данные изъяты>, имея полномочия и будучи обязанным в соответствии с п.п. 12.3.1, 12.4 Устава 

<

данные изъяты>: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать любые соответствующие действующему законодательству РФ сделки; осуществлять свои полномочия путем заключения сделок в форме, установленной гражданским законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно, денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, в рамках соответствующего договора о предоставлении снегоуборочной техники якобы с целью выполнения работ по уборке снега на обслуживаемой территории. При этом по согласованию между 

<

ФИО>5 и ФИО1 последняя должна была приискать организацию, с которой должен быть заключен указанный договор 

<

ФИО>5 от имени 

<

данные изъяты> с целью уборки снега на указанных территориях.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества 

<

данные изъяты>, не позднее 15.12.2022 при неустановленных обстоятельствах привлекла для совместного совершения мошенничества ранее знакомого 

<

ФИО>7, который в свою очередь для совместного совершения мошенничества, то есть хищения имущества 

<

данные изъяты> по согласованию с ФИО1 привлек 

<

ФИО>6, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя «

<

ФИО>6» ИНН № (далее – ИП «

<

ФИО>6»), на что 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, осознавая противоправность своих преступных действий, имея умысел на незаконное личное обогащение, согласились. После чего ФИО1, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6 распределили преступные роли.

Согласно достигнутой преступной договоренности, 

<

ФИО>5, действуя от лица 

<

данные изъяты>, должен был заключить с 

<

ФИО>6, действовавшим от лица ИП «

<

ФИО>6» соответствующий договор на предоставление во временное пользование снегоуборочной техники якобы с целью уборки снега. 

<

ФИО>6 должен был предоставить в пользование 

<

данные изъяты> снегоуборочную технику (тракторы с щеткой) и водителей указанной техники, а 

<

ФИО>7 должен был привезти указанный трактор на территорию обслуживания 

<

данные изъяты>, а также 

<

ФИО>7 должен был осуществлять общий контроль работы предоставленного трактора и устранять неисправности трактора в случае его поломки. 

<

ФИО>6 должен был предоставить 

<

ФИО>7 сведения об иных тракторах, находившихся ранее в его собственности, сведения о которых 

<

ФИО>7 должен был передать ФИО1 для составления документов о фиктивной работе указанной техники, а ФИО1 в свою очередь должна была составить все необходимые документы. В конце декабря 2022 года 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6 должны были подписать необходимые отчетные документы о якобы выполненных работах по уборке снега, которые ФИО1 должна была передать в бухгалтерию для осуществления оплаты за якобы выполненные работы, а после получения денежных средств на расчетный счет ИП «

<

ФИО>6» 

<

ФИО>6 должен был обналичить оговоренную сумму, которой все указанные лица должны были распорядиться согласно преступной договоренности по своему усмотрению, а именно, часть денежных средств передать 

<

ФИО>7, который в свою очередь должен был их передать ФИО1 и 

<

ФИО>5 При этом все участники преступной группы осознавали, что фактически выполняться условия договора не будут, поскольку фактически не имелось количества техники, которое будет указано в отчетных документах, а также техническое состояние предоставленного трактора не позволяло выполнять необходимый объем работ, а предоставленная техника (один трактор) будет лишь иногда работать для создания видимости исполнения договора.

Так, не позднее 15.12.2022 

<

ФИО>7, действуя во исполнение указанного совместного преступного умысла, согласно заранее распределенным ролям, по указанию ФИО1 перевез одну единицу техники – трактор (машина уборочная) марки «МУП-320 ГР-01» г.р.н. №, на стоянку 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, передав ключи от трактора водителю 

<

ФИО>8

Далее, ФИО1, действуя с целью реализации указанного совместного преступного умысла, согласно отведенной ей преступной роли, не позднее 15.12.2022, используя свое служебное положение, подготовила договор, который 15.12.2022 был подписан использовавшим свое служебное положение 

<

ФИО>5, действовавшим от лица 

<

данные изъяты>, и 

<

ФИО>6, действовавшим от лица ИП «

<

ФИО>6» в одном из помещений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате чего в присутствии ФИО1 и 

<

ФИО>7 между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>6» был заключен договор № аренды техники с экипажем от 15.12.2022 о предоставлении на период с 08.12.2022 по 30.04.2023 во временное пользование снегоуборочной техники и оказании услуг по ее управлению и технической эксплуатации на сумму 2 000 000 рублей.

После чего, 

<

ФИО>6, действуя во исполнение указанного совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, не позднее 28.12.2022 по указанию ФИО1 и 

<

ФИО>5 предоставил 

<

ФИО>7 информацию о имевшихся ранее в его собственности четырех тракторах (имеющих г.р.н. №), сведения о которых 

<

ФИО>7 в свою очередь предоставил ФИО1 для составления отчетных документов.

Далее, ФИО1, действуя во исполнение указанного совместного преступного умысла, используя свое служебное положение, не позднее 28.12.2022 подготовила необходимые отчетные документы о якобы выполненных работах в рамках договора №А от 15.12.2022, в результате чего не позднее 28.12.2022 в одном из помещений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО1 и 

<

ФИО>7 были подписаны использовавшим свое служебное положение 

<

ФИО>5, действовавшим от лица 

<

данные изъяты>, и 

<

ФИО>6, действовавшим от лица ИП «

<

ФИО>6», необходимые документы о фиктивном выполнении работ 5 тракторами (имеющими г.р.н. №, №) за период с 08.12.2022 по 29.12.2022 ежедневно, якобы предоставленными ИП «

<

ФИО>6» в рамках указанного договора на общую сумму 1 984 000 рублей, а именно, Акт № 14 от 28.12.2022, Сменный рапорт техники № 1 от 28.12.2022, Сменный рапорт техники № 2 от 28.12.2022, Акт № 14 от 29.12.2022, Сменный рапорт техники № 1 от 29.12.2022, Сменный рапорт техники № 2 от 29.12.2022, Сменный рапорт техники № 3 от 29.12.2022, Сменный рапорт техники № 4 от 29.12.2022. При этом, в указанный период осуществлял уборку снега только один трактор «МУП-320 ГР-01» г.р.н. №, предоставленный ИП «

<

ФИО>6», на котором работал только водитель 

<

ФИО>8, неосведомленный о преступном умысле указанных лиц, в период с 13.12.2022 по 10.01.2023, который отработал не более 5 смен ввиду поломок и неудовлетворительного технического состояния трактора, а четыре трактора, имеющие г.р.н. №, 

<

ФИО>6 не предоставлялись, работы с использованием указанных тракторов фактически не выполнялись и не могли быть выполнены на момент подписания договора и отчетных документов ввиду отсутствия каких-либо прав у 

<

ФИО>6 на указанные четыре трактора.

Далее, ФИО1, действуя с целью реализации указанного совместного преступного умысла, согласно отведенной ей преступной роли, используя свое служебное положение, после подписания указанных отчетных документов 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6, не позднее 28.12.2022 предоставила указанные документы в бухгалтерию 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, введя тем самым сотрудников 

<

данные изъяты> в заблуждение относительно реальности выполнения работ и законности оснований оплаты якобы оказанных услуг по договору № от 15.12.2022.

На основании указанных фиктивных документов, предоставленных в бухгалтерию 

<

данные изъяты>, с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в 

<

данные изъяты> (расположенном по адресу: 

<

адрес>), на расчетный счет ИП «

<

ФИО>6» №, открытый в 

<

данные изъяты> (расположенном по адресу: 

<

адрес>), были произведены выплаты 28.12.2022 в размере 620 000 рублей и 29.12.2022 в размере 1 364 000 рублей в счет оплаты якобы выполненных работ по уборке снега в рамках договора № от 15.12.2022, в общей сумме 1 984 000 рублей, то есть в особо крупном размере, после чего 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, ФИО1 и 

<

ФИО>5 распределили похищенные денежные средства между всеми соучастниками согласно ранее достигнутой договоренности, которыми они распорядились по своему усмотрению, а именно, не позднее 31.01.2023 

<

ФИО>6 обналичил денежные средства в сумме не менее 1 000 000 рублей, которые не позднее 31.01.2023 передал 

<

ФИО>7 вблизи своего дома по адресу: 

<

адрес>, после чего также не позднее 31.01.2023 

<

ФИО>7 передал ФИО1 денежные средства в сумме не менее 1 000 000 рублей около ее дома по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО1 передала 

<

ФИО>5 в его рабочем кабинете 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Так, 28.12.2022 и 29.12.2022 оплата по договору № от 15.12.2022 была произведена за работу 5 тракторов за период с 08.12.2022 по 29.12.2022, при этом, как на момент заключения договора, так и в период его действия у 

<

ФИО>6 не имелось намерений и реальной возможности исполнить его условия, о чем также было известно 

<

ФИО>5, ФИО1 и 

<

ФИО>7, сведения в отчетные документы вносились о четырех тракторах, которые до 2021 года находились в собственности у 

<

ФИО>6 и были последним проданы на момент заключения указанного договора, информация о которых имелась у 

<

ФИО>6, то есть оплаченные в рамках указанного договора работы фактически не выполнялись, а единственный фактически предоставленный трактор 

<

ФИО>6 иногда работал для создания видимости исполнения договора, не выполняя в полной мере его условий ввиду ненадлежащего технического состояния и частых поломок. Также работы по уборке снега единственным предоставленным трактором ежедневно (согласно отчетным документам) не выполнялись в указанный период (с 08.12.2022 по 29.12.2022) и не могли выполняться, поскольку водителю были переданы ключи для управления трактором только 13.12.2022, а сами отчетные документы подписаны были не позднее 28.12.2022, согласно которым якобы приняты выполненные работы за 29.12.2022, а водитель на указанном тракторе отработал не более 5 смен. Обо всех указанных обстоятельствах невозможности исполнения условий договора и неверном периоде якобы выполнения работ было известно всем участникам преступной группы по предварительному сговору.

Таким образом, 

<

ФИО>5, ФИО1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6 в указанный период и при указанных обстоятельствах совершили хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, причинив Обществу материальный ущерб на сумму 1 984 000 (один миллион девятьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей, то есть в особо крупном размере.

При этом лично ФИО1 вступила с 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение имущества 

<

данные изъяты>, путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, после чего согласно отведенной ей преступной роли координировала действия 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, изготовила договор, обязательства по которому не должны были исполняться, и отчетные документы о якобы выполненных работах, которые в последующем были подписаны 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6, после чего указанные отчетные документы передала в бухгалтерию 

<

данные изъяты>, после поступления денежных средств на счет ИП «

<

ФИО>6» распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, получив часть похищенных денежных средств от 

<

ФИО>7, часть из которых передала 

<

ФИО>5 согласно достигнутой договоренности.

Она же, 

<

ФИО>1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период с 01.01.2023 по 31.01.2023, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, ФИО1, состоящая в должности заместителя генерального директора по общим вопросам общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> ИНН № (далее – 

<

данные изъяты>, Общество) имея полномочия и будучи обязанной в соответствии с п.п. 2.1, 3.1, 3.2, 3.4 должностной инструкции Заместителя генерального директора 

<

данные изъяты>: взаимодействовать по поручению директора с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами всех организационно-правовых форм и физическими лицами по различным вопросам в пределах своей компетенции; давать распоряжения и указания работникам компании по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности; участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов; предоставлять в пределах своей компетенции интересы компании во взаимоотношениях с государственными органами, сторонними организациями и учреждениями по коммерческим вопросам, и 

<

ФИО>5, состоящий в должности генерального директора 

<

данные изъяты>, имея полномочия и будучи обязанным в соответствии с п.п. 12.3.1, 12.4 Устава 

<

данные изъяты>: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать любые соответствующие действующему законодательству РФ сделки; осуществлять свои полномочия путем заключения сделок в форме, установленной гражданским законодательством, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя «

<

ФИО>6» ИНН № (далее – ИП «

<

ФИО>6»), достоверно зная, что между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>6» заключен договор № аренды техники с экипажем от 15.12.2022, в рамках исполнения которого на расчетный счет ИП «

<

ФИО>6» не позднее 29.12.2022 поступили денежные средства в общей сумме 1 984 000 рублей в счет оплаты работ, которые фактически не выполнялись, вследствие чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно, денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, в рамках данного договора № от 15.12.2022 о предоставлении снегоуборочной техники якобы с целью выполнения работ по уборке снега на обслуживаемой территории путем заключения дополнительного соглашения к указанному договору от 15.12.2022.

Согласно достигнутой преступной договоренности, 

<

ФИО>5, действуя от лица 

<

данные изъяты>, должен был заключить с 

<

ФИО>6, действовавшим от лица ИП «

<

ФИО>6» соответствующее дополнительное соглашение к договору № аренды техники с экипажем от 15.12.2022 на предоставление во временное пользование снегоуборочной техники якобы с целью уборки снега. 

<

ФИО>6 должен был предоставить в пользование 

<

данные изъяты> снегоуборочную технику (тракторы с щеткой) и водителей указанной техники, а 

<

ФИО>7 должен был осуществлять общий контроль работы предоставленного трактора и устранять неисправности трактора в случае его поломки. ФИО1 должна была составить все необходимые отчетные документы. 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6 должны были подписать необходимые отчетные документы о якобы выполненных работах по уборке снега, которые ФИО1 должна была передать в бухгалтерию для осуществления оплаты за якобы выполненные работы, а после получения денежных средств на расчетный счет ИП «

<

ФИО>6» 

<

ФИО>6 должен был обналичить оговоренную сумму, которой все указанные лица должны были распорядиться согласно преступной договоренности по своему усмотрению, а именно, часть денежных средств передать 

<

ФИО>7, который в свою очередь должен был их передать ФИО1 и 

<

ФИО>5 При этом все участники преступной группы осознавали, что фактически выполняться условия дополнительного соглашения к договору № аренды техники с экипажем от 15.12.2022 не будут, поскольку фактически тракторы, указанные в отчетных документах предоставлены не будут, а предоставленная техника (один трактор) будет лишь иногда работать для создания видимости исполнения договора, так как техническое состояние предоставленного трактора не позволяло выполнять необходимый объем работ.

Так, ФИО1, действуя с целью реализации указанного совместного преступного умысла, согласно отведенной ей преступной роли, не позднее 31.01.2023, используя свое служебное положение, подготовила дополнительное соглашение № 1 к договору № аренды техники с экипажем от 15.12.2022, которое было датировано 23.12.2022, а фактически подписано не позднее 31.01.2023 использовавшим свое служебное положение 

<

ФИО>5, действовавшим от лица 

<

данные изъяты>, и 

<

ФИО>6, действовавшим от лица ИП «

<

ФИО>6» в одном из помещений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате чего в присутствии ФИО1 и 

<

ФИО>7 между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>6» было заключено дополнительное соглашение № 1 от 23.12.2022 к договору № аренды техники с экипажем от 15.12.2022 о предоставлении на период с 08.12.2022 по 30.04.2023 во временное пользование снегоуборочной техники и оказании услуг по ее управлению и технической эксплуатации с увеличением стоимости работ на 1 000 000 рублей, то есть в общей сумме договора 3 000 000 рублей.

При этом в пользовании 

<

данные изъяты> уже находилась ранее предоставленная 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 единица техники – трактор (машина уборочная) марки «МУП-320 ГР-01» г.р.н. №, располагавшийся на стоянке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Далее, ФИО1, действуя во исполнение указанного совместного преступного умысла, используя свое служебное положение, не позднее 31.01.2023 подготовила необходимые отчетные документы о якобы выполненных работах в рамках дополнительного соглашения № 1 от 23.12.2022 к договору № от 15.12.2022, в результате чего не позднее 31.01.2023 в одном из помещений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО1 и 

<

ФИО>7 были подписаны использовавшим свое служебное положение 

<

ФИО>5, действовавшим от лица 

<

данные изъяты>, и 

<

ФИО>6, действовавшим от лица ИП «

<

ФИО>6», необходимые документы о фиктивном выполнении работ 2 тракторами (имеющими г.р.н. №) за период с 08.01.2023 по 29.01.2023 ежедневно, якобы предоставленными ИП «

<

ФИО>6» в рамках указанного договора на общую сумму 682 000 рублей, а именно, Акт № 1 от 31.01.2023, Сменный рапорт техники № 1 от 31.01.2023, Сменный рапорт техники № 2 от 31.01.2023. При этом, в указанный период осуществлял уборку снега только один трактор «МУП-320 ГР-01» г.р.н. №, предоставленный ИП «

<

ФИО>6», на котором работал только водитель 

<

ФИО>9, неосведомленный о преступном умысле указанных лиц, в период с 13.01.2023 по 29.01.2023, который отработал всего несколько смен ввиду поломок и неудовлетворительного технического состояния трактора, при этом на указанный трактор не предоставлялась отчетная документация, а два трактора, имеющие г.р.н. №, 

<

ФИО>6 фактически не предоставлялись, работы с использованием указанных тракторов фактически не выполнялись.

Далее, ФИО1, действуя с целью реализации указанного совместного преступного умысла, согласно отведенной ей преступной роли, используя свое служебное положение, после подписания указанных отчетных документов 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6, не позднее 16.02.2023 предоставила указанные документы в бухгалтерию 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, введя тем самым сотрудников 

<

данные изъяты> в заблуждение относительно реальности выполнения работ и законности оснований оплаты якобы оказанных услуг по договору № от 15.12.2022 и дополнительному соглашению № 1 от 23.12.2022 к нему.

На основании указанных фиктивных документов, предоставленных в бухгалтерию 

<

данные изъяты>, с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в 

<

данные изъяты>, на расчетный счет ИП «

<

ФИО>6» №, открытый в Северо-западный банк ПАО «Сбербанк», была произведена выплата 16.02.2023 в размере 682 000 рублей в счет оплаты якобы выполненных работ по уборке снега в рамках договора № от 15.12.2022 и дополнительного соглашения № 1 от 23.12.2022 к нему, то есть в крупном размере, после чего 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, ФИО1 и 

<

ФИО>5 распорядились денежными средствами по своему усмотрению, вследствие чего 

<

ФИО>6 согласно достигнутой договоренности между всеми участниками преступной группы временно оставил денежные средства при себе до поступления новой договоренности.

Так, 16.02.2023 оплата по договору № от 15.12.2022 и дополнительному соглашению № 1 от 23.12.2022 к нему была произведена за работу 2 тракторов за период с 08.01.2023 по 29.01.2023, при этом, как на момент заключения договора, так и в период его действия у 

<

ФИО>6 не имелось намерений и реальной возможности исполнить его условия, о чем также было известно 

<

ФИО>5, ФИО1 и 

<

ФИО>7, сведения в отчетные документы вносились о двух тракторах, которые до 2021 года находились в собственности у 

<

ФИО>6 и были последним проданы на момент заключения указанного договора, информация о которых имелась у 

<

ФИО>6, то есть оплаченные в рамках указанного договора работы фактически не выполнялись, а единственный фактически предоставленный трактор 

<

ФИО>6 иногда работал для создания видимости исполнения договора, не выполняя в полной мере его условий ввиду ненадлежащего технического состояния и частых поломок. Обо всех указанных обстоятельствах невозможности исполнения условий договора было известно всем участникам преступной группы по предварительному сговору.

Таким образом, 

<

ФИО>5, ФИО1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6 в указанный период и при указанных обстоятельствах совершили хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>, причинив Обществу материальный ущерб на сумму 682 000 (шестьсот восемьдесят две тысячи) рублей, то есть в крупном размере.

При этом лично ФИО1 вступила с 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение имущества 

<

данные изъяты>, путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, после чего согласно отведенной ей преступной роли координировала действия 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, изготовила дополнительное соглашение к договору № от 15.12.2022, обязательства по которому не должны были исполняться, и отчетные документы о якобы выполненных работах, которые в последующем были подписаны 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6, после чего указанные отчетные документы передала в бухгалтерию 

<

данные изъяты>, после поступления денежных средств на счет ИП «

<

ФИО>6» распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению согласно достигнутой договоренности.

Она же, 

<

ФИО>1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, занимающая должность заместителя генерального директора по общим вопросам общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН № (далее – 

<

данные изъяты>, Общество) на основании приказа (распоряжения) генерального директора 

<

данные изъяты> о приеме работника на работу от 01.09.2022 № 147-к с указанной даты, 

имея полномочия и будучи обязанной в соответствии с п.п. 2.1, 2.3, 2.5, 2.6, 3.1, 3.2, 3.4 должностной инструкции Заместителя генерального директора 

<

данные изъяты>:

- взаимодействовать по поручению директора с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами всех организационно-правовых форм и физическими лицами по различным вопросам в пределах своей компетенции;

- принимать участие в проведении ежегодной инвентаризации имущественно-материальных ценностей;

- проводить необходимые мероприятия, связанные с сохранностью и эффективным использованием имущества;

- информировать генерального директора об имеющихся недостатках в работе предприятия и принимаемых мерах по их ликвидации;

- давать распоряжения и указания работникам компании по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности;

- участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов;

- предоставлять в пределах своей компетенции интересы компании во взаимоотношениях с государственными органами, сторонними организациями и учреждениями по коммерческим вопросам,

и 

<

ФИО>5, занимающий с 23.06.2022 должность генерального директора 

<

данные изъяты> на основании приказа (распоряжения) генерального директора 

<

данные изъяты> о переводе работника на другую работу от 23.06.2022 № 24, трудового договора от 22.06.2022, протокола № 4 очередного заседания Совета директоров 

<

данные изъяты> от 22.06.2022 и Приказа генерального директора 

<

данные изъяты> № 314-к от 23.06.2023, являющийся единоличным исполнительным органом Общества,

имея полномочия и будучи обязанным в соответствии с п.п. 12.1, 12.3.1, 12.3.6, 12.3.7, 12.3.8, 12.4 Устава 

<

данные изъяты>:

- осуществлять руководство текущей деятельностью Общества; 

- без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать любые соответствующие действующему законодательству РФ сделки;

- организовывать исполнение обязательств перед бюджетом и контрагентами;

- организовывать контроль за использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов;

- обеспечивать соблюдение требований действующего законодательства и Устава при осуществлении хозяйственной деятельности Общества;

- осуществлять свои полномочия путем заключения сделок в форме, установленной гражданским законодательством;

будучи обязанным в соответствии с п.п. 2.2.2.2, 2.2.2.5, 2.2.2.15 трудового договора от 22.06.2022:

- действуя добросовестно и разумно, способствовать увеличению прибыли Общества;

- обеспечивать соблюдение законности в деятельности Общества;

- нести персональную ответственность за соблюдение финансовой дисциплины, сохранности средств и иного имущества Общества,

таким образом, осуществляя постоянно функции представителей власти, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого субъект Российской Федерации имеет право распоряжаться более чем 50% голосов и назначать единоличный исполнительный орган, то есть, являясь должностными лицами, 

будучи в силу занимаемой должности достоверно осведомленными о намерении 

<

ФИО>11, представляющего интересы ИП «

<

ФИО>10», заключить соответствующий договор аренды эвакуаторов с 

<

данные изъяты>, в период с 01.10.2022 по 03.11.2022, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на получение от 

<

ФИО>11 лично взятки в виде денег в размере 30% от оплачиваемых по соответствующему договору услуг, в общей сумме не менее 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение ими (

<

ФИО>5 и ФИО1) действий в пользу представляемого 

<

ФИО>11 ИП «

<

ФИО>10», выражающихся в обеспечении заключения договора с 

<

данные изъяты>, активного использования Обществом эвакуаторов, предоставляемых ИП «

<

ФИО>10», и первоочередной оплаты оказанных услуг, которые входят в служебные полномочия 

<

ФИО>5, и которым ФИО1 в силу должностного положения может способствовать, вследствие чего ФИО1 должна была предложить 

<

ФИО>11 передать ей с 

<

ФИО>5 взятку в виде денег в размере 30% от оплачиваемых услуг, в общей сумме не менее 300 000 рублей за вышеуказанные действия в пользу ИП «

<

ФИО>10», а затем, при согласии 

<

ФИО>11 с указанным предложением, 

<

ФИО>5, действуя от лица 

<

данные изъяты>, должен был заключить с ИП «

<

ФИО>10» соответствующий договор на предоставление эвакуаторов, после чего 

<

ФИО>5 должен был подписывать отчетные документы об оказанных услугах ИП «

<

ФИО>10», а ФИО1 должна была получать от 

<

ФИО>11 денежные средства в размере 30% от оплачиваемых услуг по указанному договору в качестве взятки, после чего передавать их 

<

ФИО>5, оставляя себе заранее оговоренную часть из них.

Далее, в период с 01.10.2022 по 03.11.2022, находясь в помещении своего рабочего кабинета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в виде денег в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с 

<

ФИО>5, согласно отведенной ей преступной роли, предложила 

<

ФИО>11 передать ей для нее (ФИО1) и 

<

ФИО>5 взятку в виде денег в размере 30% от оплачиваемых услуг, в общей сумме не менее 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение ими действий в пользу представляемого 

<

ФИО>11 ИП «

<

ФИО>10», выражающихся в обеспечении заключения договора с 

<

данные изъяты>, активного использования Обществом эвакуаторов, предоставляемых ИП «

<

ФИО>10», и первоочередной оплаты оказанных услуг, на что 

<

ФИО>11, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, ответил согласием, после чего предоставил ФИО1 необходимые сведения об ИП «

<

ФИО>10» для составления соответствующего договора.

Далее, ФИО1, действуя с целью реализации указанного совместного с 

<

ФИО>5 преступного умысла, согласно отведенной ей преступной роли, не позднее 03.11.2022, подготовила соответствующий договор, который 03.11.2022 был подписан 

<

ФИО>5, действовавшим от лица 

<

данные изъяты>, и 

<

ФИО>10, действовавшей от лица ИП «

<

ФИО>10», неосведомленной о преступном умысле 

<

ФИО>5, ФИО1 и 

<

ФИО>11, в одном из помещений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате чего между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>10» был заключен договор № аренды техники с экипажем от 03.11.2022 о предоставлении на период с 03.11.2022 по 30.04.2023 во временное пользование эвакуаторов-погрузчиков и оказании услуг по их управлению и технической эксплуатации на сумму 1 000 000 рублей. После чего 

<

ФИО>5 и ФИО1 было дано указание сотрудникам 

<

данные изъяты> о необходимости активного использования эвакуаторов, предоставляемых ИП «

<

ФИО>10». При этом, 

<

ФИО>5, действуя с целью реализации указанного совместного преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, незамедлительно подписывал необходимые отчетные документы о выполненных услугах ИП «

<

ФИО>12», которые предоставлялись в бухгалтерию 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО1, действуя во исполнение указанного совместного с 

<

ФИО>5 преступного умысла, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, после оплаты 28.12.2022 

<

данные изъяты> выполненных работ ИП «

<

ФИО>10» по договору № от 03.11.2022 на сумму 640 000 рублей, не позднее 31.12.2022 в рамках ранее обозначенной договоренности с 

<

ФИО>11 получила от последнего лично денежные средства в качестве взятки в сумме не менее 223 000 рублей, а также после оплаты 15.02.2023 

<

данные изъяты> выполненных работ ИП «

<

ФИО>10» по договору № от 03.11.2022 на сумму 307 200 рублей, не позднее 28.02.2023 в рамках ранее обозначенной договоренности с 

<

ФИО>11 получила от последнего лично денежные средства в качестве взятки в сумме не менее 100 000 рублей за вышеуказанные действия, часть из которых передала 

<

ФИО>5 согласно достигнутой между ними договоренности.

Таким образом, в период с 28.12.2022 по 28.02.2023 ФИО1 и 

<

ФИО>5, находясь в неустановленных местах на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, при указанных обстоятельствах, лично получили взятку в виде денег в общей сумме 323 000 (триста двадцать три тысячи) рублей, то есть в крупном размере, от 

<

ФИО>11, действующего в интересах ИП «

<

ФИО>10», за обеспечение ими заключения договора с 

<

данные изъяты>, активного использования Обществом эвакуаторов, предоставляемых ИП «

<

ФИО>10», и первоочередной оплаты оказанных услуг. 

При этом лично ФИО1 вступила с 

<

ФИО>5 в предварительный преступный сговор, направленный на совместное получение взятки от 

<

ФИО>11 в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, после чего согласно отведенной ей преступной роли совершила действия, которым в силу должностного положения может способствовать, а именно, подготовила соответствующий договор 2610-2022-Э аренды техники с экипажем от 03.11.2022, согласовала с 

<

ФИО>5 его заключение с ИП «

<

ФИО>10», давала указания подчиненным сотрудникам о необходимости активного использования эвакуаторов ИП «

<

ФИО>12», обеспечивала незамедлительную оплату выполненных работ, после поступления денежных средств на счет ИП «

<

ФИО>12», получила полагающуюся часть денежных средств от 

<

ФИО>11, часть из которых передала 

<

ФИО>5 согласно достигнутой между ними договоренности распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Она же, 

<

ФИО>1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, занимающая должность заместителя генерального директора по общим вопросам общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН № (далее – 

<

данные изъяты>, Общество) на основании приказа (распоряжения) генерального директора 

<

данные изъяты> о приеме работника на работу от 01.09.2022 № 147-к с указанной даты, 

имея полномочия и будучи обязанной в соответствии с п.п. 2.1, 2.3, 2.5, 2.6, 3.1, 3.2, 3.4 должностной инструкции Заместителя генерального директора 

<

данные изъяты>:

- взаимодействовать по поручению директора с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами всех организационно-правовых форм и физическими лицами по различным вопросам в пределах своей компетенции;

- принимать участие в проведении ежегодной инвентаризации имущественно-материальных ценностей;

- проводить необходимые мероприятия, связанные с сохранностью и эффективным использованием имущества;

- информировать генерального директора об имеющихся недостатках в работе предприятия и принимаемых мерах по их ликвидации;

- давать распоряжения и указания работникам компании по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности;

- участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов;

- предоставлять в пределах своей компетенции интересы компании во взаимоотношениях с государственными органами, сторонними организациями и учреждениями по коммерческим вопросам,

таким образом, осуществляя постоянно функции представителя власти, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого субъект Российской Федерации имеет право распоряжаться более чем 50% голосов и назначать единоличный исполнительный орган, то есть, являясь должностным лицом, 

будучи в силу занимаемой должности достоверно осведомленной о намерении 

<

ФИО>7, представляющего интересы ИП «

<

ФИО>7», заключить соответствующий договор оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда с 

<

данные изъяты>, в период с 01.09.2022 по 26.10.2022, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и их последствия, достигла соглашения с 

<

ФИО>7 о совершении за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей действий в его (

<

ФИО>7) пользу, выражающихся в обеспечении заключения соответствующего договора с 

<

данные изъяты> и первоочередной оплате оказанных услуг. 

Далее, ФИО1, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, в период с 01.09.2022 по 26.10.2022 согласовала с 

<

ФИО>5, занимающим должность генерального директора 

<

данные изъяты>, являющимся единоличным исполнительным органом Общества и имеющим полномочия без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать любые соответствующие действующему законодательству РФ сделки, заключение договора оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7», поручившись за последнего. После согласования с 

<

ФИО>5 возможность выполнения работ ИП «

<

ФИО>7», подготовила соответствующий договор, который 26.10.2022 был подписан 

<

ФИО>5, неосведомленным о преступленном умысле ФИО1, действовавшим от лица 

<

данные изъяты>, и 

<

ФИО>7, действовавшим от лица ИП «

<

ФИО>7», в одном из помещений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате чего между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7» был заключен договор № от 26.10.2022 оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда.

Далее, ФИО1, действуя во исполнение указанного преступного умысла, находясь в своем рабочем кабинете 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после оплаты 

<

данные изъяты> выполненных работ ИП «

<

ФИО>7» по договору № от 26.10.2022 не позднее 30.11.2022 в рамках ранее обозначенной договоренности с 

<

ФИО>7 получила от последнего лично денежные средства в качестве взятки в сумме не менее 100 000 рублей, за вышеуказанные действия.

Таким образом, в период с 01.09.2022 по 30.11.2022 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных обстоятельствах, лично получила взятку в виде денег в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, то есть в значительном размере, от 

<

ФИО>7 за совершение действий, которым в силу должностного положения может способствовать, а именно, подготовила соответствующий договор оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда, согласовала с 

<

ФИО>5 его подписание последним, обеспечив тем самым заключение данного договора между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7», обеспечивала незамедлительную оплату выполненных работ, после поступления денежных средств на счет ИП «

<

ФИО>7», получила полагающуюся часть денежных средств от 

<

ФИО>7, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Она же, 

<

ФИО>1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, занимающая должность заместителя генерального директора по общим вопросам общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН № (далее – 

<

данные изъяты>, Общество) на основании приказа (распоряжения) генерального директора 

<

данные изъяты> о приеме работника на работу от 01.09.2022 № 147-к с указанной даты, 

имея полномочия и будучи обязанной в соответствии с п.п. 2.1, 2.3, 2.5, 2.6, 3.1, 3.2, 3.4 должностной инструкции Заместителя генерального директора 

<

данные изъяты>:

- взаимодействовать по поручению директора с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами всех организационно-правовых форм и физическими лицами по различным вопросам в пределах своей компетенции;

- принимать участие в проведении ежегодной инвентаризации имущественно-материальных ценностей;

- проводить необходимые мероприятия, связанные с сохранностью и эффективным использованием имущества;

- информировать генерального директора об имеющихся недостатках в работе предприятия и принимаемых мерах по их ликвидации;

- давать распоряжения и указания работникам компании по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности;

- участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов;

- предоставлять в пределах своей компетенции интересы компании во взаимоотношениях с государственными органами, сторонними организациями и учреждениями по коммерческим вопросам,

таким образом, осуществляя постоянно функции представителя власти, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого субъект Российской Федерации имеет право распоряжаться более чем 50% голосов и назначать единоличный исполнительный орган, то есть, являясь должностным лицом, 

будучи в силу занимаемой должности достоверно осведомленной о намерении 

<

ФИО>7, представляющего интересы ИП «

<

ФИО>7», заключить соответствующий договор оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда с 

<

данные изъяты>, в период с 01.09.2022 по 06.12.2022, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и их последствия, достигла соглашения с 

<

ФИО>7 о совершении за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей действий в его (

<

ФИО>7) пользу, выражающихся в обеспечении заключения соответствующего договора с 

<

данные изъяты> и первоочередной оплате оказанных услуг. 

Далее, ФИО1, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, в период с 01.09.2022 по 06.12.2022 согласовала с 

<

ФИО>5, занимающим должность генерального директора 

<

данные изъяты>, являющимся единоличным исполнительным органом Общества и имеющим полномочия без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать любые соответствующие действующему законодательству РФ сделки, заключение договора оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7», поручившись за последнего. После согласования с 

<

ФИО>5 возможность выполнения работ ИП «

<

ФИО>7», подготовила соответствующий договор, который 06.12.2022 был подписан 

<

ФИО>5, неосведомленным о преступленном умысле ФИО1, действовавшим от лица 

<

данные изъяты>, и 

<

ФИО>7, действовавшим от лица ИП «

<

ФИО>7», в одном из помещений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате чего между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7» был заключен договор № от 06.12.2022 оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда.

Далее, ФИО1, действуя во исполнение указанного преступного умысла, находясь в своем рабочем кабинете 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после оплаты 

<

данные изъяты> выполненных работ ИП «

<

ФИО>7» по договору № от 06.12.2022 не позднее 31.12.2022 в рамках ранее обозначенной договоренности с 

<

ФИО>7 получила от последнего лично денежные средства в качестве взятки в сумме не менее 100 000 рублей, за вышеуказанные действия.

Таким образом, в период с 01.09.2022 по 31.12.2022 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных обстоятельствах, лично получила взятку в виде денег в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, то есть в значительном размере, от 

<

ФИО>7 за совершение действий, которым в силу должностного положения может способствовать, а именно, подготовила соответствующий договор оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда, согласовала с 

<

ФИО>5 его подписание последним, обеспечив тем самым заключение данного договора между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7», обеспечивала незамедлительную оплату выполненных работ, после поступления денежных средств на счет ИП «

<

ФИО>7», получила полагающуюся часть денежных средств от 

<

ФИО>7, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, занимающая должность заместителя генерального директора по общим вопросам общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН № (далее – 

<

данные изъяты>, Общество) на основании приказа (распоряжения) генерального директора 

<

данные изъяты> о приеме работника на работу от 01.09.2022 № 147-к с указанной даты, 

имея полномочия и будучи обязанной в соответствии с п.п. 2.1, 2.3, 2.5, 2.6, 3.1, 3.2, 3.4 должностной инструкции Заместителя генерального директора 

<

данные изъяты>:

- взаимодействовать по поручению директора с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами всех организационно-правовых форм и физическими лицами по различным вопросам в пределах своей компетенции;

- принимать участие в проведении ежегодной инвентаризации имущественно-материальных ценностей;

- проводить необходимые мероприятия, связанные с сохранностью и эффективным использованием имущества;

- информировать генерального директора об имеющихся недостатках в работе предприятия и принимаемых мерах по их ликвидации;

- давать распоряжения и указания работникам компании по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности;

- участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов;

- предоставлять в пределах своей компетенции интересы компании во взаимоотношениях с государственными органами, сторонними организациями и учреждениями по коммерческим вопросам,

таким образом, осуществляя постоянно функции представителя власти, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого субъект Российской Федерации имеет право распоряжаться более чем 50% голосов и назначать единоличный исполнительный орган, то есть, являясь должностным лицом, 

будучи в силу занимаемой должности достоверно осведомленной о намерении 

<

ФИО>7, представляющего интересы ИП «

<

ФИО>7», заключить соответствующий договор оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда с 

<

данные изъяты>, в период с 01.09.2022 по 20.12.2022, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и их последствия, достигла соглашения с 

<

ФИО>7 о совершении за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей действий в его (

<

ФИО>7) пользу, выражающихся в обеспечении заключения соответствующего договора с 

<

данные изъяты> и первоочередной оплате оказанных услуг. 

Далее, ФИО1, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, в период с 01.09.2022 по 20.12.2022 согласовала с 

<

ФИО>5, занимающим должность генерального директора 

<

данные изъяты>, являющимся единоличным исполнительным органом Общества и имеющим полномочия без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать любые соответствующие действующему законодательству РФ сделки, заключение договора оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7», поручившись за последнего. После согласования с 

<

ФИО>5 возможность выполнения работ ИП «

<

ФИО>7», подготовила соответствующий договор, который 20.12.2022 был подписан 

<

ФИО>5, неосведомленным о преступленном умысле ФИО1, действовавшим от лица 

<

данные изъяты>, и 

<

ФИО>7, действовавшим от лица ИП «

<

ФИО>7», в одном из помещений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате чего между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7» был заключен договор № от 20.12.2022 оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда.

Далее, ФИО1, действуя во исполнение указанного преступного умысла, находясь в своем рабочем кабинете 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после оплаты 

<

данные изъяты> выполненных работ ИП «

<

ФИО>7» по договору № от 20.12.2022 не позднее 31.12.2022 в рамках ранее обозначенной договоренности с 

<

ФИО>7 получила от последнего лично денежные средства в качестве взятки в сумме не менее 100 000 рублей, за вышеуказанные действия.

Таким образом, в период с 01.09.2022 по 31.12.2022 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных обстоятельствах, лично получила взятку в виде денег в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, то есть в значительном размере, от 

<

ФИО>7 за совершение действий, которым в силу должностного положения может способствовать, а именно, подготовила соответствующий договор оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда, согласовала с 

<

ФИО>5 его подписание последним, обеспечив тем самым заключение данного договора между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7», обеспечивала незамедлительную оплату выполненных работ, после поступления денежных средств на счет ИП «

<

ФИО>7», получила полагающуюся часть денежных средств от 

<

ФИО>7, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению,

Она же, 

<

ФИО>1, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, занимающая должность заместителя генерального директора по общим вопросам общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН № (далее – 

<

данные изъяты>, Общество) на основании приказа (распоряжения) генерального директора 

<

данные изъяты> о приеме работника на работу от 01.09.2022 № 147-к с указанной даты, 

имея полномочия и будучи обязанной в соответствии с п.п. 2.1, 2.3, 2.5, 2.6, 3.1, 3.2, 3.4 должностной инструкции Заместителя генерального директора 

<

данные изъяты>:

- взаимодействовать по поручению директора с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами всех организационно-правовых форм и физическими лицами по различным вопросам в пределах своей компетенции;

- принимать участие в проведении ежегодной инвентаризации имущественно-материальных ценностей;

- проводить необходимые мероприятия, связанные с сохранностью и эффективным использованием имущества;

- информировать генерального директора об имеющихся недостатках в работе предприятия и принимаемых мерах по их ликвидации;

- давать распоряжения и указания работникам компании по кругу вопросов, входящих в его функциональные обязанности;

- участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов;

- предоставлять в пределах своей компетенции интересы компании во взаимоотношениях с государственными органами, сторонними организациями и учреждениями по коммерческим вопросам,

таким образом, осуществляя постоянно функции представителя власти, а также организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в хозяйственном обществе, в высшем органе управления которого субъект Российской Федерации имеет право распоряжаться более чем 50% голосов и назначать единоличный исполнительный орган, то есть, являясь должностным лицом, 

будучи в силу занимаемой должности достоверно осведомленной о намерении 

<

ФИО>7, представляющего интересы ИП «

<

ФИО>7», заключить соответствующий договор оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда с 

<

данные изъяты>, в период с 01.09.2022 по 16.01.2023, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и их последствия, достигла соглашения с 

<

ФИО>7 о совершении за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей действий в его (

<

ФИО>7) пользу, выражающихся в обеспечении заключения соответствующего договора с 

<

данные изъяты> и первоочередной оплате оказанных услуг. 

Далее, ФИО1, действуя с целью реализации указанного преступного умысла, в период с 01.09.2022 по 16.01.2023 согласовала с 

<

ФИО>5, занимающим должность генерального директора 

<

данные изъяты>, являющимся единоличным исполнительным органом Общества и имеющим полномочия без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать любые соответствующие действующему законодательству РФ сделки, заключение договора оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7», поручившись за последнего. После согласования с 

<

ФИО>5 возможность выполнения работ ИП «

<

ФИО>7», подготовила соответствующий договор, который 16.01.2023 был подписан 

<

ФИО>5, неосведомленным о преступленном умысле ФИО1, действовавшим от лица 

<

данные изъяты>, и 

<

ФИО>7, действовавшим от лица ИП «

<

ФИО>7», в одном из помещений 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате чего между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7» был заключен договор № от 16.01.2023 оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда.

Далее, ФИО1, действуя во исполнение указанного преступного умысла, находясь в своем рабочем кабинете 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после оплаты 

<

данные изъяты> выполненных работ ИП «

<

ФИО>7» по договору № от 16.01.2023 не позднее 28.02.2023 в рамках ранее обозначенной договоренности с 

<

ФИО>7 получила от последнего лично денежные средства в качестве взятки в сумме не менее 100 000 рублей, за вышеуказанные действия.

Таким образом, в период с 01.09.2022 по 28.02.2023 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при указанных обстоятельствах, лично получила взятку в виде денег в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, то есть в значительном размере, от 

<

ФИО>7 за совершение действий, которым в силу должностного положения может способствовать, а именно, подготовила соответствующий договор оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда, согласовала с 

<

ФИО>5 его подписание последним, обеспечив тем самым заключение данного договора между 

<

данные изъяты> и ИП «

<

ФИО>7», обеспечивала незамедлительную оплату выполненных работ, после поступления денежных средств на счет ИП «

<

ФИО>7», получила полагающуюся часть денежных средств от 

<

ФИО>7, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению,

Подсудимая ФИО1 свою вину признала, раскаялась в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства и пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно. При этом она ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного следствия и исследования доказательств, в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве. 

При этом ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Кроме того, ФИО1 подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно после консультации с защитником, с участием защитника.

Защитник-адвокат 

<

ФИО>13 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Представитель потерпевшего 

<

ФИО>16 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Дело поступило в суд с представлением прокурора Петроградского района г.Санкт-Петербурга старшего советника юстиции 

<

ФИО>14 от 28.06.2024 о предложении применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии с требованиями ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого подсудимой были соблюдены, обязательства, предусмотренные досудебным соглашением, выполнены.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Так, обвиняемая ходатайствовала о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве 22.01.2024 (т. 10 л.д.66-70).

Постановлением прокурора Петроградского района г.Санкт-Петербурга старшего советника юстиции 

<

ФИО>14 от 25.01.2024 ходатайство ФИО1 удовлетворено (т.10 л.д.77-80).

25.01.2024 с ФИО1 в соответствии со ст.317.1, 317.2 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.10 л.д.82-90).

Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве соблюден, при этом предметом соглашения явилось обязательство ФИО1 выполнить следующие действия при производстве расследования: 

1.Дать подробные показания в отношении себя, правдиво пояснить свою роль в хищении денежных средств в рамках заключения и последующего исполнения договора № аренды техники с экипажем от 15.12.2022, а также дополнительного соглашения № 1 от 23.12.2022 к договору № от 15.12.2022.

2.Дать развернутые показания в отношении 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>6, вовлеченных в совершение преступлений, пояснить роль каждого из них в хищении денежных средств.

3.Раскрыть схему появления умысла на хищение денежных средств, сообщить о том, как были распределены роли, кто является инициатором хищения, каким образом реализовывалась схема хищения, какие действия совершал каждый из соучастников.

4.Дать развернутые показания в отношении 

<

ФИО>5, при получении взятки в виде денег от 

<

ФИО>11 в крупном размере, пояснить его роль в совершении вышеуказанного преступления.

5.Изобличить себя и иных лиц в 4 эпизодах преступной деятельности, связанной с исполнением должностных обязанностей в 

<

данные изъяты> и получения ими денежного вознаграждения за дальнейшее заключение договоров с Обществом в период с 2022 по 2023 год.

6. Принять меры к возмещению причиненного материального ущерба.

В ходе предварительного следствия ФИО1, будучи неоднократно допрошенной в качестве обвиняемой, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, дала исчерпывающие показания о своей роли в совершении преступлений, а также о совершении ею других, ранее неизвестных органам предварительного расследования, преступлений; дала изобличающие 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 показания, раскрыв схемы появления умысла на хищение денежных средств и совершения хищения, сообщив о распределении ролей и о действиях каждого соучастника. 

ФИО1 приняты меры к возмещению причиненного преступлениями вреда, путем перечисления на расчетный счет 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 650000 рублей, а также путем предоставления сведений об имеющемся в ее собственности нежилом помещении, стоимость которого составляет 1033150,82 рублей, на которое в порядке ст. 115 УПК РФ наложен арест.

В ходе расследования по данному уголовному делу после заключения соглашения о досудебном сотрудничестве безопасность близких родственников, родственников и близких лиц ФИО1 угрозам не подвергалась.

Государственный обвинитель 

<

ФИО>4 в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения, подтвердив активное способствование ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении соучастников и выполнение ФИО1 иных действий, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия досудебного соглашения подсудимой ФИО1 были соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, оценку которых суд не производит, стороны доказательства не оспаривают. С учетом изложенного, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст и состояние здоровья. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Также в силу ч.2 ст.67 УК РФ при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и совершенные в соучастии, суд учитывает характер и значительную степень фактического участия ФИО1 в совершении указанных преступлений, действия ФИО1 оказали влияние на достижение целей преступлений, характер и размер причиненного ущерба.

Подсудимой совершено два преступления против собственности, отнесенные законодателем к категории тяжких, а также преступления против интересов государственной власти, четыре из которых отнесены к категории тяжких, а одно – к категории особо тяжких.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает ее состояние здоровья, возраст, те факты, что ФИО1 является вдовой, на ее иждивении находятся страдающий заболеваниями малолетний сын и дочь-студентка, ФИО1 не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

Также суду представлена в ходе судебного разбирательства исключительно положительная характеристика в отношении ФИО1 по месту работы в 

<

данные изъяты> сведения о наличии у ФИО1 и у ее сына 

<

ФИО>2 хронических заболеваний.

Кроме того, сторонами представлены сведения, подтверждающие надлежащее осуществление ФИО1 своих родительских обязанностей. 

Так, из характеристики на ученика 

<

ФИО>2, данной директором 

<

данные изъяты> следует, что мать в полной мере осуществляет контроль за ребенком, интересуется успеваемостью и делами сына, посещает все родительские собрания. 

<

ФИО>2 постоянно участвует во всевозможных мероприятиях школьного и районного уровня, он не испытывает трудностей в учебе, 

<

данные изъяты> класс закончил на «отлично».

Из акта обследования условий жизни несовершеннолетнего 

<

ФИО>2 от 26.08.2024 следует, что мать (ФИО1) единолично участвует в воспитании и содержании сына, имеет влияние на ребенка. Мальчик привязан к матери, визуально здоров и физически развит, соответствует возрасту. Имеет особые потребности в медицинском обеспечении в связи с наличием заболеваний. Несколько раз в год получает санитарно-курортное лечение, 2 пары обуви по сезону, посещает физиопроцедуры в поликлинике. Мать дополнительно покупает обувь и специальные стельки. Признаки физического или психического насилия не выявлены. Ребенок учится в школе 

<

данные изъяты>, учится хорошо. ФИО1 созданы необходимые условия для комфортного проживания ребенка.

В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства признает наличие малолетнего ребенка.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совокупность следующих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также принятие мер к возмещению материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч.2 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с целью предупреждения совершения новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению. 

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принятые меры по возмещению причиненного ущерба, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказаний по преступлениям, предусмотренным ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку преступления, предусмотренные п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ совершены ФИО1 будучи в должности заместителя генерального директора по общим вопросам общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> ИНН №, принимая во внимание характер и общественную опасность преступлений, для достижения такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений, ей следует назначить предусмотренное санкциями указанных статей УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях. Указанный род деятельности не является единственным возможным источником дохода ФИО1, она имеет высшее образование, которое позволяет работать и на иных должностях. 

Также предмет преступного посягательства, характер и степень общественной опасности преступлений, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, отсутствие у нее абсолютных противопоказаний к труду дают суду основания для назначения предусмотренного санкциями п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в двухкратном размере суммы взятки. 

Двухкратный размер суммы взятки по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, составляет 646 000 рублей, а по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 290 УК РФ, - 200 000 рублей.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений коррупционной и корыстной направленности, принимая во внимание групповой характер трех преступлений, безусловных и достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. 

Вместе с тем, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой, условий ее жизни, анализа ее поведения после содеянного и желания заниматься воспитанием ребенка, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто в условиях занятости воспитанием ребенка в период отсрочки, в соответствии с положениями ч.1 ст.82 УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Поскольку конфискация денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.290 УК РФ, невозможна, в соответствии ч.1 ст.104.2 УК РФ конфискации подлежит эквивалент денежных средств в общей сумме 723 000 рублей.

Арест, наложенный постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20.06.2024 на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №) сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации и уплаты штрафа.

Настоящее уголовное дело поступило без вещественных доказательств, разрешение вопроса о вещественных доказательствах по данному уголовному делу следует оставить для рассмотрения данного вопроса в рамках уголовного дела №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом равным двухкратной сумме взятки, что составляет 646 000 (шестьсот сорок шесть тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 5 (пять) лет;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ (преступление, совершенное в рамках выполнения договора № от 26.10.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом равным двухкратной сумме взятки, что составляет 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ (преступление, совершенное в рамках выполнения договора № от 06.12.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом равным двухкратной сумме взятки, что составляет 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ (преступление, совершенное в рамках выполнения договора № от 20.12.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом равным двухкратной сумме взятки, что составляет 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ (преступление, совершенное в рамках выполнения договора № от 16.01.2023) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом равным двухкратной сумме взятки, что составляет 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания ФИО1 10.10.2023 и 11.10.2023 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. 

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Реквизиты администратора доходов бюджета для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет: 

Получатель: 

УФК по городу Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150)

ИНН 

7838454421 

КПП 

783801001 

ОГРН 

1117847007332 

ОКПО 

83811303 

ОКТМО 

40303000 

БИК 

014030106 

Расчетный счет 

03100643000000017200 

Корр. счет 

40102810945370000005 

Банк 

Северо-Западное ГУ Банка России 

КБК 

417 116 03130 01 0000 140 

Примечание: наименование получателя не сокращается. При жестком контроле системы оплаты в поле УИН указать значение «0». В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела (суда и следствия) и Ф.И.О. обвиняемого.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего данную меру пресечения отменить.

В соответствии со ст.177-178 УИК РФ контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства. 

На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать в доход государства эквивалент денежных средств в сумме 723 000 рублей, полученных в результате преступлений.

Арест, наложенный постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20.06.2024 на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №) сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации и уплаты штрафа.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах по данному уголовному делу оставить для рассмотрения в рамках уголовного дела №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, ч.7 ст.317.7 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденная заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: Е.В. Клюкина