Дело № 10-13/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 04 декабря 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре судебного заседания Драчковой Д.Я., 

с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонного прокурора Попова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника ФИО1 - адвоката Пышкарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 

<

Дата>, которым уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., родившегося 

<

Дата>, уроженца 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, пенсионера, избранного депутатом Совета депутатов сельского поселения «Порожское» Онежского муниципального района Архангельской области пятого созыва, не военнообязанного, проживающего по адресу 

<

Адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 

<

Дата> уголовное дело по обвинению ФИО1 ... в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб. Вещественные доказательства: компакт диск - оставлен при материалах дела в течение всего срока хранения последнего; рыболовная сеть – подлежит - уничтожению; лодка «Казанка», лодочный мотор «Tohatsu» ... АН - конфискована.

С постановлением мирового судьи в части решения о конфискации имущества не согласен адвокат Пышкаров А.А., которым подана апелляционная жалоба. 

После извещения сторон о слушании дела до начала судебного заседания в Онежский городской суд Архангельской области поступило ходатайство защитника Пышкарова А.А., поддержанное ФИО1, об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", разъяснено, что не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции).

При указанных обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 16.11.2024 в отношении ФИО1 ..., в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья подпись В.В. Виноградов

...