№ – 1628 / 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 25 декабря 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК № 1» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение, взыскании судебных расходов,

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ордера исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № серии Г, являлся нанимателем 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Договор найма жилого помещения не сохранился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписался из данной квартиры и в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ с указанной даты договор найма жилого помещения считается с ним расторгнутым.

В настоящее время он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с нанимателем по указанному адресу, как члены семьи, были зарегистрированы ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, и ФИО3, 

<

данные изъяты> рождения, на которых также производились начисления за коммунальные платежи.

На основании решения общего собрания собственников МКД от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> выбран способ управления МКД – управление ТСЖ «

<

адрес>», созданным для управления МКД №№, 10, 13, 14, 16 по 

<

адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «

<

адрес>» является исполнителем коммунальных услуг в вышеперечисленных МКД.

Ответчики не своевременно и не в полном объеме исполняли свои обязанности в части оплаты за потребленную тепловую энергию и ГВС (коммунальные услуги).

Сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В силу договора уступки права требования № 7-16 Ц от 01 августа 2016 года, а также норм гл. 24 ГК РФ, истец является кредитором в отношении указанных выше прав требования к ответчикам, с теми же правами, которые ранее были у ТСЖ «Улица Комсомольская», в том числе с право подачи настоящего искового заявления.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «ТГК № 1» задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК №» не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, сведений о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

В судебном заседании ответчики ФИО4 и ФИО5 просили отказать в полном объеме в удовлетворении заявленных исковых требованиях, так как они с 2008 года не проживают по спорному адресу.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком ФИО3 своих прав, учитывая, что последний извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 118 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а по другим основаниям, предусмотренным ГК РФ, а именно в соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным жилым домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании ордера № 008806 серии Г исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан указанный ордер с семьей, состоящей из 3 человек на право занятия 2-х комнатной квартиры жилой площадью 33,0 кв.м., 

<

адрес> ордер выдан на основании решения исполкома городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 

<

адрес> проживает наниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей семьей: супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и племянником ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно оборотно – сальдовой ведомости, ТСЖ «

<

адрес>» договор № – ХЭСК от ДД.ММ.ГГГГ И, лицевой счет «3081000950, ФИО1», 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 68 319,28 рублей.

На основании протокола № Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ создано ТСЖ «

<

адрес>», утвержден Устав ТСЖ «

<

адрес>» и избран председатель Правления ТСЖ «

<

адрес>» ФИО8

Согласно договору № – 16Ц уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «

<

адрес>» в лице председателя Правления ФИО9 уступает, а ПАО «ТГК №» в лице директора ФИО10 принимает в полном объеме требования уплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по договору № – ХЭСК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно договору уступки права (требования) указанная задолженность не имеет срока возникновения ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к договору уступки права (требования) № – 16Ц от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, в списке под № значится ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес>, с задолженностью на июль 2016 года в сумме 94 825,95 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает, что истцом ПАО «ТГК №» правильно определен период расчета задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению до ДД.ММ.ГГГГ, так как с указанной даты ФИО1 не проживает по адресу: 

<

адрес>, и в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ договор найма жилого помещения с ним считается расторгнутым.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «ТГК № 1» задолженности за потребленную тепловую энергию, ГВС и судебных расходов отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с несогласием ответчика ФИО1 относительно его исполнения.

Однако возражений по расчету задолженности ответчики так и не представили. 

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он на указанной территории со своей семьей не проживает с 2008 года, а потому не должен производить оплату за коммунальные услуги, суд находит несостоятельными и не пожтвержденными надлежащими доказательствами.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность нести расходы за коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания лиц, являющихся нанимателями жилых помещений.

Условия предоставления коммунальных услуг определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года.

Порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении определен разделом 8 Правил.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя или проживающих совместно с ним лиц по месту жительства, предусмотренные п. 93 Правил.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО1 обращался с заявлением о перерасчете сумм, подлежащих уплате по коммунальным услугам в связи с не проживанием (временным отсутствием) не представлено.

Принимая во внимание установленные судом факты и соответствующие им правоотношения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы на оплату госпошлины в общей 

<

данные изъяты> рублей.

Суд считает, что расходы по государственной пошлине подлежат взысканию и распределению между ответчиками в долевом порядке, а именно по 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей в равных долях, а не в солидарном порядке, поскольку п. 5 ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не распространяется на судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в равных долях по 749,86 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Д.А. Душко