Уголовное дело № 1-530/2020 УИД50RS0052-01-2020-004712-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 29 июля 2020 г.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Маркина А.Г. 

адвоката Механова А.В.

при секретаре судебного заседания Осипян Ю. А. 

участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,80 грамм, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе с указанной целью.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> был задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут в кабинете № Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское», расположенном по адресу: 

<

адрес> последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 2,80 грамм, что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями», героин (диацетилморфин) к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 2,80 грамм является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и дал суду показания аналогичные описательной части приговора. В содеянном раскаялся. 

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что он является сотрудником ОУР Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, им совместно с другими сотрудниками полиции в 19 часов 00 минут, у 

<

адрес>, был замечен мужчина. Мужчина вел себя подозрительно, нервничал и постоянно оглядывался на его лице была кровь. 

При проверки документов мужчина на вопросы внятно ответить не смог. Так как имелись основания полагать, что при себе у него могут быть запрещенные предметы и вещества, то последний был доставлен в Чкаловский отдел полиции для проведения личного досмотра. Задержанным оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделе полиции, им при двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен сверток с веществом внутри и мобильный телефон. Сверток был изъят и упакован в конверт, телефон изъят, но не упаковывался. Козлов пояснил, что в свертке находится героин, хранимый им для личного потребления. По данному факту мною был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также в тот день, им по указанию ФИО1 и с его участием был проведен осмотр участка местности возле 

<

адрес>, под автомобильным мостом, где Козлов указал место хранения им наркотика. По данному факту также был составлен протокол.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Он согласился, после чего, они с сотрудниками полиции проследовали в Чкаловский ОП. Там в кабинете при нем и втором понятом, сотрудники полиции провели личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток с веществом внутри и мобильный телефон. Все обнаруженное было изъято, сверток упакован в конверт, телефон не упаковывался. Козлов пояснил, что в свертке находится героин, который он хранил для личного потребления. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом личного досмотра ФИО1 (л.д.8-11); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество в свертке, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, массой 2,80 г является наркотическим средством героин (диацетилморфин) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г от представленного вещества масса остатка составила 2,78 г).(л.д.13), заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество в свертке, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, массой 2,78 г является наркотическим средством героин (диацетилморфин) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г от представленного вещества масса остатка составила 2,76 г).(л.д.55-56). 

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения ФИО1 преступления.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда, не имеется (л.д.89-92).

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>. 

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого ФИО1 наказание.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 не установлено. 

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применениемст.73 УК РФ – условное осуждение. 

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ - три года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 - домашний арест отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,80 г (в процессе химического исследования израсходовано и судебной физико-химической экспертизы израсходовано по 0,02 грамм от представленного вещества, масса остатка составила 2,76г) упакованное в бумажный конверт, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой 

<

данные изъяты> №J внутри, возвращенный по принадлежности – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: А.

<

адрес>