Дело 1-90/2024 

23RS0001-01-2024-001405-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 06 мая 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Дубовик Е.В., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Бекова М.М.,

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего С.А.А.,

защитника адвоката АК АП Краснодарского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 30

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

в судебном заседании потерпевший С.А.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела по ч.2 ст. 167 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним, указав, что причиненный преступлением вред, подсудимым возмещён ему в полном объёме, он, не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив доводы заявления потерпевшего С.А.А., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления потерпевшего С.А.А., он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи примирением с ним, поскольку вред причиненный преступлением, подсудимым возмещён ему в полном объёме, он, не имеет к подсудимому претензий.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.268 УПК РФ потерпевший вправе примириться с подсудимым в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ. 

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ впервые, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд учитывает, что согласно п.1 ч.1 ст. 389.17 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

автомобиль ВАЗ 2107 вишневого цвета, паспорт технического средства и страховой полис на автомобиль ВАЗ 2107 вишневого цвета находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего С.А.А., оставить по принадлежности С.А.А.. 

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 7 187 рублей за пользование услугами адвоката Пахлавуни Г.Л., а также расходы по оплате товароведческой экспертизы 5000 рублей, которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: 

автомобиль ВАЗ 2107 вишневого цвета, паспорт технического средства и страховой полис на автомобиль ВАЗ 2107 вишневого цвета находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего С.А.А., оставить по принадлежности С.А.А.. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Пахлавуни Г.Л., участвовавшего на предварительном следствии по назначению в сумме 7 187 рублей 00 копеек и расходы по оплате товароведческой экспертизы 5000 рублей.

Копию настоящего постановления направить: подсудимому ФИО1, потерпевшему С.А.А., прокурору Абинского района. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Холошин