Уг. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Васильевой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Фадеевой И.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников–адвокатов Томилиной Д.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

ФИО2 , 

<

данные изъяты> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением, в содеянном раскаялись.

В суд от представителя потерпевшего ФИО7 поступило заявление-ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 , в котором он указывает, что претензий к последним не имеет, с ними примирились, причиненный ущерб возмещен, материальных и моральных претензий как к ФИО1, так и к ФИО2 не имеет. 

Подсудимым разъяснено, что основание прекращения уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим, данное разъяснение им понятно, они согласны на прекращение уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитники-адвокаты не возражали против удовлетворения судом ходатайства представителя потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства считает ходатайство подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Законные основания для прекращения производства по делу, приведенные в ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ имеются: как ФИО1, так и ФИО2 судимости не имеют, впервые совершили преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим примирились, причиненный вред загладили, представитель потерпевшего претензий материального и морального характера не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 , обвиняемых в совершении каждой преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Э.Ю.Офтаева