<

данные изъяты> № 5-115/2019

66RS0004-01-2019-000588-13 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Екатеринбург 21 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торг-Про» ИНН 

<

***> КПП 667001001 ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, дата постановки на налоговый учет 12.04.2016,

установил:

ООО «Торг-Про» допустило оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, что выразилось в следующем.

11.10.2018 года около 15:25, в помещении по адресу: 

<

...> литер «Ф», обнаружена принадлежащая ООО «Торг-Про» и подлежащая розничной продаже алкогольная продукция:

- водка «Царская охота», емкость 0,5 л.. крепость 40%, без даты розлива, производитель Алания, в количестве 39 бутылок, без маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- коньяк «ХАН», емк. 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель Казахстан, в количестве 3 бутылок, без маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- водка «Доброе застолье», емкость 1 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ОАО «Шуйская водка», в количестве 1 бутылки, без маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- водка «Доброе застолье», емкость 1 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ОАО «Шуйская водка», в количестве 4 бутылки, маркированная поддельными федеральными специальными марками.

Указанные обстоятельства являются нарушением п.п. 2, 4 ст.12, ст.16, п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Защитник ООО «Тор-Про» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассматривается без его участия на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в действиях ООО «Торг-Про» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что совершение правонарушения ООО «Торг-Про» подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 11.10.2018 года около 15:25, в помещении по адресу: 

<

...> литер «Ф», обнаружена принадлежащая ООО «Торг-Про» и подлежащая розничной продаже алкогольная продукция:

- водка «Царская охота», емкость 0,5 л.. крепость 40%, без даты розлива, производитель Алания, в количестве 39 бутылок, без маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- коньяк «ХАН», емк. 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель Казахстан, в количестве 3 бутылок, без маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- водка «Доброе застолье», емкость 1 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ОАО «Шуйская водка», в количестве 1 бутылки, без маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- водка «Доброе застолье», емкость 1 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ОАО «Шуйская водка», в количестве 4 бутылки, маркированная поддельными федеральными специальными марками. Протокол составлен при наличии данных о надлежащем извещении законного защитника юридического лица (л.д.54, 90-93).

Аналогичные обстоятельства отражены в протоколах осмотров, проведенных в присутствии понятых и защитника ООО «Торг-Про». При этом признаки подделки федеральных специальных марок обнаружены, в том числе посредством визуального осмотра (л.д. 7-21, 58-61).

Осмотр проведен в связи с проведением административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденному по результату проведения проверочной закупки на основании заявления гражданина о реализации контрафактной продукции (л.д.4, 52-54).

В ходе проверочной закупки, проведенной 11.120.2018 года в 15:25, произведен закуп 8 бутылок алкогольной продукции водка «Царская охота» (л.д.22-23). 

По акту приема-передачи вся обнаруженная алкогольная продукция передана сотрудникам МРУ Росалкогольрегулирования (л.д.50-51). 

Согласно договору аренды, акту приема-передачи помещение по адресу: 

<

...> литер «Ф», передано в аренду ООО «Торг-Про» (л.д.43-48, 75).

Из объяснений М., являющегося коммерческим директором ООО «Торг-Про», следует, что изъятая алкогольная продукция предназначалась для реализации, в связи со снижением прибыли юридического лица (л.д.29-30). 

Уполномоченным должностным лицом образцы алкогольной продукции водка «Доброе застолье» отобраны для производства экспертизы (л.д.62-63).

Согласно заключению эксперта № 105 от 12.12.2018 года федеральные специальные марки на изъятых бутылках не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак» (л.д.66-73).

Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Согласно п.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона;

В соответствии с п.п. 2,4 ст.12, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» исчисление и уплата налогов и сборов с алкогольной продукции производятся в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно ст.16 данного закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 16 этого же закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации № от 

 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ООО «Торг Про» в совершении правонарушения доказана. Своими действиями ООО «Торг-Про» совершило правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, тот факт, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, и считает возможным назначить ООО «Торг Про» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения ООО «Торг-Про» законодательства в области регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не установлено. Каких-либо существенных нарушений норм административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета совершения административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч.3 ст.3.7 КоАп РФ). Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Как установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Торг-Про» на предметах административного правонарушения – алкогольной продукции имеются поддельные федеральные специальные марки, поэтому ее нахождение в обороте является незаконным.

При таких обстоятельствах алкогольная продукция подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном законом порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ООО «Торг-Про» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей. 

Алкогольную продукцию: водка «Царская охота», емкость 0,5 л.. крепость 40%, без даты розлива, производитель Алания, в количестве 39 бутылок, без маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации; коньяк «ХАН», емк. 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель Казахстан, в количестве 3 бутылок, без маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации; водка «Доброе застолье», емкость 1 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ОАО «Шуйская водка», в количестве 1 бутылки, без маркировки в соответствии с законодательством Российской Федерации; водка «Доброе застолье», емкость 1 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ОАО «Шуйская водка», в количестве 4 бутылки, маркированная поддельными федеральными специальными марками, находящуюся по адресу: г.Екатеринбург, 

<

адрес> уничтожить в установленном порядке.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>

КПП 667101001

Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу л/с 

<

***> 22520)

р/с № 

<

***>

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбурга

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 16011608010016000140

УИН 16000000000000326803

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления путем принесения жалобы в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>