Дело № 2-2429/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска 

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор на основании заявления №. Заемщику предоставлен кредит в размере 430 000 рублей. Заемщик воспользовался предоставленными кредитными средствами, но не исполняет свои обязательства по возврату средств. 07.11.2015 банк направил требование о погашении всей задолженности, которое не исполнено. По состоянию на 10.03.2017 общая сумма задолженности составляет 353 032 рубля 40 копеек, в том числе: остаток основного долга – 221 664 рубля 45 копеек, просроченный основной долг – 86 520 рублей 31 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 1 413 рублей 19 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 22 260 рублей 89 копеек, штрафные пени за просрочку выплаты основного долга – 17 445 рублей 24 копейки, штрафные пени за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом – 3 728 рублей 32 копейки. Указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 730 рублей 32 копейки банк просит взыскать в судебном порядке.

Истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в судебном заседании требования иска признал. 

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Из письменных материалов дела усматривается, что ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 430 000 рублей на срок 60 месяцев с условием платы за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Соглашением сторон предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно, 25-го числа, производить погашение кредита платежами по 10 895 рублей 80 копеек, последний платеж 25.03.2019 – 4 370 рублей 69 копеек.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем банк предъявил требование о возврате всей суммы кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска, напротив, иск признал. 

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. 

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафным санкциям соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, также подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 032 рубля 40 копеек, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 730 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2429/2017, хранящемся в Ленинском районном суде г. Новосибирска