Решение

 

Именем Российской Федерации 

16 октября 2018 года с. Енотаевка.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Шеиной Е.А. 

при секретаре Даниловой Е.Е. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения незаконным и назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании решения Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения незаконным и назначении пенсии, указывая на то, что согласно решения № 201410 от 07.08.2018г. комиссия Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное) отказала ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения по причине отсутствия специального стажа. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, заявлении о взыскании судебных расходов, просит суд их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2- адвокат Овод Л.В., представившая удостоверение № и ордер № от 16.10.2018г., выданные 

<

адрес>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении о взыскании судебных расходов, просит суд признать отказ Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное) от 07.08.2018г. ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения- незаконным. 

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) включить в специальный, страховой стаж период нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации с 02.06.1998г. по 02.07.1998г., с 18.03.2013г. по 17.04.2013г., с 15.09.2008г. по 14.10.2008г., период работы ФИО2 с 21.03.2003г. по 07.08.2003г. в должности медицинской сестры в Муниципальном лечебном учреждении « 

<

адрес>», за который не проставлен код особые условия труда. 

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с момента обращения её с письменным заявлением о назначении пенсии, т.е. с 17.07.2018г. 

Решение комиссии по назначению и перерасчёту пенсий Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) в части исключения из льготного стажа периодов нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не оспаривает.

Также просит суд взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 13500 рублей, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в суде в размере 10000 рублей, расходов, связанных с оплатой за составление искового заявления в размере 3500 рублей.

Представитель Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 считает необоснованным и не подлежащими удовлетворению, пояснила в суде, что в соответствии пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, не зависимо от их возраста. 

17.07.2018г. в Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья обратилась ФИО2

Решением комиссии по назначению и перерасчету пенсий Управления в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, по причине исключения из льготного стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации, так как курсы повышения квалификации не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости № 516 от 11.07.2002г. в специальный стаж включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию и периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Отпуск по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ. не может быть засчитан в специальный стаж, так как период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет после 06.10.1992г. не включается в специальный стаж согласно Закону Российской Федерации от 25.09.1992г. № 3543-1 « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации». Согласно статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации ( в редакции Федеральных законов от 30.06.2006г. № 90-ФЗ, от 21.07.2014г. № 216-ФЗ) отпуска по уходу за ребёнком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж работы по специальности ( за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости). 

Период работы с 21.03.2003г. по 07.08.2003г. в должности медицинской сестры в Муниципальном лечебном учреждении « 

<

адрес>» не может быть включен в подсчёт специального стажа, так как за данный период не были сданы индивидуальные сведения, страховой стаж после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица ( 02.06.1999г.) подтверждается на основании сведений индивидуального ( персонифицированного) учёта в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном ( персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования ( в редакции Федерального закона от 31.12.2002г. № 198-ФЗ).

На момент обращения стаж работы ФИО2 составлял 24 года 05 месяцев 11 дней ( решение комиссии по назначению и перерасчету пенсий от 07.08.2018г. № 201410), тогда как для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения ФИО2 необходим специальный стаж 25 лет. 

Во время нахождения на курсах повышения квалификации ФИО2 фактически не занималась лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения. 

Решение комиссии по назначению и перерасчету пенсий Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Енотаевском районе Астраханской области принято в соответствии с Законом и в пределах полномочий органа, не нарушая прав и свобод ФИО2 в своевременном назначении пенсии, в связи с чем просит суд исковые требования, заявление о взыскании судебных расходов ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

я обоснованными ФИО4 Н.евой Н.ности, по причине исключения из льг досрочной пенсии.

4г. значается трудовая пенсия по В судебном заседании установлено, что 17.07.2018г. ФИО2 обратилась с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное). 

При рассмотрении представленных документов, решением комиссии Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) от 07.08.2018г. ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, ввиду отсутствия специального стажа, дающего право на получение досрочной страховой пенсии. 

Согласно решению комиссии Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) от 07.08.2018г. специальный стаж ФИО2 составляет 24 года 05 месяцев 11 дней, тогда как необходим стаж 25 лет.

ФИО2 отказано, по причине исключения из льготного стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации, так как курсы повышения квалификации не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости № 516 от 11.07.2002г. в специальный стаж включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию и периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Отпуск по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ. не может быть засчитан в специальный стаж, так как период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет после 06.10.1992г. не включается в специальный стаж согласно Закону Российской Федерации от 25.09.1992г. № 3543-1 « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации». Согласно статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации ( в редакции Федеральных законов от 30.06.2006г. № 90-ФЗ, от 21.07.2014г. № 216-ФЗ) отпуска по уходу за ребёнком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж работы по специальности ( за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости). 

Период работы ФИО2 с 21.03.2003г. по 07.08.2003г. в должности медицинской сестры в Муниципальном лечебном учреждении « 

<

адрес>» не включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, так как за данный период не были сданы индивидуальные сведения, страховой стаж после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица ( 02.06.1999г.) подтверждается на основании сведений индивидуального ( персонифицированного) учёта в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном ( персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования ( в редакции Федерального закона от 31.12.2002г. № 198-ФЗ). 

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, не зависимо от их возраста. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы ( деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий как того требует статья 39(часть 2) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу статьи 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм. 

Согласно статье 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в 1993 году окончила Астраханское медицинское училище по специальности лечебное дело, решением Государственной квалификационной комиссии от 03.03.1993г. ей присвоена квалификация фельдшера. 

После окончания Астраханского медицинского училища ФИО2 зачислена на должность фельдшера в Черновский фельдшерский пункт Муниципального учреждения « 

<

адрес>» (приказ № от 12.04.1993г.), уволена 13.05.1996г. ( приказ об увольнении № от 13.05.1996г.). 

С 20.05.1996г. по настоящее время работает медицинской сестрой офтальмологического кабинета в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Астраханской области « 

<

адрес> больница». В данной должности работает на полную ставку, в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня. 

В период работы в данном лечебном учреждении ФИО2 находилась на курсах повышения квалификации с 02.06.1998г. по 02.07.1998г., с 18.03.2013г. по 17.04.2013г., с 15.09.2008г. по 14.10.2008г. 

В должностные обязанности медицинского работника входит постоянное повышение квалификации, занятие самообразованием. 

Периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации суд считает подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, так как повышение работниками квалификации по направлению работодателя является обязанностями работников, которые установлены трудовым законодательством и непосредственно связаны с трудовой деятельностью. 

Согласно статье 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель.

Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создать необходимые условия для совмещения работы с обучением, представлять гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором ( статья 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

В периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации за работником в соответствии с нормами трудового законодательства сохраняется заработная плата, а следовательно уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, так как согласно статье 10 Федерального Закона РФ от 17.12.2001г. № 173 « О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и ( или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 стать 3 настоящего федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ. 

Факт нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации подтверждается приказами о направлении на курсы повышения квалификации. 

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации (статье 112 КЗоТ РСФСР) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности ( часть 4 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии со специальными нормативными актами для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения ими работы и приравнивается к служебной командировке.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Между тем, достойное пенсионное обеспечение относится к одной из социальных гарантий, закрепленных в Конституции Российской Федерации, и неисполнение страхователем (работодателем) обязанности не должно ущемлять пенсионных прав истца.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 года N 407), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Период работы ФИО2 в должности медицинской сестры в Муниципальном лечебном учреждении « Енотаевская центральная районная больница» с 21.03.2003г. по 07.08.2003г., не засчитанный пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, по причине не проставленных кодов, суд считает должен быть включен в льготный и страховой стаж. Так как реализация застрахованными физическими лицами своего право на пенсию не может быть поставлена в зависимость от надлежащего выполнения работодателем обязанности по ведению и передаче Пенсионному фонду Российской Федерации сведений индивидуального персонифицированного учета. Неисполнение страхователем (работодателем) обязанности не должно ущемлять пенсионных прав истца. Учитывая выше названные правовые нормы, на истца ФИО2, как на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию, не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (работодателем) своих обязательств по перечислению страховых сумм и предоставлению информации в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Отсутствие данных о занятости на соответствующих видах работ согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета свидетельствуют лишь о том, что работодатель как страхователь ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, что не может ограничивать право лица на пенсию.

На сегодняшний момент ФИО2 продолжает работать в должности медицинской сестры в Муниципальном лечебном учреждении « 

<

адрес>».

Статья 18 Конституции Российской Федерации гласит: »Права и свободы человека являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (статья 55 Конституции Российской Федерации).

Исключение из льготного стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не оспаривает. 

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) в части отказа ФИО2 во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов нахождения ФИО2 курсах повышения квалификации, периода работы в должности медицинской сестры в Муниципальном лечебном учреждении « 

<

адрес>» является необоснованным, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ( межрайонное) включить в стаж работы ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды нахождения на курсах повышения квалификации и период работы в должности медицинской сестры в Муниципальном лечебном учреждении «

<

адрес>

Решение комиссии по назначению и перерасчёту пенсий Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в части исключения из льготного стажа периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не оспаривает. 

Согласно статье 22 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Как установлено в судебном заседании ФИО2 в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности обратилась 17.07.2018г. 

С учётом включенных судом периодов работы в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии ФИО2 её льготный стаж составит 25 лет 00 месяцев 290 дней, что подтверждается справкой Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное). 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности и справедливости, с учётом сложности дела, фактического участия представителя ФИО2- адвоката Овод Л.В. в судебном заседании, суд полагает необходимым взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( ГУ) в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой за составление искового заявления в размере 3500 рублей, всего 11500 рублей. 

Суд считает необходимым взыскать Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ( межрайонное) в пользу ФИО2 госпошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18,39,55 Конституции Российской Федерации, Федеральным Законом РФ « О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28.12.2013г., статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 о признании незаконным отказа Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, периодов работы и назначении досрочной пенсии, взыскании судебных расходов - удовлетворить. 

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) от 07 августа 2018 года №201410 в части отказа ФИО2 во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации, периода работы в должности медицинской сестры в Муниципальном лечебном учреждении « 

<

адрес>», отказа ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии- незаконным.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации с 02.06.1998г. по 02.07.1998г., с 18.03.2013г. по 17.04.2013г., с 15.09.2008г. по 14.10.2008г., период работы ФИО2 в должности медицинской сестры в Муниципальном лечебном учреждении « ДД.ММ.ГГГГ» с 21.03.2003г. по 07.08.2003г. Назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 17 июля 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Енотаевском районе Астраханской области ( межрайонное) в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, судебные расходы в размере 11500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд.

Судья Е.А. Шеина.