29RS0018-01-2025-004348-70

Дело № 2-3158/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Свирщук Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 14 ноября 2024 г. между ним и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. через ФИО3, ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 14 мая 2025 г., о чем стороны составили договор займа, расписку. Впоследствии сторонами согласована новая дата возврата займа — до 14 июня 2025 г. Ни в установленный в договоре займа срок, ни по настоящее время денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 14 ноября 2024 г. по 16 октября 2025 г. в размере 552 117 руб. 67 коп., неустойку за период с 17 июня 2025 г. по 16 октября 2025 г. в размере 366 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 427 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения. На основании п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила пояснения по делу.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с полжениями пунктов 1, 5 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 14 ноября 2024 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 3 000 000 руб. (п. 1.1 договора) на срок до 14 мая 2025 г. (п. 2.2 договора), о чем стороны также составили расписку.

П. 2.2 договора займа сторонами изменен путем внесения изменений в текст договора, установлен новый срок возврата займа – до 14 июня 2025 г.

Денежные средства в сумме 3 000 000 руб. были переданы ответчику через ФИО3, что подтверждается распиской ФИО3, а также ее письменными пояснениями.

Согласно пункту 1.2 договора займа от 14 ноября 2024 г. заем является процентным. За пользование денежными средствами заемщик оплачивает займодавцу проценты по ставке 20% годовых единовременно при возврате суммы займа.

Из пункта 3.2 договора займа от 14 ноября 2024 г. следует, что в случае невозвращения указанное в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные п. 2.2. договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

ФИО2 обязалась в установленный срок вернуть полученную сумму.

Факт получения денежных средств подтвержден указанием на это в расписке от 14 ноября 2025 г., подписанной ФИО3

ФИО2, получив от ФИО1 через ФИО3 денежные средства ни в установленный в договоре срок (14 мая 2025 г.), ни на момент рассмотрения дела в суде не возвратила.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по договору займа составляет 3 918 117 руб. 67 коп., что включает в себя сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 14 ноября 2024 г. по 16 октября 2025 г. в размере 552 117 руб. 67 коп., неустойку за период с 17 июня 2025 г. по 16 октября 2025 г. в размере 366 000 руб.

Представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик, не возвратив полученную от истца сумму займа, нарушил принятые на себя обязательства по договору займа, что дает истцу право требовать взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов, неустойки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 51 427 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 14 ноября 2024 г. в размере 3 000 000 руб., проценты за период с 14 ноября 2024 г. по 16 октября 2025 г. в размере 552 117 руб. 67 коп., неустойку за период с 17 июня 2025 г. по 16 октября 2025 г. в размере 366 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в возврат в сумме 51 427 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 декабря 2025 г.

Судья И.С. Кирьянова