Дело №2а-554/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 25 декабря 2017 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к М.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени в сумме 8088,76 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к М.А. о взыскании задолженности по уплате пеней в сумме 8088,76 руб. В обоснование заявления указано, что А.М. является владельцем земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенном в ... ...; автомашины ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком ... автомашины Шевроле Блейзер с государственным регистрационным знаком ... За М.А. числится задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 5717,45 руб. и пеня в размере 2365,31 руб.; пеня по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 5,69 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2013 год в размере 110 руб. и пеня в размере 0,31 руб. Неоднократные требования о погашении задолженности ответчиком игнорировались.

Административный ответчик М.А. в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... не явился.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Поскольку явка сторон в судебное заседание обязательной не является, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица в собственности М.А. имеется земельный участк с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенный в ... ...; автомашина ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком ...; автомашина Шевроле Блейзер с государственным регистрационным знаком ....

На данное имущество был начислен налог, который М.А. уплатил частично. За налоговый период 2013 года осталось неуплаченным транспортный налог за 2013 год в размере 5717,45 руб.; земельный налог с физических лиц за 2013 год в размере 110 руб. На данную сумму в порядке ст. 75 НК РФ была начислена пеня, расчёт которой имеется в материалах дела.

Вышеизложенное свидетельствует об обоснованности заявленных административным истцом требований.

Истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной суммы с ответчика, однако по возражению последнего судебный приказ 9.10.2017 был отменён.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Указанный срок истцом не нарушен.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ и 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ..

Приведённый истцом расчёт не противоречит указанной норме.

В соответствии с ч.1 ст. 114. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика А.М. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... удовлетворить.

Взыскать с М.А. задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 5717,45 руб. и пени в размере 2365,31 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 5,69 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2013 год в размере 110 руб. и пени в размере 0,31 руб., а всего в сумме 8088 (восемь тысяч восемьдесят восемь рублей) 76 копеек.

Взыскать с М.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня получения копии решения через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.А. Сергеев.