Дело № 2-146/2024

УИД 34RS0004-01-2023-003997-59 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда 

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Шошине В.А,

с участием старшего помощника прокурора Федоровой Е.И., истца ФИО1, представителя ответчика МБУ «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района Волгограда» по доверенности ФИО3, представителя третьего лица - МОУ СШ № 125 Красноармейского района Волгограда ФИО4,

«22» мая 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12, к ООО «Волгоградская строительная компания», ООО «Алые Паруса», Администрации г. Волгограда, МБУ «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района Волгограда» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что 07.09.2023 года на жилой территории возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ее сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, играл на детской площадке. Скатившись с детской горки, сын поранил ногу в области бедра от болта, который не был полностью прикручен и выпирал в сторону скользящей поверхности горки. В этот же день им пришлось обратиться за медицинской помощью в детское хирургическое отделение ГУЗ «КБ СМП №», где ее сыну оказали первую медицинскую помощь и впоследствии госпитализировали в стационар. 

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного №, сын находился в больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетнему ФИО2 был установлен диагноз - инфицированная ушибленная рана правого бедра. 15.09.2023 года были сняты швы, а 22.09.2023 года ФИО2 в удовлетворительном состоянии выписан под наблюдение хирурга. От полученной травмы ее сын испытал сильную боль, как во время причинения травмы, так и во время лечения и после, поскольку нога продолжает болеть. Управляющая компания ООО «ВСК», обслуживающая придомовую территорию, в том числе и детскую площадку (детскую горку), расположенную в квартале жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, после получения травмы ее сыном закрутила выпирающий болт на детской горке, но оказывать материальную помощь в лечении ребенка отказалась.

Просит суд взыскать с ООО «ВСК» в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчиков привлечены ООО «Алые Паруса», Администрация г. Волгограда, МБУ «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района Волгограда», в качестве третьих лиц привлечены администрация Красноармейского района г. Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, МОУ СШ № 125 Красноармейского района Волгограда. 

В судебном заседании истец - ФИО1 заявленные исковые требования к ответчикам поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика - МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда» по доверенности ФИО3 доводы возражений поддержала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда», пояснив, что указанный в иске игровой комплекс по ул. Мачтозаводская, д. 130, поставлен на баланс основных средств, в связи с чем, учреждением в адрес администрации Красноармейского района Волгограда ежегодно направляется расчет потребности денежных средств на выполнение работ в рамках муниципального задания, в том числе на содержание МАФов (подтверждается расчетами на 2022, 2023, 2024 годы), однако денежные средства на выполнение ремонта и содержание малых архитектурных форм не предоставляются. Кроме того, администрацией Красноармейского района Волгограда утверждено муниципальное задание, а также перечень объектов озеленения и благоустройства территорий общего пользования Красноармейского района Волгограда для включения в муниципальное задание МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда». Согласно данного перечня, территория, детский игровой комплекс по 

<

адрес>, не входит в муниципальное задание и не обслуживается учреждением. 

В судебном заседании представитель третьего лица - МОУ СШ № 125 Красноармейского района Волгограда при вынесении решения полагалась на усмотрение суда с учетом прав и интересов несовершеннолетнего.

В судебное заседание представители ответчиков - ООО «ВСК», ООО «Алые Паруса» не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены. Заявлений, возражений суду не представили.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г. Волгограда не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен. Заявлений, возражений суду не представил.

В судебное заседание представители третьих лиц - Администрации Красноармейского района Волгограда, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены. Заявлений, возражений суду не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика МБУ «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района Волгограда» по доверенности ФИО3, представителя третьего лица - МОУ СШ № 125 Красноармейского района Волгограда ФИО4, несовершеннолетнего ФИО5, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора Федоровой Е.И., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

К числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (ст.3 Всеобщей декларации прав человека и ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

Как установлено в ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Пунктом 19 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что вопросы организации благоустройства и озеленения территории поселения отнесены к вопросам местного значения поселения.

В соответствии с п.2.2, 2.3 Правил благоустройства территории городского округа Волгоград (утвержденных решением Волгоградской городской Думы от 21.10.2015 № 34/1091) Уполномоченное структурное подразделение администрации Волгограда, осуществляющее организацию благоустройства, в соответствии с планами проведения работ по благоустройству производит благоустройство и уборку территорий Волгограда, за исключением земельных участков, принадлежащих физическим лицам и хозяйствующим субъектам на праве собственности или ином вещном праве, а также организует уборку прилегающих территорий. Благоустройство территории городского округа Волгоград обеспечивается структурным подразделением администрации Волгограда, осуществляющим организацию благоустройства.

В данном случае таким структурным подразделением администрации Волгограда, осуществляющим организацию благоустройства, является МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда».

Основными целями деятельности МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда», согласно п. 2.1. Устава, является организация благоустройства и озеленения, текущее содержание объектов благоустройства, содержание памятников истории и культуры, расположенных на территории Красноармейского района Волгограда, являющихся муниципальной собственностью Волгограда, и находящихся в оперативном управлении у Учреждения или переданные ему по договору хранения; оказание услуг по созданию благоприятной окружающей среды и обеспечению благополучия жизнедеятельности населения; сохранение, изучение и обогащение существующей коллекции и создание новых специальных коллекций декоративных древесно-кустарниковых пород.

Для достижения указанных целей МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда» осуществляет следующие виды деятельности: выполняет работы (оказывает услуги) по:

- содержанию земель общего пользования на территории Красноармейского района Волгограда, перечень которых согласовывается с администрацией Красноармейского района Волгограда, включая расположенные на них объекты благоустройства и зеленые насаждения (п. 2.2.1. Устава).

- оказание муниципальных услуг (работ) в соответствии с утвержденным муниципальным заданием (п.2.3. Устава):

- организация благоустройства и озеленения;

- уборка территории и аналогичная деятельность.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» бюджетное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами и уставом.

Государственные (муниципальные) задания для бюджетного учреждения в соответствии с предусмотренными его учредительными документами основными видами деятельности формирует и утверждает соответствующий орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя.

Порядок формирования государственного (муниципального) задания и порядок финансового обеспечения выполнения этого задания определяются местной администрацией в отношении муниципальных бюджетных учреждений. Финансовое обеспечение муниципального задания финансируется из соответствующего бюджета бюджетной системы РФ.

Постановлением администрации Волгограда от 18.12.2019 № 1473 «Об утверждении Положения о формировании муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) в отношении муниципальных учреждений Волгограда и финансовом обеспечении выполнения муниципального задания» утверждены Положения устанавливающие порядок формирования и финансового обеспечения выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) (далее - муниципальное задание) муниципальными бюджетными учреждениями Волгограда, муниципальными автономными учреждениями Волгограда, а также муниципальными казенными учреждениями Волгограда (в случае принятия главными распорядителями бюджетных средств Волгограда решения о формировании муниципальных заданий в отношении подведомственных им муниципальных казенных учреждений Волгограда).

Муниципальное задание формируется в соответствии с основными видами деятельности, предусмотренными учредительными документами муниципальных учреждений Волгограда (далее - учреждения), с учетом предложений учреждений, касающихся потребности в соответствующих услугах и работах, оцениваемых на основании прогнозируемой динамики количества потребителей услуг и работ, уровня удовлетворенности существующими объемом и качеством оказания муниципальных услуг (выполнения работ) и возможностей учреждений по оказанию муниципальных услуг (выполнению работ), показателей выполнения учреждением муниципального задания в отчетном финансовом году.

Муниципальное задание формируется на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), определенных в качестве основных видов деятельности учреждений, содержащихся в общероссийских базовых (отраслевых) перечнях (классификаторах) государственных и муниципальных услуг, оказываемых физическим лицам (далее - общероссийские перечни), и региональном перечне (классификаторе) государственных (муниципальных) услуг, не включенных в общероссийские перечни, и работ, оказание и выполнение которых предусмотрено нормативными правовыми актами Волгоградской области, муниципальными правовыми актами Волгограда (далее - региональный перечень), в том числе при осуществлении переданных полномочий Российской Федерации и полномочий по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-PK №, выданным отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда от 25.10.2013 года.

Из Выписки из медицинской карты стационарного больного № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в ГУЗ «КБ СМП № 15» в отделение с болями в области раны правого бедра. 15.09.2023 года сняты швы, рана зияет, дно и края раны покрыты фибрином, выполнена ревизия раны. Получал лечение: цефтриаксон, парацетамол, ежедневные перевязки. За время лечения с положительной динамикой. Явления воспаления купированы. Рана зажила вторичным натяжением. 22.09.2023 года в удовлетворительном состоянии выписан под наблюдение хирурга поликлиники по месту жительства. 

Как усматривается из медицинской карты пациента № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поступил в ГУЗ «КБ СМП № 15» с предварительным диагнозом: инфицированная открытая рана бедра в детское хирургическое отделение. 22.09.2023 года в удовлетворительном состоянии выписан под наблюдение хирурга поликлиники по месту жительства. 

Судом также установлено, что приказом № 138 от 22.11.2013 года малая архитектурная форма (детский игровой комплекс) по 

<

адрес> ж/

<

адрес> принят на баланс МБУ «ЖКХ 

<

адрес> Волгограда», что подтверждается актом о приеме-передачи здания (сооружения) № 00000009/1 от 22.11.2013 года, товарной накладной № 36 от 09.10.2013 года, счет-фактурой № 36 от 09.10.2013 года и инвентарной карточкой учета нефинансовых активов № 000000000004372 от 22.11.2013 года.

Подготовку обобщающих и других материалов по итогам и анализу работы учреждения в части касающейся по запросу Заказчика, составление муниципальных заданий и прочие виды услуг по обслуживанию финансово-хозяйственной деятельности МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» осуществляло МКУ «Центр по обеспечению деятельности администрации Красноармейского района Волгограда» на основании договора № ЖКХ-2017 на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и экономического обслуживания МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» от 28.02.2017 год (пункт 1.1.1.).

На основании постановления администрации Волгограда от 14.06.2018 г. № 737 «О реорганизации МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» и МУ «Дендрарий Красноармейского района» в форме присоединения МУ «Дендрарий Красноармейского района» к МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» создано МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда».

Учредителем МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда» является муниципальное образование городской округ город-герой Волгоград (п.1.3. Устава МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда»).

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Администрации г. Волгограда, МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда» о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

В связи с чем, исковые требования к ответчикам ООО «ВСК», ООО «Алые Паруса» удовлетворению не подлежат.

Как усматривается из проекта бюджета МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда» за период с 2022 года по 2024 год о потребности в денежных средствах на выполнение работ в рамках муниципального задания ремонт малых архитектурных форм заложен в сводную ведомость расчетов. 

При этом администрацией Красноармейского района Волгограда утверждены муниципальные задания, а также перечень объектов озеленения и благоустройства территорий общего пользования Красноармейского района Волгограда для включения в муниципальное задание МБУ «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района Волгограда».

Согласно, данного перечня за период с 2022 года по 2024 год территория, детский игровой комплекс по 

<

адрес>, не входит в муниципальное задание и не обслуживается учреждением.

Исходя из акта-обследования, утвержденного МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда» и фотографий усматривается, что при обследовании технического состояния игрового комплекса (инв. 723479285) на дворовой территории жилого дома по адресу: 

<

адрес>, членами комиссии установлено наличие деформации на металлических элементах, нарушение окрасочного слоя деревянных элементов конструкций, частичное отсутствие элементов крепления, а также пришли к выводу, что состояние детской игровой формы не соответствует ГОСТ Р 52169-2012 «оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования». Дальнейшая эксплуатация детского игрового комплекса небезопасна по причине физического и морального износа. Детскую игровую форму необходимо демонтировать.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец ФИО1 сослалась на показания свидетеля ФИО6.

Так, свидетель ФИО6 суду пояснила, что 07 сентября 2023 года в вечернее время ее сын и сын истца играли на детской игровой площадке, скатывались с горки, после чего сын истца подбежал к матери и сказал, что поранил ногу в районе бедра, они ушли домой. Позже она узнала, что рана была глубокая, и им пришлось обращаться за медицинской помощью, ФИО2 длительное время не ходил в школу и на спорт. На следующий день она осмотрела место, откуда скатился ФИО2, и увидела, что там торчит болт, который не был прикручен и выпирал в сторону скользящей поверхности горки.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку ее заинтересованности в исходе дела не имеется, а также ее показания согласуются с материалами данного дела.

Кроме того, в судебном заседании несовершеннолетний ФИО2 суду пояснил, что 07 сентября 2023 года на жилой территории возле 

<

адрес> в 

<

адрес> он с другом играл на детской площадке. Скатившись с детской горки, он почувствовал резкую боль в области бедра, позже он увидел, что там торчал болт, который не был полностью прикручен и выпирал на скользящей поверхности горки. Когда пришел домой, увидел, что рана глубокая, однако крови практически не было, так как его спортивные брюки не испачкались, показал рану маме, и они поехали в больницу для оказания ему скорой медицинской помощи. Ему наложили швы на рану и положили на стационарное лечение, где он находился с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ были сняты швы, шрам у него остался по настоящее время. От полученной травмы он испытывал сильную боль, как во время причинения травмы, так и во время лечения, поскольку рана оказалась глубокой, долго заживала, перевязки были болезненными. В сентябре-октябре 2023 года ему пришлось пропускать занятия как в школе, так и в секции по футболу, которым он увлекается.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО2, суд исходит из того, что факт причинения вреда здоровью, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтвержден материалами дела.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание степень вины нарушителей, исходя из характера и степени причиненных несовершеннолетнему ФИО2 нравственных и физических страданий, суд определяет размер компенсации морального вреда в 40 000 рублей и взыскивает его с ответчиков Администрации г. Волгограда, МБУ «ЦБиО Красноармейского района Волгограда» по 20 000 рублей с каждого в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ООО «Волгоградская строительная компания», ООО «Алые Паруса», Администрации г. Волгограда, МБУ «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района Волгограда» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г. Волгограда, МБУ «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района Волгограда» в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ООО «Волгоградская строительная компания», ООО «Алые Паруса» о взыскании компенсации морального вреда; к Администрации г. Волгограда, МБУ «Центр благоустройства и озеленения Красноармейского района Волгограда» о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Справка: мотивированное решение составлено 29 мая 2024 года.

Председательствующий: О.В. Озаева