РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 г. Кировский районный суд г. Самары в составе: 

Председательствующего судьи Рандиной О.В. 

при секретаре Подколодной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/2018 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования мотивируя тем, что его матери У.А.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 9 линия, участок №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 10.04.2007г. нотариусом 

<

адрес> Т.С.А., по реестру №, с кадастровым номером № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> 09.10.2007г. ДД.ММ.ГГГГ матерью У.А.М. было составлено завещание, которым она завещала указанный участок истцу. Кадастровым инженером П.И.Г. 26.09.2013г. был изготовлен межевой план. В результате выполнения кадастровых работ, при перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами №, № была допущена техническая ошибка - в адресе земельного участка не был указан номер земельного участка 49. На основании указанного межевого плана 07.12.2013г. в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № площадью 549 кв.м. и № площадью 712 кв.м., а земельные участки с кадастровыми номерами № и № были сняты с кадастрового учета. Таким образом, в выданных 14.01.2014г. его матери свидетельствах 63 -AЛ № и 63-AЛ № о праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 712 кв.м. и 63:01:0208003:2340 площадью 549 кв.м. не были указаны номера участков. Между его матерью- У A.M. и А.С.Ю. 18.09.2014г. был заключен договор мены земельных участков, согласно условиям которого А.С.Ю. передала У A.M. земельный участок площадью 176 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 9 линия, участок 49, с кадастровым номером 63:01:0208003:1114, а У A.M. передала А.С.Ю. земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 9 линия с кадастровым номером №. На его основании, 26.09.2014г. У.А.М. было выдано свидетельство 63-АН № о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, линия 9-я (ФИО2 поляна), участок №. 22.09.2016г. У A.M. умерла. Для оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу г.о. Самара Б.Т.Н., где ему пояснили что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не могут, так как у земельного участка площадью 549 кв.м. с кадастровым номером № в адресной части в результате технической ошибки утрачен номер земельного участка. В связи с тем, что собственник земельного участка У.А.М. умерла, он вынужден обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 549 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 9 линия, относящийся по категориям земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просят в удовлетворении заявленных ФИО1 требованиях отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором указала, что не претендует на спорный земельный участок, споров по наследству нет.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по самарской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус г.о. Самара ФИО5 в судебное заседание не явилась, представлено заявление, в котором просит рассмотреть иск в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что У.А.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ У.А.М. составлено завещание, которым она завещала земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 9 линия, участок № сыну - ФИО1 (л.д.9).

Кадастровым инженером был изготовлен межевой план, в котором была допущена техническая ошибка - в адресе земельного участка отсутствовал номер земельного участка 49 (л.д.10-22).

На основании указанного межевого плана ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и № площадью 712 кв.м., а земельные участки с кадастровыми номерами № и № были сняты с кадастрового учета. В выданных 14.01.2014г. У.А.М. свидетельствах 63 -AJI № и 63-AJI № о праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 712 кв.м. и № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. не были указаны номера участков (л.д. 7-8).

На основании договора мены земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ У.А.М. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0208003:1114, площадью 175,8 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, линия 9-я (ФИО2 Поляна) участок № (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ У.А.М. умерла (л.д.33).

Согласно плану границ земельного участка, выполненному кадастровым инженером Г.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ границы спорного земельного участка определены, его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. имеет кадастровый № (л.д. 40-41).

Согласно сообщению Департамента градостроительства г.о. Самара спорный земельный участок находится в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5). Объект не принадлежит к территории общего пользования.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 был завещан спорный земельный участок, он принял наследство после смерти матери ФИО6, что подтверждается открытием наследственного дела по заявлению ФИО1 нотариусу. Споров по наследству не имеется. Земельный участок стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый № и может являться объектом гражданских прав. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, относящийся по категориям земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с о дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018 г.

Председательствующий: О.В. Рандина