Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО30

с участием представителя истца ФИО31

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального суда о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью № кв.м., ранее присвоенный кадастровый номер №. В настоящее время статус земельного участка – аннулирован. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО33 На момент смерти по указанному адресу с ним никто не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства. После смерти ФИО34 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> В отношении жилого дома истцом требования не заявляются, в связи с отсутствием документации. На момент смерти ФИО35 в браке не состоял, его родители умерли ранее наследодателя. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО36 по закону являлись его дети: сын ФИО37 Поскольку наследник ФИО38 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее наследодателя ФИО39., наследниками первой очереди по закону по праву представления являются дети ФИО40 Никто из наследников к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства не обращался. Вместе с тем, сын наследодателя ФИО41 – ФИО42 фактически принял наследство после смерти отца ФИО43 поскольку вместе со своей семьей вселился в дом, расположенный на спорном земельном участке, и воспользовался наследственным имуществом в виде земельного участка, нес бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО44 После смерти ФИО45 открылось наследство в виде спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди к данному имуществу являлись: супруга ФИО46 – ФИО47 (истец) и дети ФИО48. – дочь ФИО49 дочь ФИО50 дочь ФИО51 дочь ФИО52 дочь ФИО53 которые к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства не обратились. Вместе с тем, ФИО54 (истец), фактически приняла наследство после смерти ФИО55 поскольку была зарегистрирована и продолжала проживать в жилом доме и пользоваться наследственным имуществом в виде спорного земельного участка, обеспечивать его сохранность, нести бремя содержания земельного участка, обрабатывать земельный участок. При этом, наследники первой очереди после смерти ФИО56 – ФИО57 ФИО58 ФИО59 ФИО60 ФИО61 на наследство после смерти отца ФИО62 не претендуют, в права наследования не вступали. Таким образом, в настоящее время спорным земельным участком пользуется только истец ФИО63 Иных лиц, претендующих на указанный земельный участок, не имеется. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., ранее присвоенный кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО64 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО65 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Новорождественское территориальное управление администрации Лысьвенского муниципального округа.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять свои интересы ФИО66 который в суде иск поддержал по указанным в нем доводам. Ранее в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального округа ФИО67 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве указала, что не возражала против удовлетворения требований истца (л.д.160).

Третьи лица ФИО68 ФИО69 ФИО70 ФИО71 ФИО72 ФИО73 ФИО74 в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражали, указали, что на наследственное имущество не претендуют (л.д.172, 180, 187, 191, 208, 211, 213).

Третьи лица ФИО75 ФИО76 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств по существу заявленных требований не представили (л.д.167-168, 197-199).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, представила письменный отзыв по делу, в котором указала, что объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, декларированный площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 3 ст. 70 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.137-138).

Представитель третьего лица Новорождественского территориального управления администрации Лысьвенского муниципального округ в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.165, 215).

Свидетель ФИО77 в судебном заседании пояснила, что истец проживает в доме по 

<

адрес>. Ранее в этом доме жил отец мужа истца – ФИО78 и его сын ФИО79 с женой – истцом по делу. Они же после смерти ФИО80 остались проживать в указанном доме, а после смерти ФИО81. в доме осталась проживать истец, которая и содержит и дом, и земельный участок по данному адресу.

Свидетель ФИО82 в судебном заседании пояснила, что в доме по 

<

адрес> ранее проживал ФИО83 с сыном ФИО84 и его женой ФИО85 которые после смерти ФИО86 остались проживать в указанном доме, а после смерти ФИО87 в доме осталась проживать его супруга – истец ФИО88 которая и до настоящего времени проживает в указанном доме и содержит земельный участок по указанному адресу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО89 (свекор истца) в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью №, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.7, 8, 30, 163).

Согласно межевому плану (л.д.15-26) установлена фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> - № кв.м. При визуальном обследовании данного земельного участка выявлено, что на земельном участке расположен объект капитального строительства – жилой дом. Правоустанавливающие документы и сведения о правах отсутствуют (л.д.88, 96, 134).

Как следует из выписки из ЕГРН (л.д.65) спорный земельный участок снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.27-29, 69, 135, 162).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО90 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9), записью акта о смерти (л.д.71).

После смерти ФИО91 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м.

На момент смерти ФИО92 был зарегистрирован постоянно и проживал по адресу: 

<

адрес> по указанному адресу с ним никто не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства (л.д.10, 98-128).

Согласно сведениям оЗАГС наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО93 являются его дети: сын ФИО94 сын ФИО95 дочь ФИО96 дочь ФИО97., сын ФИО98 сын ФИО99 На дату смерти ФИО100 в браке не состоял (л.д.11,71-87).

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что сын ФИО101 – ФИО102 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).

Следовательно, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО103 по праву представления являются дети ФИО104 дочь ФИО105 сын ФИО106., сын ФИО107 сын ФИО108 (л.д.71-87).

Из информации нотариусов Лысьвенского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО109., ФИО110 не заводилось (л.д.129-132).

Между тем, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО111 сын наследодателя – ФИО112 фактически принял наследство, поскольку вместе со своей семьей вселился в дом, расположенный на спорном земельном участке, и воспользовался наследственным имуществом в виде земельного участка, нес бремя его содержания, постоянно по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> что подтверждается справкой ФИО2 администрации ЛМО № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-выпиской из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,216-218).

Наследники к имуществу ФИО113 – ФИО114 ФИО115 ФИО116 ФИО117., ФИО118 а также наследники по праву представления ФИО119 ФИО120 ФИО121 ФИО122 на наследственное имущество не претендовали, в права наследования не вступали, на момент смерти ФИО123 были зарегистрированы и проживали по иным адресам (л.д.98-128).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО124 что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13), записью акта о смерти (л.д.82оборот).

После смерти ФИО125 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью № кв.м., с кадастровым номером №.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО126 являлись его супруга – истец ФИО127 и дети – дочь ФИО128 дочь ФИО129 дочь ФИО130 дочь ФИО131 дочь ФИО132 (л.д.12, 82-87).

На момент смерти ФИО133 был зарегистрирован постоянно и проживал по адресу: 

<

адрес> по указанному адресу вместе с ним были зарегистрированы и проживали по месту жительства: супруга ФИО134 дочь ФИО135 дочь ФИО136 дочь ФИО137 внучка ФИО138 внучка ФИО139 (л.д. 14, 98-128).

По сведениям нотариусов Лысьвенского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края после смерти ФИО140 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.129-132).

Между тем, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО141 фактически приняла наследство наследник первой очереди - супруга умершего – истец ФИО142 вступив во владение и управление наследственным имуществом, поскольку продолжала проживать в жилом доме и пользоваться спорным земельным участком по 

<

адрес>, обрабатывала земельный участок, принимала участие в похоронах супруга, несет расходы по содержанию спорного земельного участка по настоящее время, зарегистрирована и проживает в доме 

<

адрес>, что подтверждается адресными справками, справкой-выпиской из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-128, 216-218), то есть совершила действия по распоряжению наследственным имуществом.

Наследники к имуществу ФИО143 - ФИО144 ФИО145 ФИО146 на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не претендуют, отказались от принятия наследства, что подтверждается заявлениями ФИО147 ФИО148 ФИО149 (л.д.208, 211, 213).

Наследники к имуществу ФИО150 – ФИО151 ФИО152 на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не претендовали, в права наследования не вступали, на момент смерти ФИО153 были зарегистрированы и проживали по иным адресам (л.д.106, 117).

Истец, обращаясь в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество, ссылается на то, что фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО154 поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несет расходы по содержанию наследственного имущества, что в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО155 ФИО156

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что при жизни свекор истца – ФИО157 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №.

После смерти ФИО158 его сын ФИО159., являясь по закону наследником первой очереди, фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию. После смерти ФИО160 истец ФИО161 являясь наследником первой очереди по закону, фактически вступила в права наследования, поскольку продолжает пользоваться спорным земельным участком, возделывает его, несет бремя его содержания и по настоящее время. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м, (ранее присвоен кадастровый номер №), в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края (ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с ранее присвоенным кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО162, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО163, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с ранее присвоенным кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Лекомцева Л.В.