Дело № 2-160/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 

15 августа 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грицкевич Т.В. 

при секретаре Нефедовой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «ВТБ» (далее ПАО Банк «ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 18 ноября 2016 года между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор №__ ( присвоен номер №__), в соответствии с условиями договора они выдали ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 2042000 руб. на потребительские цели сроком возврата 20 ноября 2023 года с процентной ставкой 15.90 % годовых. 

Согласно условиям Договора ответчик обязуется осуществляется погашение кредита в валюте кредита ежемесячными ( аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. 

На основании заключенного договора, они имеют право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия ( недостаточности) денежных средств они вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик ФИО1 принял на себя следующие обязательства : надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором, уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, уплатить комиссии и неустойки, предусмотренные договором, возмещать операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности и надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Они уведомляли ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

По состоянию на 06 декабря 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2094029 руб. 68 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1917963 руб. 57 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 174375 руб., 69 коп., суммы неустойки ( штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1690 руб. 42 коп. 

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, истец – ПАО Банк «ВТБ» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 2094029 руб. 68 коп. и возврат государственной пошлины в размере 18670 руб. 15 коп..

Истец – ПАО Банк «ВТБ» в лице представителя в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием не обращался, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2016 года между ПАО Банк «ВТБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым ПАО Банк «ВТБ» выдал ответчику сумму кредита на потребительские цели в сумме 2042000 руб. сроком на 7 лет, то есть до 20 ноября 2023 года, с процентной ставкой 15.9 % годовых. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком ФИО1 и ПАО Банк «ВТБ» указанном договоре, а именно согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными ( аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, размер ежемесячного платежа составляет 40438 руб., размер последнего платежа – 40452 руб. 84 коп., оплата производится 18 числа каждого месяца, количество платежей 84. ( л.д. 16).

Согласно п.12 кредитного договора в случае нарушение условий договора, ненадлежащего исполнения условий договора установлена неустойка в размере 20 % годовых на суммы просроченной задолженности. 

Ответчик ФИО1 по условиям указанного кредитного договора обязуется возвратить полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям договора. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности по договору, однако ответчик не предпринимал мер по погашению возникшей задолженности. 

В связи с тем, что ответчик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, за ним по состоянию на 06 декабря 2018 года образовалась задолженность в сумме 2094029 руб. 68 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1917963 руб. 57 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 174375 руб., 69 коп., сумма неустойки ( штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1690 руб. 42 коп. 

Расчет суммы задолженности представлен истцом, данный расчет составлен в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, суд считает возможным принять данный расчет за основу, при этом ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, получив копию искового заявления и копии документов, в судебное заседание не явился и не оспаривал представленный истцом расчет задолженности по договору. 

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, которая именуется неустойкой (штрафом, пеней). 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязательства по заключенному с ним ПАО Банк «ВТБ» кредитному договору №__ от 18 ноября 2016 года, в течении срока действия договора он неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 06 декабря 2018 года в размере 2094029 руб. 68 коп., в том числе общий просроченный основной долг –1917963 руб. 57 коп., проценты по просроченной задолженности -174375 руб. 69 коп., штраф ( неустойка) за возникновение просроченной задолженности – 1690 руб. 42 коп, указанную общую сумму долга истец просит взыскать с ответчика досрочно, данные суммы задолженности по договору полностью подтверждается представленными по делу письменными доказательствами. 

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ПАО Банк « ВТБ» к ФИО1 исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины от взысканной суммы в размере 18670 руб. 15 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............ в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору в сумме 2094029 руб. 68 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 18670 руб. 15 коп., всего 2112699 ( два миллиона сто двенадцать тысяч шестьсот девяносто девять) руб 83 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующий :