Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 16 января 2019 года 

Промышленный районный суд г. Самара, в составе: 

Председательствующего Дешевых А.С., 

при секретаре Земсковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с иском к ответчику ООО «Агроторг», в обосновании своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», в магазине 

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

Потребителем (член организации) приобретен товар, находящийся в реализации вышеуказанного Магазина, с истекшим сроком годности, а именно - наименование товара:

- 

<

данные изъяты>, дата производства: 13.03.2018 года, срок годности не более 45 суток, до 30.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности.

-

<

данные изъяты>», дата производства: 09.02.2018 года, срок годности не более 40 суток, до 21.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 9 (девять) суток.

-

<

данные изъяты> дата производства: 23.03.2018 года, срок годности 120 часов, до 28.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 2 (двое) суток.

-

<

данные изъяты>» дата производства: 21.03.2018 года, срок годности 120 часов, до 26.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 4 (четверо) суток.

-

<

данные изъяты>» дата производства: 25.03.2018 года в 10ч. 07 мин., срок годности 120 часов, до 30.03.2018 года 10ч. 07 мин.. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 6 (шесть) часов 42 минуты.

Факт реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком и видеозаписью. Видеозапись была осуществлена членами Организации ФИО8, ФИО9 30.03.2018 года в вышеуказанном магазине. Информационный лист составлен в присутствии заместителя директора ФИО3 в магазине в момент осуществления общественного контроля, который указал в информационном листе, что товар убрали с реализации. 

На основании изложенного, истец просит суд признать противоправными действия ООО «Агроторг», осуществляющего свою фактическую деятельность в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес> выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно – наименование товара:

- 

<

данные изъяты>, дата производства: 13.03.2018 года, срок годности не более 45 суток, до 30.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности.

-

<

данные изъяты>», дата производства: 09.02.2018 года, срок годности не более 40 суток, до 21.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 9 (девять) суток.

<

данные изъяты>» дата производства: 23.03.2018 года, срок годности 120 часов, до 28.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 2 (двое) суток.

-

<

данные изъяты>» дата производства: 21.03.2018 года, срок годности 120 часов, до 26.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 4 (четверо) суток.

-

<

данные изъяты> дата производства: 25.03.2018 года в 10 часов 07 минут, срок годности 120 часов, до 30.03.2018 года 10 часов 07 минут. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 6 (шесть) часов 42 минуты.

Обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ООО «Агороторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации ( печатные издания 

<

адрес>) или на сайте истца www.ruscontrol163.ru., предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru., за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

19.12.2018 года в судебном заседании представитель ООО «Агроторг», действующая по доверенности ФИО2 пояснила, что необходимо установить факт реализации товара. Права потребителей, которые купили просроченный товар, были восстановлены, поскольку сделан возврат товара. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что работает в магазине «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, директором. При указанных в иске действиях не присутствовала, акт при ней не составлялся. Копию информационного листа передал ее заместитель.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она работает заместителем директора в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 30.03.2018 года она работала, помнит, что приходили две девушки, и просили вернуть им денежные средства за просроченный товар. Не отрицает, что акт составлялся, но не помнит, подписывала ли она его. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, просмотрев предоставленную истцом видеозапись, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товаров (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается, товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Согласно п. 23 Раздела 1 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. 

В силу ст. 24 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. 

Статья 45 Закона предусматривает, что граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциаций, союзы) для осуществления своих установленных целей вправе: обращаться в суды в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Из материалов дела следует, что 30.03.2018 года в ходе проведения мероприятий общественного контроля выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно, в магазине «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в продаже находилась и была приобретена следующая продукция с истекшим сроком годности:

- 

<

данные изъяты>, дата производства: 13.03.2018 года, срок годности не более 45 суток, до 30.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности.

-

<

данные изъяты>», дата производства: 09.02.2018 года, срок годности не более 40 суток, до 21.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 9 (девять) суток.

-

<

данные изъяты>» дата производства: 23.03.2018 года, срок годности 120 часов, до 28.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 2 (двое) суток.

-

<

данные изъяты> дата производства: 21.03.2018 года, срок годности 120 часов, до 26.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 4 (четверо) суток.

-

<

данные изъяты>» дата производства: 25.03.2018 года в 10ч. 07 мин., срок годности 120 часов, до 30.03.2018 года 10ч. 07 мин.. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 6 (шесть) часов 42 минуты.

МОО ЗПП «Русконтроль» является общественной организацией, осуществляет свою деятельность на основании Устава, руководствуясь Конституцией РФ и действующим законодательством РФ.

Целью общественной организации МОО ЗПП «Русконтроль» является контроль, за соблюдением Закона РФ «О защите прав потребителей» во всех сферах его деятельности и защита прав потребителей (как конкретного потребителя, так и неопределенного круга потребителей) в пределах установленных законодательством. 

Таким образом, истец вправе осуществлять общественный контроль на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Факт реализации вышеуказанного товара с выявленными нарушениями (истекший срок годности), подтверждается имеющейся в материалах дела Информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей от 30.03.2018 года, чеком о возврате товара продавцу и видеозаписью, которая обозревалась судом в судебном заседании.

Информация о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей от 30.03.2018 года составлена в присутствии представителя магазина – зам. директора ФИО7, которая подписала указанную информацию, в графе объяснение указала: «убрали с реализации». Указанную информацию так же подписали покупатели ФИО8, и ФИО9 

Таким образом, Информация о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей от 30.03.2018 года подтверждает, что на момент проведения проверки магазина ООО «Агороторг» в нем находились товары для реализации с истекшим сроком годности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи товара с истекшим сроком годности, в связи с чем, требования истца об обязании ответчика прекратить противоправные действия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска общественных объединений потребителей (их ассоциации, союзы) о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17, которые предусматривают, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, согласно указанной правовой норме право выбора способа доведения информации принадлежит суду.

Суд приходит к выводу о том, что такая информация о настоящем решении суда, размещенная через любые средства массовой информации или иным общедоступным способом, в том числе путем размещения ее непосредственно в магазине на информационном стенде - уголок потребителя, который согласно доводам ответчика изложенным в отзыве, имеется в магазине, будет являться более наглядной и доступной для покупателей этого магазина. 

С учетом изложенного, требование истца о предоставлении права довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, удовлетворению не подлежат, поскольку действующим законодательством не предусмотрено наделение общественных организаций по защите прав потребителей при обращении в суд в интересах неопределенного круга потребителей правом определения способа размещения решения суда в средствах массовой информации.

Поскольку решение принято судом в пользу истца, который в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО «Агороторг», в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности:

<

данные изъяты>, дата производства: 13.03.2018 года, срок годности не более 45 суток, до 30.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности.

<

данные изъяты>», дата производства: 09.02.2018 года, срок годности не более 40 суток, до 21.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 9 (девять) суток.

<

данные изъяты> дата производства: 23.03.2018 года, срок годности 120 часов, до 28.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 2 (двое) суток.

-

<

данные изъяты> дата производства: 21.03.2018 года, срок годности 120 часов, до 26.03.2018 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 4 (четверо) суток.

-

<

данные изъяты>» дата производства: 25.03.2018 года в 10 часов 07 минут, срок годности 120 часов, до 30.03.2018 года 10 часов 07 минут. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 6 (шесть) часов 42 минуты.

Обязать ООО «Агроторг» прекратить противоправные действия по реализации товаров с истекшим сроком годности в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Агроторг» в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу довести до сведения неопределенного круга потребителей информацию о решении суда через любые средства массовой информации или иным общедоступным способом, в том числе путем размещения ее непосредственно на информационном стенде - уголок потребителя в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ООО «Агроторг» в доход государства госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С.Дешевых