версия для печати

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2019 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2019 года в 14 часов 40 минут на автомобильной дороге город Минеральные Воды – поселок Загорский – поселок Первомайский, ФИО1, управляя транспортным средством марки «ЛАДА 217230», государственный номер 

<

***>, в нарушение п. 2.5 ПДД, не выполнил обязанности водителя и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

По данному факту 26 января 2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. После производства административного расследования по данному делу, 01 февраля 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть за нарушение им пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, и, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана и подтверждается материалами дела.

Так в протоколе об административном правонарушении указывается, что 26 января 2019 года в 14 часов 40 минут на автомобильной дороге город Минеральные Воды – поселок Загорский – поселок Первомайский, ФИО1, управляя транспортным средством марки «ЛАДА 217230», государственный номер .............., в нарушение п. 2.5 ПДД, не выполнил обязанности водителя и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия

То обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 26 января 2019 года в 14 часов 40 минут на автомобильной дороге город Минеральные Воды – поселок Загорский – поселок Первомайский, было совершено водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки «ЛАДА 217230», государственный номер .............., объективно подтверждается рапортом от 26.01.2019, схемой происшествия, справкой о ДТП от 26.01.2019, карточкой учета транспортного средства, объяснениями свидетеля от 26.01.2019, протоколом об административном задержании от 01.02.2019. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, предписывающие при дорожно-транспортном происшествии водителю, причастному к нему, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, чем допустил совершение административного правонарушения, а именно, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он сознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его поведение во время совершения административного правонарушения, а также отсутствие возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, поскольку он не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации. 

С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 19 часов 30 минут 01 февраля 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. О результатах исполнения сообщить судье Минераловодского городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.