Дело № 5-117/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 24 апреля 2017 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении приемного отделения 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания работников ГУЗ «

<

данные изъяты> не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, окружающим. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в помещении ГУЗ «Краевая больница № 4» находился для того, чтобы передать ужин 

<

данные изъяты>, при этом он не выражался нецензурной бранью, а громко разговаривал по телефону, сотрудники полиции его оговаривают по неизвестным ему причинам. В состоянии алкогольного опьянения он в указанное время не находился, в руках была банка пива. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд находит, что его вина доказана полностью по следующим основаниям. 

Часть 1 статьи 20.1 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснений и заявления вахтера ГУЗ 

<

данные изъяты>» ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении приемного отделения 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на замечания работников 

<

данные изъяты> не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, окружающим. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следуют аналогичные обстоятельства. 

Оценивая представленные доказательства, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, оснований для оговора ФИО1 у сотрудников полиции и ФИО5 суд не усматривает, в связи с чем, позицию ФИО1, отрицающего свою вину суд расценивает как недостоверную, избранный им способ защиты от инкриминируемого ему деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, а именно, что он склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок (ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст.20.21 КоАП РФ), характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает целесообразным в целях воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к нему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, так как, менее строгий вид наказания не обеспечит целей исправления правонарушителя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. 

Судья Т.А. Яскина