Дело № 2а-83/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием заместителя прокурора Вашкинского района Зотикова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно: – 29 мая 2019 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время; 29 мая 2019 года - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок. Просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде четырехкратной явки в месяц в отделение полиции по Вашкинскому району для регистрации в установленные дни и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца - отделения полиции МО МВД России «Белозерский» (по оперативному обслуживанию территории Вашкинского муниципального района) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал. 

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон и заключение заместителя прокурора Зотикова А.В., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 13 июля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу до погашения судимости 01 ноября 2019 года и административные ограничения в виде двукратной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания и увеселительных заведениях, торгующих алкогольной продукцией в розницу, в том числе ночных клубах, барах и ресторанах; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному ФИО2 места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел. 

Указанные административные ограничения административный ответчик выполняет не надлежащим образом, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в том числе, 29 мая 2019 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время; 29 мая 2019 года - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок. 

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая данные обстоятельства, которые подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, характеристику личности ФИО2, который по месту регистрации не проживает, предпочитает проживать у знакомых, часто меняя адрес пребывания, о чем своевременно уведомляет орган внутренних дел, семьи и лиц, находящихся на его иждивении, не имеет, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к нарушению общественного порядка, принимая во внимание неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые, по мнению суда, подлежат удовлетворению частично, полагая достаточным для достижения целей профилактики дополнение ему ограничений в виде трехкратной явки в месяц в отделение полиции по Вашкинскому району для регистрации в установленные дни и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде трехкратной в месяц явки на регистрацию в ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» в установленные данным органом дни и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2019 года.

Судья Е.Л.Власова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>