Дело №1-345/2023

73RS0002-01-2023-005465-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 11 октября 2023г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе 

председательствующего Головня О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ходыревой А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитников - адвокатов Ассориной М.Н., Телегиной Л.К.,

при ведении протокола секретарем Яруллиной Р.Р., помощником судьи Потаниной Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении открытого хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и в совершении тайного хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ.

От потерпевших ФИО6, ФИО7 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что претензий материального характера к подсудимым они не имеют, причиненный преступлениями ущерб возмещен им в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им ясны и понятны.

ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, суд находит ходатайство потерпевших ФИО6, ФИО7 обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, на учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоят, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

ФИО1 судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием. 

Потерпевшим ФИО6, ФИО7 разъяснены условия прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные статьей 76 УК РФ, согласно которой потерпевшему должен быть заглажен причиненный вред. 

В суде установлено, что ФИО1 с потерпевшими ФИО6, ФИО7 примирились, претензий материального характера к ним не имеется, перед потерпевшими заглажен причиненный вред. 

Вопреки доводам государственного обвинителя, суд считает, что при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших ФИО6, ФИО7 о прекращении дела за примирением сторон. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Из материалов дела усматривается, что в ходе следствия интересы ФИО1 представлял адвокат Ассорина М.Н., в связи, с чем постановлением следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО8 было выплачено денежное вознаграждение в сумме 3120 рублей.

Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек в названном выше размере суд, исходя из возраста и трудоспособности ФИО1, не усматривает. Обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности ФИО1, также не установлено, взыскание с него процессуальных издержек в указанном выше размере не может существенно отразиться на его и его близких материальном положении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Ассориной М.Н. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон Honor 10 Lite, imei-1: №, imei-2: № в чехле-книжке зеленого цвета, с сим-картой сотовой связи Теле2 с абонентским номером № и картой памяти Transcend 8 GB microSD - переданные под сохранную расписку ФИО6 – оставить в распоряжении последнего;

- велосипед марки «Stinger Shimano» 6 скоростной - переданный под сохранную расписку ФИО7 – оставить в распоряжении последней;

- CD-R диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня оглашения. 

Судья Головня О.В.