Копия

Дело № 1-402/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Меркуловой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Советова Д.А., представившего удостоверение № 677 и ордер №1753, 

а также потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО20, Потерпевший №18, ФИО35, Потерпевший №2, Потерпевший №17, Потерпевший №3, ФИО22, ФИО23, Потерпевший №16, Потерпевший №15, ФИО24, ФИО25, Потерпевший №4, ФИО36, ФИО26, Потерпевший №19, ФИО27, Потерпевший №5, Потерпевший №1, ФИО28, Потерпевший №14, Потерпевший №13, ФИО6, ФИО7, ФИО29, Потерпевший №12, ФИО30, Потерпевший №6, ФИО31, ФИО8, Потерпевший №7, ФИО39, ФИО32, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как руководитель организации совершила полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы из корыстной заинтересованности.

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

Директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, в г. Вологде, в нарушение ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 2, 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, умышленно, из корыстной заинтересованности, имея реальную возможность для выплаты заработной платы, свыше двух месяцев не выплачивала в полном объёме заработную плату (окончательный расчет при увольнении) работникам ООО «

<

данные изъяты>» ФИО9 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000 рублей, и ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 860 рублей, всего в сумме 15 860 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, не признала. По существу предъявленного обвинения показала, что в ДД.ММ.ГГГГ была директором ООО «

<

данные изъяты>», которое предоставляло услуги частного детского сада «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Воспитателями в указанном детском саду были трудоустроены по трудовому договору и фактически работали ФИО9 и ФИО10 В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 обратилась с заявлением об увольнении, в ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10. Заработная плата ФИО10 за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3860 рублей, не была выплачена в полном объёме, по причине отсутствия в садике денежных средств. ФИО11 в начале ДД.ММ.ГГГГ, через Свидетель №11 передала 7000 рублей и приказ о наложении на ФИО11 штрафа на сумму 5000 рублей. ФИО11 отказалась получать деньги и обратилась в государственную трудовую инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ она получила от ФИО11 СМС сообщение в котором последняя ссылаясь на решение трудовой инспекции, требовала перечислись на её банковскую карту зарплату в сумме 5450 рублей и 7000 рублей. Деньги ФИО11 не выплатила, т.к. последняя требовала выплатить сумму с которой она была не согласна. В конце ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ФИО11 и ФИО10 выплатила в полном объёме.

Кроме показаний подсудимой её вина в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО10 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ, по трудовому договору, работала в детском саду «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», в должности младшего воспитателя. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к директору ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 с заявлением об увольнении по собственному желанию и о выплате заработной платы за дни, отработанные в ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3860 рублей. Отработав две недели после уведомления работодателя, она прекратила трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пообещала произвести выплату заработной платы в полном объёме, в сумме 3860 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ, но не сделала этого, сославшись на отсутствие денежных средств. После обращения в трудовую инспекцию, к депутату, и правоохранительные органы, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выплатила ей 3800 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся 60 рублей. 

Показания потерпевшей подтверждены обращением к депутату (т.5 л.д.92), копией трудового договора, заключенного между ФИО10 и ООО «

<

данные изъяты>» в лице ФИО1 (т.5 л.д. 93-96), расписками ФИО10 в получении от ФИО1 3800 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 60 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, в счёт погашения задолженности по зарплате. (т.6 л.д.9,114).

Потерпевшая ФИО9 показала, что на основании трудового договора, заключенного с ООО «

<

данные изъяты>» в лице ФИО1, она работала в должности воспитателя в детском саду «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволилась по собственному желанию, заранее известив об этом ФИО1. При увольнении потребовала от ФИО1 выплатить 12000 рублей за отработанное время, согласно трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник детского сада предъявила ей приказ ФИО1 о наложении на неё штрафных санкций, и деньги в сумме 7000 рублей. Не согласившись с размером заработной платы, она отказалась получить 7000 рублей и обратилась в государственную трудовую инспекцию, затем к депутату и в суд. После решения трудовой инспекции, ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась посредством СМС сообщения к ФИО1 с требованием выплатить ей заработную плату путём перечисления на счёт банковской карты и сообщила номер банковской карты. ФИО1 отказалась. В результате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатила ей 12000 рублей.

Показания потерпевшей подтверждены обращением к депутату (т.5 л.д.100), копией трудового договора, заключенного между ФИО9 и ООО «

<

данные изъяты>» в лице ФИО1 (т.5 л.д. 101-103), расписками ФИО9 в получении от ФИО1 9000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 3000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, в счёт погашения задолженности по зарплате. (т.6 л.д.7,8).

По информации предоставленной Государственной инспекцией труда в Вологодской области, задолженность перед ФИО9 на момент увольнения из ООО «

<

данные изъяты>» превышала 12000 рублей. (т.5 л.д.221-248).

ФИО11 предоставлена распечатка СМС сообщений с сотового телефона (т.5 л.д.167).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «

<

данные изъяты>» в пользу ФИО11 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 3006 рублей. Решение не обжаловано вступило в законную силу. (т.5 л.д.113-114, т.10).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №1 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» предоставляет ООО «

<

данные изъяты>» в аренду помещение, где располагается детский сад «

<

данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ арендная плата выплачивается арендатором в полном объёме. До этого была задолженность. Ежемесячный размер арендной платы составляет 65000 рублей, и от 7000 до 11000 рублей в месяц размер коммунальных платежей, в зависимости от времени года. (т.6 л.д.37-42).

Свидетель ФИО12 дал аналогичные показания, дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ за арендатором задолженность по коммунальным платежам в размере около 100 000 рублей. (т.6 л.д.55-57).

Свидетель Свидетель №4 показала, что со слов ФИО1 ей известно, что все деньги уходили на аренду помещений под детский сад и на зарплату денег не хватало.

Свидетель Свидетель №3 показала, что в должности управляющей детским садом «

<

данные изъяты>» работала по ДД.ММ.ГГГГ. Средняя посещаемость детского сада в ДД.ММ.ГГГГ, составляла 12 детей. Ежемесячная плата за ребёнка составляла 10000 рублей за вычетом дней которые ребёнком пропущены по болезни. Плату за детский сад она получала с родителей детей, посещавших детский сад, и без документального оформления передавала ФИО1. Деньги на выплату заработной платы получала наличными от ФИО1 и выдавала по ведомости. Задолженности по зарплате не было. 

Свидетель Свидетель №11 показала, что работая в детском саду «

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1, передала ФИО9 заработную плату в размере 7000 рублей и приказ о взыскании со ФИО11 штрафа. ФИО11 отказалась взять деньги и подписать приказ, сославшись на то, что не согласна с решением ФИО1 уменьшить размер заработной платы. Всеми денежными средствами распоряжалась ФИО1. Стоимость услуг детского сада в ДД.ММ.ГГГГ составляла 10000 - 12000 рублей. В среднем в ДД.ММ.ГГГГ детский сад посещало 15-18 детей. Знает, о невыплате заработной платы ФИО10.

Свидетель ФИО13, дала аналогичные показания. (т.6 л.д.188-189).

Свидетель ФИО14, чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, сообщила, что заплатила в детский сад «

<

данные изъяты>» за ребёнка в ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей. (т.6 л.д.119-120).

Свидетель Свидетель №5 показала, что заплатила в детский сад «

<

данные изъяты>» за ребёнка в ДД.ММ.ГГГГ –6540 рублей. (т.6 л.д.121-122).

Свидетель Свидетель №6 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ заплатила в детский сад «

<

данные изъяты>» за двухнедельное пребывание ребёнка 8000 рублей (т.6 л.д. 123-124).

Свидетель Свидетель №7 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ за посещение ребёнком детского сада «

<

данные изъяты>» в течение 4 дней, заплатила 4000 рублей. (т.6 л.д.125-126).

Свидетель ФИО15 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивала посещение ребёнком детского сада «

<

данные изъяты>», всего на сумму 72000 рублей. (т.6 л.д.161-162).

Свидетель Свидетель №8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивала посещение ребёнком детского сада «

<

данные изъяты>», всего примерно на сумму 35000 рублей. (т.6 л.д.163-164).

Свидетель Свидетель №9 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ оплачивала посещение ребёнком детского сада «

<

данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 10000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 6000 рублей. (т.6 л.д.165-166).

Свидетель ФИО16 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивала посещение ребёнком детского сада «

<

данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 10000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – 5448 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – 8092 рубля, в ДД.ММ.ГГГГ – 4350 рублей. (т.6 л.д. 171-172).

Свидетель ФИО17 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ оплатила двухнедельное посещение ребёнком детского сада «

<

данные изъяты>» в размере 4000 рублей. (т.6 л.д.173-174).

Свидетель ФИО18 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ за посещение ребёнком детского сада «

<

данные изъяты>» заплатила 11000 рублей. (т.6 л.д. 175-176).

Свидетель ФИО19 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила посещение ребёнком детского сада «

<

данные изъяты>», в месяц по 5000 рублей. (т.6 л.д.177-178).

По информации МИФНС России №11 по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» зарегистрировано в Едином государственной реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества является ФИО1 (т.5 л.д.1-5, 141-158).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления установлена.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.145.1 УК РФ, как полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершённая из корыстной заинтересованности руководителем организации.

Деяние совершено руководителем коммерческой организации в виде полной невыплаты, (бездействие), свыше двух месяцев, заработной платы (всех сумм, причитающихся работнику при увольнении), сотрудникам этой организации ФИО11 и ФИО10.

Наличие у подсудимой обязанности произвести выплаты ФИО11 и ФИО10 заработной платы, в связи с увольнением последних, подтверждено вышеуказанными доказательствами и не оспаривается подсудимой.

Обязанность по выплате ФИО10 заработной платы в полном размере, составляющем сумму 3860 рублей, возникла у подсудимой ДД.ММ.ГГГГ и была ею выполнена частично ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок свыше двух месяцев.

Обязанность по выплате ФИО11 заработной платы возникла у подсудимой ДД.ММ.ГГГГ и была ею выполнена частично ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ДД.ММ.ГГГГ.

К доводам подсудимой о том, что причиной неисполнения ею обязанности по выплате заработной платы ФИО11 стало несогласие последней с размером этой выплаты, суд относится как к способу защиты.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, в случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан выплатить не оспариваемую им сумму в срок не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Таким образом, наличие спора о размере полной выплаты, не прекращало и не приостанавливало исполнение работодателем обязанности по производству выплат в размере, который, по мнению работодателя, был справедливым.

Из показаний ФИО11 и подсудимой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от потерпевшей СМС сообщение с указанием номера банковской карты последней, на которую она требовала перевести заработную плату. Т.е. у подсудимой имелась техническая возможность произвести выплату заработной платы. Вместе с тем, до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок свыше двух месяцев, эта обязанность подсудимой исполнена не была.

Кроме того, из информации предоставленной Государственной инспекцией труда в Вологодской области, и из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что требование ФИО11 к ООО «

<

данные изъяты>» о выплате ей заработной платы в размере свыше 12000 рублей, правомерно.

Решение суда ФИО1 не оспорено, вступило в законную силу и исполнено в части выплаты ФИО11 заработной платы в размере, на который претендовала потерпевшая.

Суммарный размер задолженности по заработной плате составил 15 860 рублей, что в четыре раза меньше размера ежемесячной арендной платы, которую, по показаниям свидетелей Свидетель №1 и ФИО12, с ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая выплачивала в полном объёме. 

По показаниям свидетеля Свидетель №3 без задержек выплачивалась и заработная плата работающим сотрудникам детского сада «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>».

О получении подсудимой, как руководителем детского сада, доходов в период невыплаты потерпевшим заработной платы, дали показания свидетели Свидетель №3, Свидетель №11, ФИО13, ФИО14, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 Из показаний свидетелей следует, что размер выручки в этот период значительно превышал размер обязательств подсудимой по заработной плате перед ФИО11 и ФИО10.

Совокупность вышеуказанных доказательств свидетельствует о наличии у подсудимой реальной возможности выплатить потерпевшим заработную плату в установленный законом срок.

Мотивом совершения преступления является корыстная заинтересованность, состоящая в стремлении ФИО1 путём невыплаты зарплаты получить для себя и других лиц выгоду имущественного характера. Для себя эта выгода состоит в увеличении рентабельности деятельности общества, из прибыли от которой ФИО1 выплачивала себе вознаграждение. Для других лиц эта выгода состоит в приоритетном направлении денежных средств общества на цели, не связанные с выплатой заработной платы работникам общества, в частности платежей за аренду помещения занимаемого частным детским садом «

<

данные изъяты>», ежемесячный размер которых в 4 раза превосходит суммарный размер задолженности по зарплате.

Указание на наличии у подсудимой иной личной заинтересованности подлежит исключению из объёма предъявленного ей обвинения как излишне вменённое.

Органами предварительного следствия, ФИО1 также предъявлено обвинение в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», находясь на территории г. Вологды, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> (далее – ООО «

<

данные изъяты>», Общество) зарегистрировано в Едином государственной реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основного государственного регистрационного №, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области под № ИНН №, имеет юридический адрес: 

<

адрес>, фактически осуществляло свою деятельность по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 5 Устава ООО «

<

данные изъяты>», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя, а также выпиской из ЕГРЮЛ от 17.10.2017 Общества осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации, осуществляет деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенные в другие группировки. 

Фактически Общество осуществляло деятельность по предоставлению услуг населению по обмену местами в детских садах г. Вологды. 

В соответствии с решением единственного учредителя ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» на неопределенный срок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом ООО «

<

данные изъяты>» генеральный директор общества ФИО1, является единоличным исполнительным органом ООО «

<

данные изъяты>» - руководителем организации, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе, имеет право без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, утверждает штатное расписание, организует ведение бухгалтерского учета, отчетности и документооборота в Обществе.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО20 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 3 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь ФИО20, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО20, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО20 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО20 в размере 3 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО20 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ дала указание работнику Общества и учредителю Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, принять лично денежные средства от ФИО20 в сумме 3 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдать квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. В дальнейшем денежные средства Свидетель №10 по указанию ФИО1, в неустановленное следствие время и в неустановленном следствием месте, передала последней. За полученные денежные средства ФИО20 была выдана квитанция от имени Общества. Полученные денежные средства сумме 3 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО20 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО20 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №18 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 3 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь Потерпевший №18, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №18, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №18 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №18 в размере 3 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №18 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ дала указание работнику Общества и учредителю Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, принять лично денежные средства от Потерпевший №18 в сумме 3 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдать квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. В дальнейшем денежные средства Свидетель №10 по указанию ФИО1, в неустановленное следствие время и в неустановленном следствием месте, передала последней. За полученные денежные средства Потерпевший №18 была выдана квитанция от имени Общества. Полученные денежные средства сумме 3 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №18 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО21 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь ФИО35, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО21, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО35 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО35 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО35 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО35 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО35, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО35 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детских садах № и №, который посещали сыновья Потерпевший №2, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №2, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №2 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №2 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №2 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №17 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь Потерпевший №17, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №17, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №17 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №17 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №17 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ предложила Потерпевший №17 денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг перевести с помощью программы «Сбербанк Онлайн» на ее личную банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №17, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь Потерпевший №3, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №3, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №3 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №3 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ дала указание работнику Общества и учредителю Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, принять лично денежные средства от Потерпевший №3 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдать квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. В дальнейшем денежные средства Свидетель №10 по указанию ФИО1, в неустановленное следствие время и в неустановленном следствием месте, передала последней. За полученные денежные средства Потерпевший №3 была выдана квитанция от имени Общества. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО22 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын ФИО22, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО22, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО22 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО22 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ дала указание работнику Общества и учредителю Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, принять лично денежные средства от ФИО22 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдать квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. В дальнейшем денежные средства Свидетель №10 по указанию ФИО1, в неустановленное следствие время и в неустановленном следствием месте, передала последней. За полученные денежные средства ФИО22 была выдана квитанция от имени Общества. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО22 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО22 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО23 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын ФИО23, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО23, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО23 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО23 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО23 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила ФИО23 денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг перевести с помощью программы «Сбербанк Онлайн» на ее личную банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО23, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО23 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №16 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь Потерпевший №16, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №16, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №16 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №16 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №16 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ дала указание работнику Общества и учредителю Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, принять лично денежные средства от Потерпевший №16 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдать квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. В дальнейшем денежные средства Свидетель №10 по указанию ФИО1, в неустановленное следствие время и в неустановленном следствием месте, передала последней. За полученные денежные средства Потерпевший №16 была выдана квитанция от имени Общества. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №16 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №15 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 3 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь Потерпевший №15, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №15, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №15 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №15 в размере 3 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №15 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №15 в сумме 3 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 3 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №15, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО24 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 3 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала сын ФИО24, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №16, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО24 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО24 в размере 3 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО24 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ дала указание работнику Общества и учредителю Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, принять лично денежные средства от ФИО24 в сумме 3 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдать квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. В дальнейшем денежные средства Свидетель №10 по указанию ФИО1, в неустановленное следствие время и в неустановленном следствием месте, передала последней. За полученные денежные средства ФИО24 была выдана квитанция от имени Общества. Полученные денежные средства сумме 3 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО24 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО24 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО25 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 3 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын ФИО25, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО25, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО25 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО25 в размере 3 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО25 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО25 в сумме 3 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 3 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО25, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО25 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последним договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь Потерпевший №4, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №4, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №4 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №4 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнего, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №4 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №4, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО36 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последним договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын ФИО36, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО36, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО36 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО36 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнего, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО36 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО36 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО36, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО36 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО26 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь ФИО26, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО26, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО26 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО26 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО26 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО26 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО26, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО26 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №19 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 3 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь Потерпевший №19, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №19, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №19 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №19 в размере 3 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №19 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №19 в сумме 3 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 3 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №19, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО27 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 3 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь ФИО27, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО27, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО27 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО27 в размере 3 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО27 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО27 в сумме 3 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 3 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО27, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО27 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын Потерпевший №5, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №5, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №5 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №5 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №5 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «Сад у дома» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №5, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последним договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын Потерпевший №1, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №1, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №1 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №1 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнего, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО28 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь ФИО28, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО28, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО28 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО28 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО28 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО28 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО28, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО28 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №14 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 7 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын Потерпевший №14, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №14, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №14 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №14 в размере 7 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №14 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ предложила Потерпевший №14 денежные средства в сумме 7 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг перевести с помощью программы «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №14, введенная в заблуждение ФИО1, перечислила вышеуказанную сумму на банковскую карту Свидетель №10 В дальнейшем Свидетель №10 по указанию ФИО1, использующей свое служебное положение руководителя коммерческой организации, сумму размере 7 000 рублей, в неустановленное следствие время и в неустановленном следствием месте, передала последней. Полученные денежные средства в сумме 7 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №14 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №13 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 7 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын Потерпевший №13, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №13, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №13 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №13 в размере 7 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №13 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №13 в сумме 7 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 7 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №13, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе 223 в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО6 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын ФИО6, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО6, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО6 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО6 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ предложила ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг перевести с помощью программы «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, введенная в заблуждение ФИО1, перечислила вышеуказанную сумму на банковскую карту Свидетель №10 В дальнейшем Свидетель №10 по указанию ФИО1, использующей свое служебное положение руководителя коммерческой организации, сумму размере 5 000 рублей, в неустановленное следствие время и в неустановленном следствием месте, передала последней. Полученные денежные средства в сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО7 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь ФИО7, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО7, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО7 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО7 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО7 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО7, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО29 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь ФИО29, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО29, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО29 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО29 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО29 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО29 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО29, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО29 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №12 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последним договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 7 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь Потерпевший №12, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №12, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №12 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №12 в размере 7 000 рублей и введения в заблуждение последнего, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №12 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №12 в сумме 7 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 7 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №12, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО30 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 7 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын ФИО30, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО30, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО30 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО30 в размере 7 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО30 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО30 в сумме 7 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 7 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО30, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО30 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последним договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын Потерпевший №6, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №6, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №6 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №6 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнего, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №6 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №6 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО31 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 7 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь ФИО31, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО31, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО31 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО31 в размере 7 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО31 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ предложила ФИО31 денежные средства в сумме 2 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг перевести с помощью программы «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, а 5 000 рублей приняла лично и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. В дальнейшем Свидетель №10 по указанию ФИО1, использующей свое служебное положение руководителя коммерческой организации, сумму размере 2 000 рублей, в неустановленное следствие время и в неустановленном следствием месте, передала последней. Полученные денежные средства в сумме 7 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО31 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО31 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО8 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последним договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын ФИО8, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО8, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО8 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО8 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнего, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО8 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО8 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО8, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №7 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь Потерпевший №7, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №7, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №7 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №7 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №7 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №7 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО39 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последним договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь ФИО39, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО39, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО39 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО39 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнего, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО39 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от ФИО39 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО39, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО39 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя ФИО32 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 7 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь ФИО32, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением ФИО32, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно ФИО32 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств ФИО32 в размере 7 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО32 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ дала указание работнику Общества и учредителю Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, принять лично денежные средства от ФИО32 в сумме 7 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдать квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. В дальнейшем денежные средства Свидетель №10 по указанию ФИО1, в неустановленное следствие время и в неустановленном следствием месте, передала последней. За полученные денежные средства ФИО32 была выдана квитанция от имени Общества. Полученные денежные средства сумме 7 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО32 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО32 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №9 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын Потерпевший №9, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №9, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №9 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №9 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №9 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №9, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №10 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последним договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещала дочь Потерпевший №10, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №10, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №10 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №10 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнего, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №10 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №10 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №10, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не имея полномочий по осуществлению деятельности, связанной с подбором вариантов и организацией обмена местами в детских садах, относящейся согласно Положению об Отделе дошкольного образования Управления образования Администрации г. Вологды, утвержденного Постановлением Администрации г.Вологды от 31.07.2015 № 5784, к муниципальной услуге, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, находясь в офисе № в 

<

адрес>, действуя умышленно, используя свое служебное положение руководителя вышеуказанной коммерческой организации, введя Потерпевший №8 в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий и наличия предусмотренных законных оснований, от имени общества заключила с последней договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ООО «

<

данные изъяты>» обязалось в течение трех месяцев с момента оплаты услуги стоимостью 5 000 рублей исполнить взятые на себя обязательства, а именно произвести обмен места в детском саду №, который посещал сын Потерпевший №8, на место в одном из детских садов, устраивающих своим месторасположением Потерпевший №8, а в случае не выполнения условия договора возвратить денежные средства обратно Потерпевший №8 При этом, ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств Потерпевший №8 в размере 5 000 рублей и введения в заблуждение последнюю, не имела намерений исполнять обязательства по указанному договору. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №8 путем обмана и злоупотребления доверием последней, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по выполнению условий вышеуказанного договора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе № в 

<

адрес>, используя свое служебное положение руководителя коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ приняла лично денежные средства от Потерпевший №8 в сумме 5 000 рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору об оказании услуг и выдала квитанцию от имени ООО «

<

данные изъяты>» за полученные денежные средства. Полученные денежные средства сумме 5 000 рублей ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №8, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 имущественный вред на вышеуказанную сумму, не выполнив условия вышеуказанного договора и не возвратив указанную денежную сумму. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Государственный обвинитель пришел к убеждению, что исследованные в суде доказательства не подтверждают совершение подсудимой указанного преступления с использованием служебного положения, и заявил о переквалификации действий подсудимой на ч.1 ст. 159 УК РФ, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

Подсудимая ФИО1 вину не признала, по существу обвинения показала, что деятельность ООО «

<

данные изъяты>» по подбору вариантов обмена местами в детских садах г. Вологды, осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ. Услуга предоставлялась на возмездной основе, в случае неисполнения обязательства деньги возвращались. Выполнить обязательства перед потерпевшими не смогла в связи с решением суда о прекращении этого вида деятельности ООО «

<

данные изъяты>». О решении суда узнала в начале ДД.ММ.ГГГГ. После приняла меры к исполнению ранее заключенных договоров и ряд договоров исполнила, оказав услугу. Материальных возможностей для возврата потерпевшим денежных средств в срок предусмотренный договором, не имела. Денежные средства, полученные по договорам, в том числе от потерпевших, шли на цели исполнения этих договоров, в том числе аренду офиса, оплату канцелярских товаров, обслуживание оргтехники (компьютер, ноутбук, принтер), транспортные расходы, связанные с поездками в управление образования с гражданами, чьи договоры были исполнены, а также расходовались на зарплаты Свидетель №10, Свидетель №11 и себе.

Суд, проанализировав и оценив исследованные доказательства, считает, что инкриминируемые подсудимой действия не образуют состава преступления.

Доказательств тому, что получая от потерпевших денежные средства по договору возмездного оказания услуги, подсудимая заведомо не имела намерения исполнить обязательства, связанные с условиями передачи ей денег, суду не представлено.

Напротив, показания подсудимой о том, что услуга по обмену местами в муниципальных детских садах г. Вологды успешно предоставлялась ООО «

<

данные изъяты>» в течение нескольких лет, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Так, начальник отдела дошкольного образования управления образования администрации г. Вологды ФИО33 показала, что о деятельности ООО «

<

данные изъяты>» по подбору вариантов обмена местами в детских садах г. Вологды узнала в ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ, управление образования, помощи в поиске вариантов обмена, гражданам не оказывало, а только согласовывало предложенные варианты обмена.

Свидетель ФИО34, показала, что занималась под руководством ФИО1 вышеуказанной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поиск вариантов обмена осуществлялся на возмездной основе. Количество лиц, которым услуга была оказана в разы превышает количество лиц, которым услуга не оказана и деньги не возвращены. Неисполнение условий договора было связано с прекращением этого вида деятельности по решению суда. Полученные от граждан деньги расходовались на предусмотренные договором цели. 

Свидетель Свидетель №11 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «

<

данные изъяты>» под руководством ФИО1, осуществляя в социальных сетях поиск желающих произвести обмен местами в детском саду и размещая свои предложения, принимала документы от лиц, желающих произвести обмен садами. Клиентов было довольно много. Ежемесячно от ФИО1 она получала заработную плату.

Потерпевшая ФИО31 показала, что перед обращением в ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» за оказанием услуги по подбору обмена местами в детских садах, знала о положительном опыте своих друзей и родственников, воспользовавшихся этой услугой ООО «

<

данные изъяты>».

Аналогичные показания дали потерпевшие ФИО35, ФИО24, ФИО28, ФИО36, ФИО29, Потерпевший №15, ФИО37, ФИО38, Потерпевший №2

Потерпевший Потерпевший №12 показал, что о деятельности ООО «

<

данные изъяты>» по обмену детскими садами, хорошие отзывы были в сети «Интернет».

Аналогичные показания дали потерпевшие ФИО26, ФИО39, ФИО6

Потерпевшая Потерпевший №19 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сложностью исполнения договора, ФИО1 предлагала ей расторгнуть договор и вернуть деньги, но она отказалась.

Потерпевший Потерпевший №1 дал аналогичные показания, сообщив, что предложение забрать деньги получил от ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, но отказался, рассчитывая на исполнение подсудимой условий договора.

Аналогичные показания дала потерпевшая Потерпевший №15

Потерпевшая ФИО7 показала, что по ранее заключенному и не исполненному договору ФИО1 возвратила ей деньги, поэтому она доверяла подсудимой.

Потерпевшая Потерпевший №18 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ отказалась от предложенного ФИО1 варианта обмена, другого варианта в последующем предложено не было.

Потерпевшая ФИО6 дополнила, что предложенный ФИО1 вариант устраивал её и вторую сторону в обмене, но затем, вторая сторона передумала меняться и обмен не состоялся.

Свидетель ФИО40 показал, что услуга по подбору вариантов обмена местами в муниципальных детских садах ему была оказана подсудимой в ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО41

Свидетель ФИО42 показала, что по аналогичному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ Меньшикова исполнила обязательства.

Совокупность вышеуказанных доказательств свидетельствует о том, что возмездная деятельность подсудимой по оказанию гражданам услуги по подбору вариантов обмена местами в муниципальных детских садах г. Вологды, не была запрещена законом, и успешно велась на протяжении нескольких лет.

Заочным решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность ООО «

<

данные изъяты>» по оказанию услуг по подбору варианта и организации обмена местами в муниципальных детских садах г. Вологды, прекращена. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы подсудимой о том, что о решении суда, она узнала в начале ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в суде доказательствами не опровергнуты.

Напротив, свидетель Свидетель №10 показала, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала вместе с ФИО1 и информацией о решении суда они не располагали. Она и ФИО1 узнали о прекращении судом деятельности после ДД.ММ.ГГГГ, из решения, которое получили по почте.

Из материалов уголовного дела следует, что последний договор возмездного оказания вышеуказанной услуги был заключен подсудимой ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до получения подсудимой сведений о прекращении деятельности.

Довод подсудимой о том, что с получением информации о прекращении деятельности она не завершила принимать меры по исполнению ранее заключенных договоров, подтвержден показаниями свидетеля ФИО43, о том, что услуга предоставлена ей в конце ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеуказанных доказательств свидетельствует о наличии у ФИО1 до получения информации о прекращении деятельности, реальной возможности исполнить обязательства в соответствии с условиями договора, и об отсутствии у подсудимой умысла на их неисполнение.

Сведений о том, что при заключении договоров возмездного оказания услуг подсудимая скрывала и (или) заведомо искажала информацию об условиях, порядке и последствиях исполнения и неисполнения договора, суду не представлено.

Доказательств тому, что денежные средства, полученные ФИО1 от потерпевших на цели предусмотренные договорами возмездного оказания услуг истрачены не целевым образом, суду не представлено.

На основании изложенного, ФИО1 подлежит оправданию по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 не судима, 

<

данные изъяты>.

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих её личность, суд признаёт ФИО1, в отношении содеянного вменяемой, способной в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт наличие у виновной малолетних и несовершеннолетнего детей, добровольное возмещение вреда, причинённого преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд признаёт исключительной существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 145.1 УК РФ.

С учетом имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы и иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты одинаковыми частями.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.306 УПК РФ, при постановлении оправдательного приговора, суд принимает решение об отмене мер по обеспечению возмещения вреда, а также отказывает в удовлетворении гражданского иска.

В связи с оправданием ФИО1 по ст.159 УК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований заявленных в уголовном деле Потерпевший №18, ФИО24, ФИО45, Потерпевший №16, ФИО22, ФИО28, Потерпевший №19, Потерпевший №5, ФИО26, Потерпевший №13, ФИО39, Потерпевший №8, ФИО7, Потерпевший №4, Потерпевший №14, ФИО29, ФИО27, ФИО31, ФИО6, Потерпевший №15, Потерпевший №12, Потерпевший №7, ФИО46, ФИО23, ФИО35, ФИО30, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №3, ФИО20, Потерпевший №9, Потерпевший №6, ФИО32, ФИО8, а также отменяет арест на имущество, принадлежащее ФИО1: денежные средства в размере 260 рублей 54 копейки, находящиеся на счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 305-306, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию в связи с её оправданием по ч.1 ст.159 УК РФ.

Направить ФИО1 извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием по ч.1 ст.159 УК РФ.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа, одинаковыми частями в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, в течение 12 (двенадцати) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Отказать в удовлетворении исковых требований заявленных в уголовном деле Потерпевший №18, ФИО24, ФИО45, Потерпевший №16, ФИО22, ФИО28, Потерпевший №19, Потерпевший №5, ФИО26, Потерпевший №13, ФИО39, Потерпевший №8, ФИО7, Потерпевший №4, Потерпевший №14, ФИО29, ФИО27, ФИО31, ФИО6, Потерпевший №15, Потерпевший №12, Потерпевший №7, ФИО46, ФИО23, ФИО35, ФИО30, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №3, ФИО20, Потерпевший №9, Потерпевший №6, ФИО32, ФИО8 

Отменить арест на имущество, принадлежащее ФИО1: денежные средства в размере 260 рублей 54 копейки, находящиеся на счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России». 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Вологодской области (СУ СК России по Вологодской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001. Наименование банка: Отделение Вологда г. Вологда р/с 

<

***>, БИК 041909001, ОКТМО 19701000. КБК 417 1 16 21010 01 6000 140. Назначение штрафа: «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-402/2018 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь А.В. Горлищева