Гражданское дело № 2-566/2025

68RS0001-01-2024-007033-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» января 2025г. г.Тамбов 

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.

при секретаре Рудакове А.В.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (по устному ходатайству), представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области ФИО2 (по доверенности)

при отсутствии в судебном заседании ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о защите прав потребителя 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора от 8 декабря 2023г., взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 18 февраля 2024г.по 10 августа 2024г. в размере 500 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., а также 50 % штрафа от взысканной суммы. 

В обоснование иска указав, что 8 декабря 2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление и установку корпусной мебели. Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить изделие, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией. Пунктом 3.2 договора установлено, что срок изготовления изделия согласовывается сторонами в спецификации. В случае, если пр независящим от него причинам исполнитель укладывается в установленный срок, он имеет право перенести срок изготовления изделия на срок до 30 рабочих дней с обязательным уведомлением заказчика не позднее чем за 3 дня до установленного срока изготовления. При таких обстоятельствах, мебель должна быть изготовлена не позднее 18 февраля 2024г. (45 рабочих дней (срок установленный спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора). Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств по договору и 10 августа 2024г. вернул истцу уплаченную предоплату в размере 500 000 руб. в соответствии с п.5.3 договора. Истцом в адрес ответчика 01.11.2024 была направлена досудебная претензия, однако ответчиком она оставлена без удовлетворения. В связи с вышеизложенным, истец обратился к ответчику с иском в суд. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель истца ФИО1 (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

В судебном заседании установлено, что 8 декабря 2023г. между истцом и ФИО3 был заключен договор, в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательства выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат заказчику, а заказчик в соответствии с условиями договора обязуется принять и оплатить изделие в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией (п.1.1 договора).

Срок изготовления изделия согласовывается сторонами в спецификации. В случае, если по независящим от него причинам (несвоевременная поставка материалов поставщиком и т.п.) исполнитель не укладывается в установленный срок, он имеет право перенести срок изготовления изделия на срок 30 рабочих дней с обязательным уведомлением заказчика (устно по телефону, указанному в спецификации) не позднее, чем за 3 дня до установленного срока изготовления (п.3.2 договора). 

Общая сумма договора составляет 702 000 руб. (п.5.1 договора).

Оплата производится заказчиком путем перечисления в качестве аванса 70 % предоплаты, что составляет 500 000 руб. на расчетный счет исполнителя (п.5.3 договора). 

Оставшиеся 30 %, что составляет 202 000 руб., заказчик оплачивает до начала монтажных работ, сразу после поступления информации от исполнителя о готовности изделия (п.5.4 договора). 

Согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, срок изготовления мебели составляет 45 рабочих дней. 

10 августа 2024г. ответчик вернул истцу предоплату в сумме 500 000 руб.

До настоящего времени изготовленная мебель ответчиком истцу не передана. 

Согласно ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ст.708 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.730,735,737 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или 1 соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работ в срок, установленный договором (п. 1 ст. 27 закона РФ «О защите прав потребителя»).

В связи с тем, что работы до настоящего времени не выполнены и результат не передан истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора на изготовление и установку корпусной мебели от 8 декабря 2023г., заключенного между ФИО4 и ФИО3

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы, или назначенных потребителем новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы, взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы.

По смыслу норм Закона РФ «О защите прав потребителей» бремя доказывания надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору лежит на исполнителе, в рассматриваемом случае на ответчике.

Учитывая нарушение прав истца имеются основания для взыскания неустойки в качестве меры гражданской правовой ответственности с ответчика за период с 18 февраля 2024г.по 10 августа 2024г. в сумме 500 000 руб.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

П.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, учитывая, что результат работ до настоящего времени не передан истцу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 100 000руб.

На основании ст.13 Закона «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. №2300-1 и п.46 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 300 000 руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Поскольку в силу статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 18 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (№) к ФИО3 (№) о защите прав потребителя удовлетворить. 

Расторгнуть договор на изготовление и установку корпусной мебели от 8 декабря 2023г., заключенный между ФИО4 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 неустойку за нарушение сроков выполнение работ за период с 18 февраля 2024г.по 10 августа 2024г. в сумме 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также штраф в размере 300 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 февраля 2025г.

Судья О.Н.Мальцева