УИД 03RS0№-21

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2024 года г. Уфа, 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего по найму, женатого, лиц на иждивении и инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который с материалами дела об административном правонарушении поступил в Кировский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения.

Как усматривается из указанного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 часов, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя транспортным средством, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, выражался нецензурной бранью, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 4.2.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал, пояснил, что физического сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, их требования исполнял надлежащим образом, имели место личные неприязненные отношения. Относительно внесенного в протокол об административном правонарушении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по своему месту жительства ФИО1 пояснил, что данное ходатайство актуально для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в рамках настоящего дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он данное ходатайство не поддерживает. 

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) последняя предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

При этом к числу основных направлений деятельности полиции согласно п. 6 ст. 2 Закона о полиции относятся обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по данному делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом сотрудника полиции, оцененными в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является факт неоднократного совершения ФИО1 административных правонарушений ранее, в том числе ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Исходя из вышеизложенного, при назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток до ДД.ММ.ГГГГ до 23:45 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мухина Т.А.